Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
BLUEPUPIL - майстор
5.2. НОСИМОСПОСОБНОСТ на СТРОИТЕЛНАТА КОНСТРУКЦИЯ на СГРАДАТА за
действието на ХОРИЗОНТАЛНИ НАТОВАРВАНИЯ (включително и Земетръсно
Въздействие):

Сградата обект на настоящето техническо становище е проектирана в
началото на 1954 г т. е . преди влизането в действие на НАРЕДБА № 2/2012 г. /8/.

Сградите находящи се в гр. София, съгласно НАРЕДБА № 2/8/ попадат в
IХ-та (девета) степен на сеизмична интензивност (район) за период на
повтаряемост на проектното земетресение 1000 (хиляда)години- по скалата
MSK (Медведев - Sponheuer - Karnik).

Строителството на сградата е реализирано най- вероятно в периода: 1954 г.- 1956 г. (по смисъла на издадените Акт № 06004 за ПУБЛИЧНА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ) т. е. сградата е в нормална експлоатация от 70
(седемдесет) години.


Съгласно т.1 1 §2, стр . З на /2/ (норма относима към времето на
проектиране на процесната сграда- б . а . ) сградите се изчисляват на:
" ... постоянен, полезен и подвижен товар, влияние на вятъра и влияние от температурни колебания и съсъхване на бетона .... "


което означава, че при изготвянето проекта на сградата, действалите по това
време строително технически норми, не са изисквали от проектанта-
конструктор да осигурява сградата на земетръсно въздействие (от каквато и
да било степен - б.а.).

Защо нормите са в соца са такива? :x

Защо са отменени противоземетръсните
норми на Царство България. :cry:


Следователно, строителната конструкция на сградата не е изчислявана за
поемане на земетръсно въздействие от IХ-та (девета) степен, при коефициент
на сеизмично въздействие Кс = 0,27, съгласно НАРЕДБА № 2/2012 г./8/.




- Тук специално ще подчертаем, че изследваната конструкция е претърпяла
поредица от земетресения, и независимо от факта, че в съществуващата
сграда не са развити стоманобетонни шайби за поемане на хоризонталните
сеизмични сили, в сградата не са възникнали пукнатини в колоните и
стените. Това по категоричен начин доказва сеизмична устойчивост и
носеща способност на строителната конструкция за проектни
земетресения;


Цирка е пълен! :lol:
fbr - майстор
пон яну 04, 2021 2:52 pmschuldiner написа:
"ще понеса неудобството от ремонта в името на безопасността, ама ако друг го плати"...
Търси ли се, ще се намери начин. Знам от първо лице в една съседна нам страна, сградите не отговарящи на противосеизмичните норми, поетапно се събарят и на тяхно място се строят такива, които отговарят, но с по-висока етажност. Апартаментите нагоре се продават, за да покрият цената на строителството.
schuldiner - майстор
fbr, да надстрояват 16-етажно епк, че от съвременните сгради те са най-съмнителни! А и Турция не е пример за подражание, никак.
Блу, за мен парадоксът е, че дори и да има зависимост между магнитут и интензивност, с годините тя се измества нагоре по Рихтер. Ще рече IХ степен по MSK през 1964-та е нещо като 4-4,5 по Рихтер. EMS е преработена на този принцип, да отчита подобрения сграден фонд. Сега е може би около 6 /малко преувеличено за България, ама не сме и много зле/. Няма лошо и не е невъзможно в бъдеще да гоним 7 и нагоре като японците или калифорнийците. Парадоксът е, че едно и също земетресение с М 6,4 на 10 км дълбочина и на 15 км от епицентъра при съвременни сгради ще бъде отчетено като I VIII, а при стари - като Х. Т.е. конструкторът, който се позовава на 70 години липса на щети е логически прав - ако е имало девета степен /за околните сгради/, тази е устояла без щети, значи е в норма.
BLUEPUPIL - майстор
вт яну 05, 2021 9:13 pmschuldiner написа:
Т.е. конструкторът, който се позовава на 70 години
липса на щети е логически прав - ако е имало девета
степен /за околните сгради/, тази е устояла без щети,
значи е в норма.
Логично е да е така. Само че, има един малък
проблем. Сградата не е преживяла за тези 70
години местни трусове с магнитуд над 4.0-4.5M,
и интензивност да речем над 7.0-7.5(Io) от
Вранча 1977 и Перник 2012.

1858г; Io =9 МШК 64; M=6.0-6.5.
1917г; Io=7- 8 МШК 64; M=5.2
1818г; Io=8-9 МШК 64; М=6.0

На този фон, без изключително сложен и скъп
модел на сеизмично поведение, твърденията на
колегата за това, че конструкцията ще устои на
Io=9 са необосновани и пресилени.
BLUEPUPIL - майстор
България приема през 1927 италианските
противосеизмични норми, които са близки
до сега действащите. През 1947 ги отменя
за икономия и занижава няколко пъти числата. :cry:
И сега ние или ще укрепваме или ще чакаме и
после ще събаряме, щото държавата вика
„застраховайте ги“, пък застрахователя иска
всички апартаменти да участват.

Комунален цирк! :lol:

Тема "Хърватия 6.3М" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: