Globusbg , ще ми се да видя този проект, дали наистина има такова нещо. Отделно, как сте строяли с чертежи, представени от друг конструктор, как сте осигурили подписите върху актовете и протоколите на 1я не знам, но темата се разводнява. И все пак, тия коментари се четат от много хора, за това съм длъжен да дам някои уточнения.
На 1во място, проекта е проект, за да се спазва. Ако някой има несъгласие, отива се при съответният колега и се уточняват нещата. Знаем за примери, изчислени със занижени показатели, което води до занижени количества арматура, доверие на софтуер, технически грешки, презапасяване и прочие. НЕ са малко и Възложителите, дето на 100 кг желязо такъв скандал дигат, но после си купуват телевизор за 5 к, избамкан на огромният хол с премахнатата греда, щото им пречила.
Мнението, че пипето на конструктора е малко, ще приемам само от хора изкарали УАСГ.то и работили в сферата, другото си е заяждане. НЕ знам някой дали има представа, колко много се учи за тая специалност?!?! Неопитни, начинаещи колеги има, както и доктори.
Цената на грубият строеж наистина зависи от Конструктора, но той само материализира фантазията на архитекта и Възложителя. Всеки в сферата на строителството разбира капана на "икономичните" ивичини или единични основи, но не може да убедиш възложител че фунд.плоча в крайна сметка е по-евтино. Какво и как, знаем тия от бранша.
Отделно, аз съм за последна ст.бет.плоча, коментирал съм го и в други форуми, когато на живо видях последствията от гръмотевица ударила къща и рухналата мазилка в детската стая. Ако беше гредоред? Застаряване на материал, намиране на качествена дървесина и пр. са все въпроси, за които се сещат хората след години на експлоатация. Същата логика, прилагам и при корнизите, бетона си е бетон.
Не знам какво вече да казвам по темата, тя се разводни, чешем си езиците. На конкретните въпроси се отговори, ако някой конкретно иска нещо да пита, да пита, за да има информация за хората. Всеки с мозъка си трябва да е наясно, че качеството струва пари и време и обратното естествено.
На 1во място, проекта е проект, за да се спазва. Ако някой има несъгласие, отива се при съответният колега и се уточняват нещата. Знаем за примери, изчислени със занижени показатели, което води до занижени количества арматура, доверие на софтуер, технически грешки, презапасяване и прочие. НЕ са малко и Възложителите, дето на 100 кг желязо такъв скандал дигат, но после си купуват телевизор за 5 к, избамкан на огромният хол с премахнатата греда, щото им пречила.
Мнението, че пипето на конструктора е малко, ще приемам само от хора изкарали УАСГ.то и работили в сферата, другото си е заяждане. НЕ знам някой дали има представа, колко много се учи за тая специалност?!?! Неопитни, начинаещи колеги има, както и доктори.
Цената на грубият строеж наистина зависи от Конструктора, но той само материализира фантазията на архитекта и Възложителя. Всеки в сферата на строителството разбира капана на "икономичните" ивичини или единични основи, но не може да убедиш възложител че фунд.плоча в крайна сметка е по-евтино. Какво и как, знаем тия от бранша.
Отделно, аз съм за последна ст.бет.плоча, коментирал съм го и в други форуми, когато на живо видях последствията от гръмотевица ударила къща и рухналата мазилка в детската стая. Ако беше гредоред? Застаряване на материал, намиране на качествена дървесина и пр. са все въпроси, за които се сещат хората след години на експлоатация. Същата логика, прилагам и при корнизите, бетона си е бетон.
Не знам какво вече да казвам по темата, тя се разводни, чешем си езиците. На конкретните въпроси се отговори, ако някой конкретно иска нещо да пита, да пита, за да има информация за хората. Всеки с мозъка си трябва да е наясно, че качеството струва пари и време и обратното естествено.
. И продължавам да мисля, че къщата ми не е много здрава откъм земетръс и дано да не го разбера някога наистина. Първата плоча, я направиха повече като плоча по мое настояване, макар да беше армирана настилка по проект.
А и това естествено е свързано с пари и загуба на време, неща които не всеки преглъща. Имаме възложител, който не изчака 2 седмици за преработка на проект и не се впечатли от приблизително 30 к предвиждания за икономии, и каза - Срокове!