• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Вадим Владимиров - специалист
Другаря Гечев! Въпрос.
Трябва ли върху калканни стени иззидани от вашите тухли да се излее стоманобетонен пояс? Какви щурцове трябва да се използват?.
Интересното е, че проектанта е против изливането на пояса, като обяснението му е следното. Да се разходя из старата част на София (центъра) и да поразгледам калканите. Никъде нямало пояс. Същия проектант ми залага стреха с дължина 90 см (по наклона) с ребро 8/10см. И казва:"Тук сме на ръба на изчисленията. На моя отговорност!".
BLUEPUPIL - майстор
Вадим Владимиров написа:
Трябва ли върху калканни стени иззидани от вашите тухли да се излее стоманобетонен пояс?
Нормите гласят ,че трябва, като не делят зидарията на база плътност/тегло.
Вадим Владимиров написа:
Какви щурцове трябва да се използват?
Липсата на задоволителен отговор на този въпрос води до големи термомостове.
gechev - специалист
Вадиме, не съм Другар, а само Гечев. :lol:
Нашите блокчета нямат претенция да са носещ елемент. Въпреки това обаче понесоха тежеста на тонове керамика и бетон в Пасивната къща на арх. Цилков.
viewtopic.php?f=80&t=40829&start=40
Проектанта определя дали да има и къде пояси. Моето задължение е да посоча изисканите от стандарта параметри на блокчетата. Все пак зидарията е само пълнеж, а това че нашите блокчета са леки позволява на проектанта по голяма свобода.
Щурцове правим само по заявка. Обикновено строителите правят успоредни канали в блокчетата и монтират арматура. От година и половина не сме правили щурцове.
BLUEPUPIL, какъв отговор липсва? Трябва ли да съм буден в един часа през ноща? :-D
tretre - специалист
На проектанта му кажи, че из стара София едно време тухлите еденички имаха носеща функция а не само преразпределяща. Тези еденички са се произвеждали дори със марка 50.
Tsilkov - майстор
gechev написа:
Въпреки това обаче понесоха тежеста на тонове керамика и бетон в Пасивната къща на арх. Цилков.
Гечев стига с тия "вестникарски заглавия":
-Въпросната къща не е пасивна, а нискоенергийна. На някои може да му се стори съвсем близко до пасивна на друг малко по-далече от нея. Същото се отнася и до сграда направена с 45 см. зид от полистиролбетон.
- Освен това не понесе тонове товар а 400 кг на линеен метър. Не че и това е малко - напълно достатъчно си е. Не че и не може да понесе повече - сигурно може ама не е пробвано.
tretre написа:
На проектанта му кажи, че из стара София едно време тухлите еденички имаха носеща функция а не само преразпределяща.
То носещата функция едно на ръка - и сега има носещи тухли. Старите зидове обаче са 38 или 52 см от тухли с дебелина 6 см. При тях се получава "зидарска превръзка" освен надлъжно и напречно - нещо което с голямоформатни блокове няма как да се получи на практика.
Освен това в центъра гледаш единични бройки сгради (вероятно свръх луксозни и скъпи навремето) издържали проверката на времето, ама не виждаш тия дето вече са отишли в небитието. Ето ти една снимка в нета от Стражица пак с тия тухли:
Изображение
P.S. Като здравина на материала тухлите от соца - и единички и четворки не можеш ги намериш вече никъде.
tretre - специалист
Не съм виждал носещи тухли сега. Дай линк!
Tsilkov - майстор
http://keramatad.com/bulgarian/tuhli/
До преди няколко години и Итонг поддържаха гама от блокове с по-голяма якост - сега гледам че ги няма вероятно заради малък интерес.
Тези пък не ги дават/рекламират носещи , но виж в продуктовата декларация каква якост на натиск имат http://www.wienerberger.bg/%D1%84%D0%B0 ... 2493942109
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Тема "Какво разбрал, какво недоразбрал !?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: