Помощ за изчисляването на дървените ребра 29 мнения

[Руди]

Здравейте,
Ще споделя мои таблици, направени на Ексел за оразмеряване на покривни ребра в три стъпки:

1. Първа стъпка - определяне товара върху покрива:
В първата таблица съм дал най-често използваните покривни материали.
Сумирате всички натоварвания и получавате тегло за кв.м.
Полученото число се умножава с коефициент, отчитащ наклона -
от малката таблица. Накрая се добавя товарът от сняг според картата.

Прикачен файл:

T1.JPG (37.64 KиБ) Видяна 4191 пъти

Прикачен файл:

T1a.JPG (22.47 KиБ) Видяна 4191 пъти

2. Получения товар закръгляваме нагоре и влизаме във втората
таблица, избираме разстояние между ребрата и получаваме
линеен товар върху едно ребро. Тази таблица умножава получения
товар по разстоянието между ребрата.

Прикачен файл:

T2.JPG (37.76 KиБ) Видяна 4191 пъти

3. С полученото число влизаме в третата таблица. Гледаме реда на
приетото подпорно разстояние (отвор) между ребрата. Полученото
от втората таблица число не трябва да е по-голямо от всяко от
числата в таблица 3. Реброто в съответната колонка е подходящо.
Поглеждаме и максималната стреха, тя е 1/4 от съответния отвор.

Прикачен файл:

T3.JPG (53.88 KиБ) Видяна 4191 пъти

Задал съм кофражен чамов материал и разумни ограничения.

Пример:
За някакъв покрив имам:
Керамични керемиди (45 кг), 2 см обшивка (2.5 кг) , летви и контралетви (5.5 кг) и 12 кг самите ребра.
Общо 74,5 кг, умножено по 1.05 за наклон 33% - 78 кг. Добавям 120 кг сняг - закръглявам на 200 кг.
При стъпка на ребрата 50 см получих 100 кг/м върху ребро.
Имам 3 м разстояние между столиците - във втората колонка числата 123 и 123 са по-големи от
100 кг, значи ребра 6х12 са адекватни.

[nikolson]

Записвам се, защото искам да си копирам таблиците, но нямам време сега.

[schuldiner]

Полезно. Дано да го направят важна тема.

Съвет: Ако примерно сечение 5х10 при 50 см осево е на границата, не минавайте автоматично на 6х12 /+44% материал/. Същото ще даде и 5х10 при 30 см осево, но с по-добра вероятност против дефект в реброто - дърво все пак...

[Чираче]

В първата таблица не видях термопанели.

[iliya_i]

В първата таблица не видях термопанели.

Тези твоите прословути термопанели нямат ли си характеристики като кг на панел с известна площ или кг на квадратен метър кога ги купи?
И правиш ли си сметка, че има разлика от термопанел до термопанел при различни фирми?
Или търсиш универсален термопанел.

Браво на Руди, че си е направил труда да даде приблизителни характеристики на най-често ползваните материали за покрив!

[шоп]

[BLUEPUPIL]

Аз, като гледам дереджето на дървения материал бих намалил тези 13MPa, но истината е че няма значение, защото в преобладаващите случаи определящо е провисването.

Руди разчупи традиционното форумно поведение, като даде ясен начин за определяне сечението на ребрата и заслужава подобаващо уважение за принос към развитието на раздел строителство- една моя отколешна идея.

[Руди]

Числата на жълт фон са с възможности за избор.
- По-голяма якост увеличава носещата способност;
- По-голям коефициент на сигурност намалява носещата способност;

- По-голям Е-модул увеличава товара за гранично провисване;
- По-голямо допустимо провисване (1/150 е по-голямо от 1/200) също увеличава
товара за гранично провисване

Всички тези числа влияят пропорционално. Например:
Примерно ако работим със слепена дървесина GL24h с якост на опън 16.5 МРа,
можем да увеличим носещата способност със отношението 16.5/13=1.27 пъти. (червен ред)
В случай, че коефициент на сигурност 1,35 е малко и 1,50 ни се струва по-подходящ,
товарът, който определя носимоспособността ще намалее 1,35/1,50=0.9 пъти. (червен ред)

И ако тази слепена дървесина има Е модул 11600 MPa, допустимото натоварване
за провисване може да се увеличи с 11600/10000=1.16 пъти. (зелен ред)
Ако решим вместо L/200 да допуснем по-голямо провисване L/150,
допустимия товар ще стане (1/150):(1/200)=1.33 пъти по-голям. (зелен ред)

[npace]

И аз благодаря за темата!

[BLUEPUPIL]

Нормите и стр. литература обикновено приемат дървесината да е с около 12% влажност. Има корекционен коефициент, когато иде реч за дървесина, която ще се експлоатира в по-влажни условия, с който се редуцират нейните характеристики, да речем 0.9.

Най-интересен, обаче остава въпроса, когато се работи с мокър материал, кой от трите подхода е най-удачен:
1..Не се предприема нищо- работи се така все едно материала е сух.
2..Увеличава се с една стъпка сечението.
3..Подпира се временно отдолу, докато изсъхне.