Реконструкция на стар покри 33 мнения

[kavrykov]

Здравейте група, закупих къща на която искам да ремонтирам покрива, така че да се усвои подпокривното пространство. Покрива е четирискатен от керемиди на дървена конструкция изградена върху плоча 120 мм, показван е на първата снимка, понеже искам подпокривното пространство да се ползва, затова искам да махна поповете на столицата, мисля маиите (диагоналните греди), понеже ще поемат целия товар, да ги подсиля с UPN профил столиците да са от правоъгълен кух профил заварен за UPN, размери съм дал във втората снимка. Въпросите ми са, ще може ли така проектирания покрив да издържи на натоварването от собственото си тегло и снега, който в района на къщата е 180 кг/м2 и от какво да се направи централния поп където се събират Маиите(диагоналите)?
PS:на чертежите покрива е даден без стрехите

Прикачен файл:

Прикачен файл:

[MamaMy]

Нищо няма да стане.

[kavrykov]

Нищо няма да стане.

в смисъл, няма да издържи само един поп ли

[BLUEPUPIL]

1..4-те попа в ъглите на черната ст. конструкция
(кутия) от чертежа ще поемат значителен товар.
Ще трябва да стъпят на ст. греди по пода, които
пък да закарат товара до гредите на плочата.
Ако това не се изпълни отдолу плочата ще се
напука.

2..За горната точка 1, профила трябва да е
правоъгълник и сечението му ще зависи от
товарите и размерите, но със сигурност ще
е по-як от 60х40х2

3..Слагането под маиите на горещо валцован
„П“ профил обърнат нагоре (както е на чертежа)
е скъпо, защото това му е слабата страна.
По-добре 2 студено огънати „П“ профила или
UPN-ни от двете страни на маиите, отдолу
хванати с шина през 70-80см или малък UPN,
да речем 40х20.

Прикачен файл:

IARNAUDOV-PROJECT-FINALE.jpg (33.23 KиБ) Видяна 1354 пъти

Ако се наложи да се ползват UPN-ни или СО „П“-та, по-високи от дървената греда, отдолу се попълва с дъска или талпа.

... от какво да се направи централния поп където
се събират Маиите(диагоналите)?

Може от дърво, може и от стомана.
Най-добре да са 4 дървени попа за
всяка една от маиите по един.

Ако на чертежа черните столици са в
средата то отворите на маиите са 3м,
а тези на столиците 4м. Не е много и
може да се получи.

[kavrykov]

1..4-те попа в ъглите на черната ст. конструкция
(кутия) от чертежа ще поемат значителен товар.
Ще трябва да стъпят на ст. греди по пода, които
пък да закарат товара до гредите на плочата.
Ако това не се изпълни отдолу плочата ще се
напука.

Да разбирам ли е без четири попа в ъглите на черната ст. конструкция
(кутия), покрива няма да издържи или ще се огъне повече от допустимото?

Ако на чертежа черните столици са в
средата то отворите на маиите са 3м,
а тези на столиците 4м. Не е много и
може да се получи.

да черните столици мисля да са в средата, макар че някъде бях чел, че товара е най голям на 1/4 от върха на маиите, но тогава може да отпаднат поповете в средата, това как да го разбирам" може да се получи", може да се получи с един поп в средата или може да се получи при така разположени столици, но подпрени с попове по ъглите
BLUEPUPIL благодаря че се включи, и за компетентните мнения които даваш

[BLUEPUPIL]

Дай чертеж с позицията на гредите на
плочата и/или носещите зидове.

[MamaMy]

Аз не виждам дори попове в ъглите на рамката. Колега, няма как да избегнеш подпирането на няколко места. Все пак керемидите тежат няколко тона. Дори само подпрени в краищата гредите при дължина 4 метра висват няколко см. Ако сметнеш и снега който може да се задържи отгоре...
Може би ако направиш някакви ферми да може и да устиска покрива, но трябва някой като BLUEPUPIL да ти го сметне. Не е за направи сам тая работа, че като нищо ще гътнеш къщата.

[kavrykov]

това е чертеж на втория етаж, първия е същия но без тераси, от това което знам и виждам, е че втория етаж няма носещи колони, а е на стени, за първия не мога кажа как е направен, защото е измазан, стените са с дебелина 300мм с включена замазка, направени са от тухли единички, изключение е само стената между тоалетната и спалнята тя е направена от газобетонни блокчета с дебелина 150мм.

[BLUEPUPIL]

Без ст. бет. колони и с дебелина на
зида по-малка от 38см става сложно.
Хоризонталната стабилност не може
да бъде постигната за двуетажна
къща с обитаемо подпокривно.

Ако изкараш въпросите си изолирано
от конкретната ситуция, ще ти отговоря
като ще нося отговорност само за конкретното
нещо. Например този UPN колко може
да поеме при такъв отвор и при дадено
натоварване.

[kavrykov]

Без ст. бет. колони и с дебелина на
зида по-малка от 38см става сложно.
Хоризонталната стабилност не може
да бъде постигната за двуетажна
къща с обитаемо подпокривно. Ако изкараш въпросите си изолирано
от конкретната ситуция, ще ти отговоря
като ще нося отговорност само за конкретното
нещо. Например този UPN колко може
да поеме при такъв отвор и при дадено
натоварване.

Идеята за подпокривното пространство е, понеже къщата няма мазе, да се ползва за багаж, бойлер с подгряване от слънчев колектор и котел и др., затова си мислех, ако има вариант да няма толкова много попове да се усилят маиите, и да се изгради един централен поп от ст. бетон или стомана, понеже където ще лежи този поп има комин, който смятам да премахна и идеята да залея две ст. бетонни колони на мястото му на първия и втория етаж, по този начин да усиля мястото на този централен поп за да се избегне спукване на плочата, но ако го направя така маиите стават много дълги 6 м. и те трябва да поемат товара на целия покрив, другия вариант, който мисля е да сложа попове и столици на маиите на 1/3 от върха им, и по този начин да премахна централния поп разбира се под поповете ще сложа хоризонтални греди между тях и плоча за да се избегне спукването и. Според теб кой варианта да избера, ако и двата не стават, нямам избор и просто ще запазя и обновя от части сегашната конструкция като подменя ребрата с нови понеже старите са от кръгъл чам, ще почистя покрива от пръстта и ще го направя с мембрана, летви и контра летви.