Здравейте,
Полагаме подово в къща (за термопомпена инсталация) и предстои замазка. Нивото на пода е сметнато на 15см. като имахме уговорка подовата инсталация да дойде поне на 8-9см. и после да имам около 5см. замазка - вече има поставени вградени структури за тоалетни, дограми и т.н. В последствие започнаха да полагат подовото и се оказа, че максималната им височина е 5см (около 3см изолационна подложка + 2см за пъпките+тръбите). Това значи че трябва да изпълня поне 9см. замазка, което ми се струва много. Въпросът ми е как да процедирам...... проучвах вариантите, коментирах ги с човекът, който ще прави замазката, с инсталаторите на подовото... Виждам няколко варианта:
1. Слага се фибран 2-3см под подложката за подовото и после се слага тя + пъпките. Стигаме до 7-8см. и допълваме със 7-8см. замазка:
- Човекът със замазките казва, че така го правят по принцип и така трябва да стане;
- Хората, които правят инсталацита, казват, че е добре тяхната система да лежи директно на бетона, защото иначе е по-голяма вероятността да поддаде и отделно трябва да се дупчи, за да се захване (сега я лепят директно с пяна);
- От "проучването" ми имаше и такива препоръки, имаше и препоръки за по-дебела замазка с по-засилен акумулиращ ефект, в същото време замазка с такава дебелина е почти задължително да се армира, за да няма изненади - това ще оскъпи изпълнението;
2. Слага се директно инсталацията за подовото и отгоре се изпълнява около 9см. замазка:
- Хората със замазките, че и това не е проблем, но не сме коментирали армировка и т.н. единственото, което знам за стандартна замазка е, че ще вземе по 1лв. отгоре на сантиметър (цената е 20лв/кв.м за до 5см, т.е. 9см става 24лв кв/м);
- Хората с подовото предпочитат това, щото не трябва да дупчат и си лепят директно всичко по пода;
- От "проучването ми" - трябва да го коментирам с конструктора дали теглото няма да дойде в повече (съмнява ме). Също така както писах и по-горе - ще се затопля по-бавно, но равномерно и охлаждането на теория ще е по-бавно. Силно препоръчително е да има армировка, за да се намали шанса за пропуквания, което ще оскъпи допълнително.
3. Четох за вариант за олекотени замазки, за допълване с разни камъни и т.н. но тук ми е изцяло тъмна Индия, не че по другото съм много компетентен, но по-лесно си обяснявам разликите при другите варианти.
Въпросът ми е по кой начин препоръчвате да процедирам. Лошото е, че вече подхванаха и почти са налепили подложките + пъпките за подовото, та ако трябва да се слага фибран ще се разлепя всичко, но пък мога да го изискам с чиста съвест предвид предварителни договорки.
Не знам доколко тези 2-3-4см. отгоре ще са от съществено значение, но пък 9см. замазка ми се струва абсурдно много. Иначе замазката е планирано да се бърка на място - пясък с цимент - няма планове да се взима готова или да се слагат разни фибри и т.н. а и квадратурата е голяма - над 400 квадрата. В случая не ме интересува толкова финансовата страна на нещата, а това дали полагането на фибран отдолу наистина предразполага към пропадане и е свързано с много дупчене и дали толкова дебела замазка може да има негативни последици (като изключим това дали конструкцията е сметната за това тегло и акумулирането на топлина/по-бавното загряване). По принцип мога и да направя нещо по средата - да я изпълня до 13-14 см. над бетона, което просто ще ми увеличи праговете на вратопорозорците с 1-2см. и ще ми вдигне тоалетните чинии с толкова.
Благодаря ви предварително за всякакви препоръки и мнения!
Полагаме подово в къща (за термопомпена инсталация) и предстои замазка. Нивото на пода е сметнато на 15см. като имахме уговорка подовата инсталация да дойде поне на 8-9см. и после да имам около 5см. замазка - вече има поставени вградени структури за тоалетни, дограми и т.н. В последствие започнаха да полагат подовото и се оказа, че максималната им височина е 5см (около 3см изолационна подложка + 2см за пъпките+тръбите). Това значи че трябва да изпълня поне 9см. замазка, което ми се струва много. Въпросът ми е как да процедирам...... проучвах вариантите, коментирах ги с човекът, който ще прави замазката, с инсталаторите на подовото... Виждам няколко варианта:
1. Слага се фибран 2-3см под подложката за подовото и после се слага тя + пъпките. Стигаме до 7-8см. и допълваме със 7-8см. замазка:
- Човекът със замазките казва, че така го правят по принцип и така трябва да стане;
- Хората, които правят инсталацита, казват, че е добре тяхната система да лежи директно на бетона, защото иначе е по-голяма вероятността да поддаде и отделно трябва да се дупчи, за да се захване (сега я лепят директно с пяна);
- От "проучването" ми имаше и такива препоръки, имаше и препоръки за по-дебела замазка с по-засилен акумулиращ ефект, в същото време замазка с такава дебелина е почти задължително да се армира, за да няма изненади - това ще оскъпи изпълнението;
2. Слага се директно инсталацията за подовото и отгоре се изпълнява около 9см. замазка:
- Хората със замазките, че и това не е проблем, но не сме коментирали армировка и т.н. единственото, което знам за стандартна замазка е, че ще вземе по 1лв. отгоре на сантиметър (цената е 20лв/кв.м за до 5см, т.е. 9см става 24лв кв/м);
- Хората с подовото предпочитат това, щото не трябва да дупчат и си лепят директно всичко по пода;
- От "проучването ми" - трябва да го коментирам с конструктора дали теглото няма да дойде в повече (съмнява ме). Също така както писах и по-горе - ще се затопля по-бавно, но равномерно и охлаждането на теория ще е по-бавно. Силно препоръчително е да има армировка, за да се намали шанса за пропуквания, което ще оскъпи допълнително.
3. Четох за вариант за олекотени замазки, за допълване с разни камъни и т.н. но тук ми е изцяло тъмна Индия, не че по другото съм много компетентен, но по-лесно си обяснявам разликите при другите варианти.
Въпросът ми е по кой начин препоръчвате да процедирам. Лошото е, че вече подхванаха и почти са налепили подложките + пъпките за подовото, та ако трябва да се слага фибран ще се разлепя всичко, но пък мога да го изискам с чиста съвест предвид предварителни договорки.
Не знам доколко тези 2-3-4см. отгоре ще са от съществено значение, но пък 9см. замазка ми се струва абсурдно много. Иначе замазката е планирано да се бърка на място - пясък с цимент - няма планове да се взима готова или да се слагат разни фибри и т.н. а и квадратурата е голяма - над 400 квадрата. В случая не ме интересува толкова финансовата страна на нещата, а това дали полагането на фибран отдолу наистина предразполага към пропадане и е свързано с много дупчене и дали толкова дебела замазка може да има негативни последици (като изключим това дали конструкцията е сметната за това тегло и акумулирането на топлина/по-бавното загряване). По принцип мога и да направя нещо по средата - да я изпълня до 13-14 см. над бетона, което просто ще ми увеличи праговете на вратопорозорците с 1-2см. и ще ми вдигне тоалетните чинии с толкова.
Благодаря ви предварително за всякакви препоръки и мнения!
