Форум "Направи сам"

Добро утро и здравейте. Миналата седмица, в квартала в който живея, разрушаваха с багер стара(строена около 1950г.) едноетажна къща (около 90 кв.м) за да строят на нейно място блок. Това което ми направи силно впечатление(тъй като никога не бях виждал подобно изпълнение) беше, че основите на къщата не бяха зидани с камък( както са на всички стари къщи, които съм виждал) а с единични плътни тухли и дебелината на зида беше около 50 до 60 см.Състоянието в което бяха преди да ги унищожи багера, беше много добро, не личаха никакви деформации, нито влага, при положение, че сградата се намира на 50 метра от малка рекичка. В тази връзка бих искал да ви попитам, дали при съвременните условия е възможно да се направи подобен вид фундамент, или няма да издържи изискванията по ЗУТ или пък е финансово неизгоден или някоя друга подробност, която ми убягва на първо четене.

На второ четене ще ти кажа как е строена сградата в която живея, строена 1926г. Видях го когато пробиваха дупка в абонаната станция преди години.
От вътрешната страна, мазетата, е иззидано вместо кофраж с двойна плътна тухла 25см. От външната страна 40см. изключително здрав бетон. Та дали си видял всичко?

Разглеждах доста продължително и задълбочено но единствения бетон който видях беше в съседния парцел, в който преди 20 години започнаха строителство на кооперация но направиха само част от фундамента.

Да си запазил някоя тухла или поне снимчица?

Не, строителната площадка беше оградена, а и нямаше с какво да снимам в конкретния момент.

Нищо ново под слънцето...

Спомените ми от дете сочат нещо подобно, ако въобще съм имал интерес към такива работи де.
Пък и какво пречи да поразровя основите на сто годишната си къща?!
....опа, камък е!!! Но пък дядо ми е подзидал вътрешно с туйла и половина приземния, за да няма влага. И.....няма влага. И интернета тогава е бил кът.

Доколкото знам тази тухла от вътрешната страна на камъка е слагана за топлоизолация и се нарича ДОЛМА, в нашия край му казват ДОЛМЕ и присъства във всички сутерени на старите къщи с изцяло зидани конструкции. За голямо съжаление в повечето в които съм влизал( а и съм живял в такава 6 години) влага си има и то доста. Целта ми не е да ти опонирам, просто споделям опита си, хубаво е, че при теб няма.

вт сеп 23, 2025 1:27 pmhidrazin написа:

Нищо ново под слънцето...


ТуЙла.jpg

Ехее, това не е ивичен фундамент. Има фундаментна плоча! Това прави нещата коренно различни. Моя пример, ще допълня, мазетата са на пръст-ен под
Фундаментната плоча, която разпределя товара е много по добра и скъпа от ивични осови, само да отбележа. Дори по лесна от към хидроизолация. Според мен питащия се изгуби в терминологията, наблюденията и познанията си.
На скоро се сблъсках с неща които не съм виждал на живо. Темели за основи на къща с вкопан частично в наклон, на къща с първи етаж зидана суха каменна зидария с широчина 60см., без грам влага и измазано с кал. За съжаление онемях и забравих да снимам

И знаеш българския, казваш