angelfilev написа:...Аман от дървени философи. Това, че нещо не знаеш не е срамно. Срамно е когато не питаш, а се опитваш да мислиш. Недей! Не ти се отдава.
Не ми е известен такъв разговорен език, но не може да се нарича "базичен=стоманен електрод" по причина на това, че базичен, рутилов, целулозен и др. се определя от обмазката, а не от материала на телта.
dragozow написа:Има и нещо друго, този Raider не отговаря на параметрите си. Не може на 200А да гориш 3.25 мм, който е пипал електрожен знае че 3.25 мм гори в диапазона 115-130А. И не е ясно колко електрода 3.25 мм ще изгори, защото повечето такива машини се предават на втория електрод. Айде друго да направим, аз твърдя че ARC 140 е по-издръжлив от Raider 200. Донесете един при мен, до него слагаме едно ARC 140 и ще горим 3.25 рутилови докато едното се предаде. Може даже да направим запис и да го постнем. Ако ARC-то се предаде първо имам дилърски цени на Raider от Евромастер, ще взема едно и ще го продам на доставната цена. Тя е 332,50 лв, този който казвате че струва 299 лв е 140А и е с код 077201, неговата доставна е 250 лв. В замяна не искам нищо, осигурявам за теста ръкавици, маска и електроди.Драгозов ,може би те подразни това че съм написал че ARC 140 е по слабичък от Raider 200 но го написах изхождайки от максималната сила на тока на двата инвертора. А 200 не е ли по вече от 140 ? За останалото не знам нито съм работил с ARC 140 нито пък с Raider ,аз просто дадох мнение изхождайки от впечатленията на колегите! Друг път ще давам мнение само за това което със сигурност знам !Лошото е че нито за един от двата инвертора няма технически параметри ПВ – на максимален ток и какъв е тока при ПВ 100% !?
Та в крайна сметка наистина няма да е лошо да се направят подобни тестове с различни машини и електроди за да се провери издръжливостта на машините !
За инверторния Raider нямаше да е лошо и колегата sian да даде повече информация !


