Заваряване, ковачеството, студената обработка, тенекеджийството и др.
BLUEPUPIL - майстор
Китайско стоманено въже Ф3мм
Неусукващи се стоманени въжета, поцинковани,
за повдигане: 19х7, смазка А2, якост 1960N/мм2,
по EN 12385-4 ( Предишно DIN 3069 ). Приложения:
за повдигане, за лебедки, за телфери, за кранове.
Якост на опън: 1020 кг


Въжето ще бъде подложено на леко усукване.
Ще се ползва за лат машина със стек от макс. 70кг.
Ще се ползва не повече от 2-пъти седмично.

Ще свърши ли работа или ще трябва да взема
Ф4мм 19х7 и да увелича диаметъра на макарите,
което ще затрудни нещата.
n_a - МАЙСТОРИЩЕ
Мислех, че "неусукващи се" значи, че не се усукват сами, а не че не подлежа на усукване
angelfilev - специалист
ср апр 28, 2021 7:33 pmBLUEPUPIL написа:
Китайско стоманено въже Ф3мм
Неусукващи се стоманени въжета, поцинковани,
за повдигане: 19х7, смазка А2, якост 1960N/мм2,
по EN 12385-4 ( Предишно DIN 3069 ). Приложения:
за повдигане, за лебедки, за телфери, за кранове.
Якост на опън: 1020 кг


Въжето ще бъде подложено на леко усукване.
Ще се ползва за лат машина със стек от макс. 70кг.
Ще се ползва не повече от 2-пъти седмично.

Ще свърши ли работа или ще трябва да взема
Ф4мм 19х7 и да увелича диаметъра на макарите,
което ще затрудни нещата.
Въпросът ти ми изглежда крайно несериозен. Имам усещане, особено след темата ти за "лагери за панта", че се занимаваш с неща които са ти много мъгливи.
В машиностроенето има принцип най-напред внимателно и колкото е възможно по-пълно да се проучи натрупаният опит, да се оценят предимства и недостатъци на конкретни конструкции, да се направят изводи какво може да се използва в твоите конкретни условия. В зависимост от знания, подготовка, опит, талант да добавиш нещо от себе си.
Нима мислиш, че форумът без никаква информация ще ти даде компетентен отговор?
Не се прави така!
[/quote]
BLUEPUPIL - майстор
Много тежко изказване!
:supz: :prayer:

Ама като го разчленим за анализ,
май ще излезе нелепо и ялово, демек до голяма степен
лишено от смисъл и без реален принос за изясняване на
конкретния въпрос. Но нека да опитаме.
ср апр 28, 2021 9:55 pmangelfilev написа:
Въпросът ти ми изглежда крайно несериозен.
Дай конкретно тука с думи прости, уточняващи работи,
формулиращи кое му е несериозното.
ср апр 28, 2021 9:55 pmangelfilev написа:
Имам усещане, особено след темата ти за "лагери за панта", че се
занимаваш с неща които са ти много мъгливи.
:roll:

Иди в темата ми за пантите и обясни кое е мъгливо и предложи
работещо решение за панти с лагери за тежки ст. врати (през
които трябва да влезе напред, несъчленено двуосно МПС с
ширина 2.55м, дължина на товарния отсек 6м и обща дължина
около 7.5м) с ширина на крилото на портата 2м, височина 2.2м
и тегло на крилото около 100кг. Улицата е с габарит 12м от които,
тротоар 5м (2х2.5м) и платно 7м (две ленти х 3.5м). Подхода
позволява приближаване до срещуположния тротоар (бордюр)
на не повече от 0.5м, поради наличието на дървета. Влизането
и излизането трябва да се осъществи лесно, бързо и с мин.
количество маневри.
ср апр 28, 2021 9:55 pmangelfilev написа:
В машиностроенето има принцип най-напред внимателно и колкото е
възможно по-пълно да се проучи натрупаният опит, да се оценят
предимства и недостатъци на конкретни конструкции, да се направят
изводи какво може да се използва в твоите конкретни условия. В
зависимост от знания, подготовка, опит, талант да добавиш нещо
от себе си.
:idea:

Проучване на натрупан опит:
Може да стане чрез анализ на съществуващите лат машини. Ето ти
да проучиш опита и да оцениш предимствата и недостатъците на
конкретни конструкции на топ брандовете при профи машините:


Прикачен файл:
1.jpg
Прикачен файл:
2.jpg
2.jpg (27.74 KиБ) Видяна 301 пъти
Прикачен файл:
3.jpg
Прикачен файл:
4.jpg
4.jpg (50.3 KиБ) Видяна 301 пъти
Прикачен файл:
5.jpg
5.jpg (27.12 KиБ) Видяна 301 пъти
BLUEPUPIL - майстор
Прикачен файл:
6.jpg
6.jpg (56.28 KиБ) Видяна 297 пъти
Прикачен файл:
7.png



После ще направиш изводи какво може да се използва в
моите конкретни условия. И в зависимост от знания,
подготовка, опит и талант да добавиш нещо от себе си.
:wink:
ср апр 28, 2021 9:55 pmangelfilev написа:
Нима мислиш, че форумът без никаква информация ще ти
даде компетентен отговор?
:cry:
Кажи конкретно каква допълнителна информация искаш и
ще я дам с готовност.

Ето три неща, които ще хвърлят допълнителна светлина:
1..Макарите са стоманени, широки 40мм с два лагера и са
с външен диаметър 120мм и диаметър на каналите 95мм,
което е препоръчителния минимум за ст. въже Ф4 7х19.
2..Въжето е хванато откъм стека така, че не позволява
завъртане по оста на въжето с цел неутрализиране на
усукването, което по моите не инструментални наблюдения
е сравнително малко и е продуцирано от макарите и
усукващото движение на работната ръкохватка, резултат
от специфична траектория на движението при упражненията.
3..Конструкцията се състои от един стек с плочи, едно въже,
няколко макари и ръкохватка за работа с една ръка, което
налага горната, последна във веригата макара да може да
се завърта (както е показано на няколко от снимките) с цел
да позволи безпроблемно движение на въжето извън
равнината на стека и останалите макари.
ср апр 28, 2021 9:55 pmangelfilev написа:
Не се прави така!
:?
Имам чувството, че съм в университета и определяме каква
би била разликата в огъващия момент при натоварване на
греда с равномерно разпределен товар и товар със същото
число, но приложен точково през 2 фута.

Професора по статика викаше:
BLUE (Mr X) it's not the way!
[-X
Но умничкият BLUE използва виртуозно, метода на
суперпозицията и стигна до същия резултат.
=D>

Накрая искам да се съглася с тезата, че не се прави
така, ама ако е вярна, тогава неминуемо възниква
въпроса как бе джанъм се прави?
:?: :?: :?:
angelfilev - специалист
Нямам време сега. Ще отговоря когато мога с най-искрено желание да бъда полезен. Ще издиря и започна с темата за пантите като по-стара.

За момента само ще отбележа без капка ирония, че ми хареса:
"...Професора по статика викаше:
BLUE (Mr X) it's not the way!
[-X
Но умничкият BLUE използва виртуозно, метода на
суперпозицията и стигна до същия резултат...."
Ценя такива неща!
BLUEPUPIL - майстор
Ст. въже няма да има PVC.
За макарите, Ст. 18ХГТ ще има ли достатъчна
твърдост без топлинна обработка, за да се
избегне „отпечатването“ на въжето върху
канала, както стана с чугунените.
:?:

Тема "Стоманено въже" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: