Пасивна къща? Има ли почва у нас? 1028 мнения

[valio2007]

Предполагам идеята е off-grid приложение на фотоволтаици в технологичнио производство. Целта е да се избегне скъпоструващия и капризен елемент батерия. 400 градуса (предполагама максимум ,а не номинал) се добиват от реотан директно свързан към фотоволтаици върху покрив на хале.После топлината се ползва за нагрята промишлена вода/пара или при повече желание обратно в ток. По този начин се избягват батерии , преобразователи и маса оборудване за обиране на пиковете.При изкупна цена на тока над доставната обаче off grid начинанието е безмислено към днешна дата. Тази тенденция ще се обърне обаче в близките 5-10 години.

Препоръчвам да забравиш какво знаеш за тези машинки "фотоволтаици". Рестартираш се и четеш на ново.

[Tsilkov]

Препоръчвам да забравиш какво знаеш за тези машинки "фотоволтаици". Рестартираш се и четеш на ново.

Не претендирам че зная. Разсъждавам защо и как ще бухаш 400 градуса в бетона. Пък ако в темата с фотоволтаика си вещ като с топлинните баланси в сградата току виж се окажа близко до истината . Интересно (не на шега) каква е техническата причина да не можеш да вържеш фотоволтаик към електрически нагревател

[рулом]

Да ти кажа, тука в тая тема пасивната къща ми изглежда като сиренцето в .....едно такова достъпно,вкусно на вид! Толкова привлекателно,че чак не се вижда решетката на вратичката и механизъмчето вързано за сиренцето.Кво да праиш,повечко стиропорец и вата,повечко формулки и наука един вид и само никаквите десетина процента горница върху горницата и те го те на пасивна къща.Е, ама и стандарта си е стандарт/ за сиренцето/-не е Стара планина ,а немски,с много РРР,ННН и други букви да е по -ясно!

Фло, пропусна Ка, Бе, ..и Жнйъ стъклото.....съжалявам, че немам едни 100 бона да лицензирам и собствена буква у джамовете

И какво като съм модератор . Модератор съм по една проста причина ,че от 100 физически и юридически лица само аз знам какво е форум. От форума там нищо не печеля освен загуба на време. От "ИГ ПСБ" не само ,че нищо не печеля (нито явно, нито не явно като реклама), ами и плащам членски внос от сто-двеста лева за добрата кауза.За пореден път "АРЕ СТИГА С МАХЛЕНСКИТЕ ИНТРИЖКИ!!!!!!!!!!!!!!"

благодаря за уточнението !
...а за информация и тук никой от модераторите не взима нищо....даже влага време и средства за повече от 200 лв. за да чете и преценява всичко....не знам що очакваш некой да ти дава на тебе нещо за свободно писане ?!?!?
....интрижки нема, независим съм ....ма се дразним от явното писане на откровени глупости....щото има хора, дето само четат и после викат: дааа, ма еди-кой-си казал така и така...това е стандарт........нали знаеш: една лъжа повторена много пъти, става истина

[valio2007]

Разсъждавам защо и как ще бухаш 400 градуса в бетона.

Това звучи също като къщата на kuuuuul от този форум. Говори за енергийна ефективност , а е увеличил плочата на всеки етаж, при което има тераса (термо мост) по целия периметър на сградата и това на всеки етаж, защото така по-лесно се измазвала. Е поне ще има сянка поне от юг

Интересно (не на шега) каква е техническата причина да не можеш да вържеш фотоволтаик към електрически нагревател.

Нама такава причина. Можеш да го направиш и ще работи, но ако с инвертор с MPP можеш да извлечеш 100% енергия, то в случая без такъв повече от 70% няма как да се получи.

[BobyB]

Зидарията има 3 слоя: първи слой 15 см арболит с 0,07 W/м2С,втори (среден )слой 10 см въздух 0,0257W/м2С, при 20 градуса и 3 слой 15 см с 0,07 W/м2С и 4 слой 3 см бук общо 43 см.
Покрусен от неточностите (употребвам тази дума само заради 8180 иначе ми идват доща по цветущи термини) които избълва Фло бях решил тактично да си замълча. Понеже гледам ,че и ти цитираш коефицент на топлопредване на въздуха 0,0257W/м2С ми доиде на ум ,че още доста хора ще се "полакомят" на тази теоретична постановка. Това е типичен пример за "псевдонаука" и грешно боравене с факти извън контекста. Проблемът чисто научно е ,че топлопредване се изчислява за твърди тела , а въздуха предава допълнително и чрез конвекция.
Оставяйки науката на страна на всеки трезвомислещ човек при тази цифра 0,0257W/м2С трябва да му изнкиват следните въпроси:
-Защо аджеба цял свят се мъчи с топлоизолационни материали.
-Защо държавите на Запад от нас които имат столетни традиции в зидовете с въздушна междина (Фло ги нарича трислойна зидария) са стигнали до извода ,че трябва да слагат вата там.
-Защо производителите на дограма правят купища пируети да направят трикамерни дограми вместо да увеличат разстоянието между стъклопакетите. Та нали така 3 см. междина ще се равнява на 6 см. вата
Още когато бях в университета ме научиха, че когато въздушната междина стане малко по-голяма започва конвекцията и смисъла е нулев.Тук има малко по детайлно обяснение как може да се сметне въздушната междина http://archbps1.campus.tue.nl/bpswiki/i ... /22/H5.pdf , има и ISO по въпроса. Аз лично нямам време да загубя няколко дни в дебрите на математиката и физиката на флуидите. За по мързеливите като мен ето един обобщаващ материал:http://www.new-learn.info/packages/clea ... paces.html . Накратко въздушни кухини над 5 см. са неефективни ,а 5 см. въздух в най-добрия случай се явява със съпротивление на топлопреминаване колкото 9 мм. вата.

Хаха, Фло пак ги реди едни "логически" глупости. Дано не му се вържат много хора, ама то отдавна би трябвало да е ясно на всеки който следи форума, ако се върже някой, значи е по-зле и от Фло.
Още преди години имах спор с него в imoti.net, май беше още стария форум там. Като гледам още лее тухли и бърка някакви бъркочи, а производителите на изолации са идиоти, разбира се.

[Фло]

Бобчо,бъркочите са ми кеф,иначе за идиотите мисля ,че не са тези, дето са ти взели парите,а този който им ги е дал.
Тука е място за хора,които правят или искат да направят нещо сами,ако не си забелязъл в кой форум си .Така ,че просташката ти ирония ,че още съм си леел тухлите и съм си правел бъркочи не е уместна за духа на тоя форум. Не само ,че не е уместна , ами е обидна за всички участници в направи сам.Това не е форум "купи от нас" или "купи с нас".
Много хора Бобчо ми се връзват на "логическите глупости" ,според твоя израз и правят срещи с мен да коментираме някои въпроси дори по изолациите.Последният съфорумец,с който се срещнах,регистрирал се в оня форум специално да направи контакт с мен беше от четвъртък миналата седмица и му отделих цял следобед да си изясни технологията на трислойната зидария, защото беше решил ,правилно според мен да си сложи изолацията в средата на зида,както каза под мое влияние.Това е смисълът на един форум,особено пък този-взаимопомощта!

[AntonBM]

Антоне, очаквах някакви нови варианти на топлинен акумулатор, но уви няма.

За съжаление не мога да Ви предложа чудо. Ако имаше начин с евтин и малък по габарити акумулатор да се събира топлина от лятото за зимата, щеше да се решат голяма част от енергийните проблеми на света. В моят пост не съм засегнал всички възможни варианти за акумулация на топлина. Наблегнах само на по-практичните. Иначе не само „ice store” е вариант за складиране на топлина. Има доста експерименти в областта на акумулиране на топлина и в земния почвен слой, а има и други варианти, за които сега няма да се сетя. Фазовият преход по принцип в момента се ползва много рядко. Буферният акумулатор Латенто е една от първите лястовички. Тук има потенциал за развитие, но и той не предлага чудеса. Леденият акумулатор за мен си е пак повече теоретична, от колкото практична система. Зареждането и консумацията на топлина и студ от него в повечето случаи минава през термопомпа. Това не е много икономично. Да не говорим и за това, че за условията на България в 90% от случаите е по-изгодно, тъй и тъй като се копае, да се бие един по-дълбок сондаж и да се стигне до подпочвените води – от там по-лесно се вади и повече топлина и студ със същата термопомпа, която би ти трябвала за ice store. Колкото до икономическата обосновка, това трябва да е финалната тема, която трябва да даде отговор на въпроса „Пасивна къща – има ли почва у нас?”. Предлагам на там да насочим коментарите. С 2-3 поста тя не може да се изчерпи. Нека някой друг започне. Днес нямам ищах за писане.
П.П. Пробвайте се да се обиждате по-малко. Никой нищо не печели от тези заяждания, които вървят в последните изказвания.

[8180]

Фло, Ру,
Безспорно право е да имате някакво различно мнение по темата "Пасивна къща? Има ли почва у нас?". Както се вижда, темата е формулирана достатъчно дискусионно, а и до тук НИКОЙ не изказал категорично мнение "ЗА" такава в БГ, което Вие май критикувате.
Хубаво би било да го защитавате коректно и на съответното на опонентите ниво.
Иначе, самоцелно се стига до куриоза:

.........толкова различна, че даже и "твърденията" в подписа ти звучат смешно :

Доколкото си спомням Цилков, преди време, хареса любимата сентенция на Фло и дори поиска съгласието на последния да си я сложи в подписа.

Обсъждането на личностни характиристики, в ТОЗИ Форум (Ру нещо е забравил) НЕ Е по Правилата, още по-малко качествен довод в полза на която и да е теза.

Стиевмастър, ти в своя стил редовно "против", не разбрах в тази тема на КОГО И ЗАЩО опонираш.
Линкът ти за стиропора си е интересен сам по себе си, ама...?
Моля,

П.П. Пробвайте се да се обиждате по-малко. Никой нищо не печели от тези заяждания, които вървят в последните изказвания.

[estqwerty]

много изписано в игри и закачки и малко по темата

спора за това каква строителна система ще изберем е абсолютно ненужен.
дали с четвотки или итонг, или с дървобетон, или с каква изолация - няма значение всеки сам избира според възможности и лични предпочитания.

някой напред беше питал кой профил са ползвали за къщата дърво стана ми интересно и ето резултата : reynaers

искам да помоля да се придържаме към темата.

стига с тези нулеви и ниско енергийни къщи.
всяка къща може да е нулева стига да наредиш достатъчно фотоволтаици , никой не ти пречи да сложиш 30 киловата и да си свиркаш.
за моя апартамент ако сложа панел за топла вода който да ми покрие 80% от нуждите за 150 л. бойлер и 3.5 киловата панели ставам нулев. инвестицията е 500 лева за темосифон и 5 бона за фотоволтаиците всичко 5.5к лева +-20%

толкова за нулевата. не е интересна тема. може да се изпише всичко по въпроса на 2 реда.

и малко по темата за нещо което не е обсъждано : вик в пасивни къщи. защото като сте затворени и сте минали теста с вратата имате други проблеми в къщата ... интересно ми е какво мислите.

http://www.youtube.com/watch?v=-yI7nQ2vYt8

[VLADO66]

Не ти разбирам мисълта за тази противовакуумна клапа