Привет привет!
Доста се рових в интернет, и намирам огледални казуси на моя, но специално за този казус не мога да намеря информация.
Моля ви дайте акъл за следното:
В период на огледи съм, и един апартамент ми хвана окото. Сградата е стара тухлена, може би 80-те години. Не изглежда много зле отвън и отговаря на изискванията ми. Тук идва следният въпрос:
Апартамента е последен етаж с около 60-70 см въздушна възглавница отгоре между плочата и покрива.
Минал собственик който не познавам и нямам досег до него (не е живяно в апартамента доста години) е направил нещо интересно. Към терасата която е била стандартна за старо строителство е приобщил около метър от холното пространство за да я направи по-дълбока един вид. Трегерите (носещите колони) си стоят на мястото в целия апартамент което ме навежда на мисълта, че тях не ги е бутал слава богу.На терасата ясно се виждат от ляво и дясно носещите колони, та си представям че просто е бутнал вътрешната стена (от където се е излизало на терасата) и е изградил от итонг или някаква друга тухла една преградна стена малко по-назад и е сложил дограма като по този начин е свил част от хола за сметка на една идея по-дълбока тераса. Терасата или Балкон (не съм много сигурен) представлява едно затворено помещение от около 6-8 кв.м2 с отворена дупка по средата (около 2-3 метра широка) която предполагам е предназначена за прозорци, но реално понеже си има врата към терасата с дограма, може и замисълът да е бил да няма прозорци.
Общо взето ако си го представите си е стая без прозорци просто..
До колкото виждам и смятам на око, това нещо влиза като квадратура в нотариалния акт.
Отпред като погледнах блока, нищо не е издадено или удължавано навън и долните етажи си имат и те тераси - някой я с винкели от старите а някой направо са си приобщили (иззидали) терасите с блокчета като конструкция. Абе старо строителство, може да си представите всеки какво е правил на младини
Питанката ми е следната:
Трябва ли това да ме притеснява евентуално чисто от документална гледна точка? Знам, че пристройки и подобни са недопустими, тъй като застрашават конструкцията на блока, но тук ми се вижда, че по-скоро са избивани вътрешни стени и вдигани нови а носещите колони са непокътнати.
По принцип наблюденията са ми, че хората приобщават терасите вместо да ги правят правят по-големи, но явно и на това си има фенове
)
Поздрави и мерси предварително.
Доста се рових в интернет, и намирам огледални казуси на моя, но специално за този казус не мога да намеря информация.
Моля ви дайте акъл за следното:
В период на огледи съм, и един апартамент ми хвана окото. Сградата е стара тухлена, може би 80-те години. Не изглежда много зле отвън и отговаря на изискванията ми. Тук идва следният въпрос:
Апартамента е последен етаж с около 60-70 см въздушна възглавница отгоре между плочата и покрива.
Минал собственик който не познавам и нямам досег до него (не е живяно в апартамента доста години) е направил нещо интересно. Към терасата която е била стандартна за старо строителство е приобщил около метър от холното пространство за да я направи по-дълбока един вид. Трегерите (носещите колони) си стоят на мястото в целия апартамент което ме навежда на мисълта, че тях не ги е бутал слава богу.На терасата ясно се виждат от ляво и дясно носещите колони, та си представям че просто е бутнал вътрешната стена (от където се е излизало на терасата) и е изградил от итонг или някаква друга тухла една преградна стена малко по-назад и е сложил дограма като по този начин е свил част от хола за сметка на една идея по-дълбока тераса. Терасата или Балкон (не съм много сигурен) представлява едно затворено помещение от около 6-8 кв.м2 с отворена дупка по средата (около 2-3 метра широка) която предполагам е предназначена за прозорци, но реално понеже си има врата към терасата с дограма, може и замисълът да е бил да няма прозорци.
Общо взето ако си го представите си е стая без прозорци просто..
До колкото виждам и смятам на око, това нещо влиза като квадратура в нотариалния акт.
Отпред като погледнах блока, нищо не е издадено или удължавано навън и долните етажи си имат и те тераси - някой я с винкели от старите а някой направо са си приобщили (иззидали) терасите с блокчета като конструкция. Абе старо строителство, може да си представите всеки какво е правил на младини
Питанката ми е следната:
Трябва ли това да ме притеснява евентуално чисто от документална гледна точка? Знам, че пристройки и подобни са недопустими, тъй като застрашават конструкцията на блока, но тук ми се вижда, че по-скоро са избивани вътрешни стени и вдигани нови а носещите колони са непокътнати.
По принцип наблюденията са ми, че хората приобщават терасите вместо да ги правят правят по-големи, но явно и на това си има фенове
)Поздрави и мерси предварително.
