вт юни 11, 2024 10:46 amkozl написа: Е в те това си в грешка.Дренажната тръба, която е положена, е от този тип, който е с отвори на 2/3, а отдолу е плътна! Т.е., водата която влезе през дупките се извежда през затворената част на тръбата към шахтата. Нали това ѝ е идеята, да отведе водата от сградата към шахтата. При толкова много вода, която се изля в тръбата (трябваше да засека по водомера, поне 200 л има) до шахтата не стигна и една капка, т.е. дренажът не работи поради някаква причина (било то грешна денивелация на тръбата или вълнообразно положена тръба, поради което водата няма възможност да стигне до шахтата и изтича от дупките на тръбата някъде по трасето преди шахтата). Т.е. щом водата не се отвежда от дренажната тръба, на места си намира място под основите и после ми извира някъде в мазето. Тя почвата около дренажната тръба си беше още мокра от големите дъждове в края на май месец.
Реално дренажната тръба е надупчена и работи и в двете посоки - влиза/излиза през нея. Това де си налял е напоило почвата около дренажа.
Дренажната тръба дори и без наклон може да отвежда вода и да понижава нивото според конкретната денивелация на тръбата.
шоп написа: Ти си си решил да дадеш още една торба пари по адвокати, съдилища и експертизи.Защо едно видеозаснемане с писмено експертно становище да не е доказателство?
Видеото не е доказателство, пък като преправиш дренажа иди доказвай какво е било:-)
Накрая и да спечелиш делото ще дадеш още една торба пари на ЧСИ, който ще търси една фирма с 2 лева капитал и без активи.
Ти си знаеш най-добре де.
Не, не съм решил да давам една торба пари по адвокати и т.н. и да си губя времето. Просто това го виждам като последна опция. Ти на мое място какво би направил? Хайде честито на "майстора", че те е прекарал и да платим за същото нещо на друг ли? Не говорим за 100-200 лв! Не може всичко в тази държава да е толкова безхаберно, безконтролно. Всеки станал майстор, вземи луди пари за всичко, а качеството е под всякаква критика.
