Пътни знаци !? 87 мнения

[Тани]

Според мен само на фиг.2 е излишен единия знак! Другите са ОК. Но или знаците са грешни или кръстовищата , защото знаците не отговарят на кръстовищата нарисувал си Т образни кръстовища , а знаците са за + образни! А иначе колкото по-информативни са табелите , толкова шанса за грешно интерпретиране от страна на шофьорите е по-малък и съответно риска от катастрофи също. Както се видя от съседната тема viewtopic.php?f=36&t=38938 , дори когато шофьорите знаят правилника могат да интерпретират ситуацията по различен начин !Затова не смятам , че повечето знаци и светофари са пари хвърлени на вятъра. Човешкото здраве и живот са по-ценни от някакви пари , които ако не се вложат в знаци ще идат в джоба на някого!

[marian1]

Тц - не е излишен, не сте се сетили - знака е задължителен и указва посока - в случая изключва обратен завой!

[Johny]

При първата картинка долният знак показва че главният път е на дясно и ако е решл да кара направо, то трябва да пропусне кола от дяснао на него, ако има такава. В противен случай /позиция 2/ би имал предимство във всички посоки. Всеки ден минавам точно през такова кръстовище до полицията.

[Стефко]

При мен не ми излиза картинката. Може ли някой да оправи проблема.

[Тани]

При мен си се вижда ще я кача наново:

[fox_vt]

Такаа я да си кажа и аз излишен е знака на втората картинка и по точно знака за предимство,и е излишен щото не се знае кой е пътя с предимство изобщо.На първата картинка знака показва че си с предимство а другия показва къде отива пътя с предимство защото ако го няма тоя отдясно ако иска да завие наляво ще трябва да пропусне дясно стоящия а така той си е уведомен че е на път с предимство.Третата картинка е същото кръстовище но от другата страна там се иска да се осигури предимство и е указано кой е пътя с предимство.

[Johny]

Такаа я да си кажа и аз излишен е знака на втората картинка и по точно знака за предимство,и е излишен щото не се знае кой е пътя с предимство изобщо..

Показва на движещият се срещу знака, че той е с предимство, а не онзи, който идва от дясно или прави ляв завой отсреща.

[marian1]

Е как ще е излишен на втората картинка и знака с предимство? Нали ако идваш от дясно и трябва да завиеш на ляво и кръстовището е нерегулирано - ще отнемеш предимството на този който идва от ляво ( отдолу - по пътя с предимство в случая) .... я малко почетете повече деее

[8180]

Тани,
Беше доста трудно да се намерят най-точните изображения, пък и не го намирам за съществена забележка в случая.
Това ми беше идеята:

А иначе колкото по-информативни са табелите , толкова шанса за грешно интерпретиране от страна на шофьорите е по-малък и съответно риска от катастрофи също.

Писал съм го в темата по-горе (имам и 1-2 грешни изречения, показани от Инспо), но продължавам да смятам, че СИТУАЦИЯ 1 и СИТУАЦИЯ 3 от тази тема куцат точно по отношение на информативността, въпреки материалната си разточителност.
За Сит. 3 е очевидно - табелата нищо не помага. Ти си на път без предимство, ЕДИНСТВЕНИЯТ ДРУГ е с предимство и чакаш със/без табелата идващите по него.

Сит.1, точно и заради другата тема, е дори вредна. Приближаваш път отдясно, оглеждаш се за МПС там, пътем виждаш знака "разрешаващ" да преминеш пръв, после виждаш и табелата, която ти "го забранява", ако там има някой - връща те на първото възприятие (и правило на десния).

Ако толкова искаха да са категорични информативно - забиват по един триъгълник (стоп) на дългата страна и един квадрат на късата и всичко "спи" - ясно, категорично и еднозначно, без възможности за коментар дори от недобре знаещите Правилника и независимо от броя на моментните участници, какво възнамеряват и накъде точно е "главният път".
Отделно 3 табели спестени (май са по 50-60лв.), или...

[fox_vt]

Такаа я да си кажа и аз излишен е знака на втората картинка и по точно знака за предимство,и е излишен щото не се знае кой е пътя с предимство изобщо..

Показва на движещият се срещу знака, че той е с предимство, а не онзи, който идва от дясно или прави ляв завой отсреща.

А коя е улицата с предимство тогава като имаш движение в двете посоки?Нали улицата с предимство има две платна като другото платно пак е с предимство но накъде е пътя.Пак казвам един от двата знака на фиг 2 е излишен няма как да имаш 2 улици с предимство.