• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 49
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
Evgeniy - майстор
Радо,

Тази идея я разработвах навремето, но стигнах само до слънчевата фурна, която в момента има нова редакция и чака слънцето :).

Всичко тръгна от този тарикат:
http://truckcitycbgps.com/Solar%20thermal%20heater.htm
Но сега той е изтрил снимките от споделения опит и продава плановете за $600. Навремето бяха фрее...
Накратко неговата система е следната - на последната снимка се вижда, че ползва 7 инча външна тръба и 3 инча вътрешна, като в дупките е закрепил медни тръби по поколо 1.5 метра, които влизат във вакуумните тръби.
Така вкарва въздуха във вътрешната тръба, която е затапена в края и по медните тръби той влиза във дъното на вакуумните, като излиза обратно отстрани на тези тръбички и изтича от другия край през голямата, 7 инчова тръба.
Това е много ефективен метод, но стъпва малко скъпчко с медни тръби.

Моята идея е следната: Тънка алуминиева ламарина с диаметъра на тръбите е вкарана на около 1.5-1.6 метра. Друга тънка ламарина разделя колекторната част на две. Така входа е през "долния" полуцилиндър, койито е затапен от другия край, а изхода през "горния" плуцилиндър. Получава се пълно обдухване на цялата площ.

Пича от сайта твърди че получава добър резултат при вертикален колектор с направление изток-запад, за да хваща слабото сутрешно и следобедно слънце, а само на обяд, в най силното слънце има спад от засенчване.
шоп - майстор
Evgeniy,
благодаря за включването. Както винаги си компетентен, актуален и с конкретно предлежение.

Както и ivanovbg спомена и аз вече имам известен резерв, че преноса на топлина от тръбата към колектора ще е малък, но ще опитам така, ще направя замерваня и после ще подобрявам компонентите.
Идеята ти с преграждане на колектора и вакумната е гениална и ефективна според мен. Имам голямо количество ал. печатарски плаки, които са евтини и подходящи. Те са и леко еластични и гъвкави и ако се отрежат 1 мм по-щироки от вътрешният диаметър на тръбата ще уплатнят добре. Дали съм прав?

Имам и голямо количество неръждаеми тръби 16х0.8х1000.
Хубаво е според мен за вакумна тръба 1500мм да се удължът с 400-450мм, но не знам как. Засега клоня към идеята за направа на дорник и със загряване на едната тръва да се направи сглобка мъжко-женско.
Заварката ще оскъпи, мислех с муфа от полипропиленова тръба, но като видях как се топи полипропилена при едно спиране на тока всико ще се скапе. Утре ще снимам какво стана с една тръба за 5 мин.

Ако системата заработи сладващата стъпка е направа на евтин топлобменник въздух-вода от авто радиатори.
Evgeniy - майстор
Аз се отказах от равна пластина. Първо не мога да я изрежа точно и второ тръбите не са съвсем еднакви. Ето моето решение:
Прикачен файл:
IMAG0257.jpg
Така размера на пластината е по-малък от диаметъра и влиза лесно, а двете секции са с еднаква площ.

Относно тръбите: при 1.8 метра вакуумна тръба, 1 метър неръждавейка може и да свърши работа, ако тръбата е надолу с пурата. Един як вентилатор ще издухва силна струя до долу и турболизирания поток ще увлече топлото от целия обем нагоре.
ivanovbg - майстор
Цял ден само това успях да измисля. По този начин тръбата ще се обдухва цялата и няма да прегрява. И да не уплътнява плътно в тръбата преградната ламарина не е страшно, въздуха си гледа най малкото съпротивление. Като чета май си стопил една тръба :wink:
Прикачен файл:
untitled.JPG
untitled.JPG (24.61 KиБ) Видяна 617469 пъти
П.П. Глупаво е да правиш цялата галимация за да топлиш пак вода. Все пак тези тръби са измислени точно за вода, а ефективността на въздуха да пренася топлина е близо 5 пъти по ниска от тази на водата. Да не говорим за загубите по трасето само от площ на въздуховодите спрямо тръбите с вода, което освен в загуба на топлина ще оскъпи откъм изолация многократно "евтиния" вариант с автомобилния радиатор.
шоп - майстор
ivanovbg, не съм стопил нито една вакумна тръба. Това според мен е невъзможно. Оставял съм празна тръба цял ден на слънце и проблеми няма, за съжаление не мога да измеря температурата вътре, защото термометрите, които имам са до 120 градуса, но по данни от нета температурата може да надмине 250 градуса.

Стопиха се полипропиленовите тръби, които пъхнах за опит само за 5 минути. Ето ги и снимките от които може да се съди за потенциала енергия.

Прикачен файл

SAM_7309.JPG

Прикачен файл

SAM_7308.JPG погледнете върхът на тръбата при 5 мин допир до вакумната тръба
шоп - майстор
ivanovbg, според мен е спорно дали трябва да се използва въздух или вода за топлоносител. Идеята ми е въздуха директно да се използва за отопление, но когато то е задоволено ( или пък лятото) чрвз топлообменник възух-вода да можем да греем и бойлери или пък да акумулираме топлина във водни буфери.


Ето тук на тази снимка се вижда тежката артилерия, която чака ред: 75 бр цеви ф58мм х 1800мм, които ще подпомагат отоплението на къщата ми зимно време и в преходните сезони .

Прикачен файл

SAM_7307.JPG
Evgeniy - майстор
Браво!

Мога да ти гарантирам успех :) Особено в дни с лека облачност ще има голям принос. Но предвиди много добър вентилатор.
шоп - майстор
Евгений, ако имаш конкретни предложения за вентилатори моляте сподели ги!
Аз има 4-5 бройки останали от колектори от бирени кенчета и самоделни горелки на 12 и 220 и 380 волта с различни параметри. Въздуховода ще е 3 цола-около 76 мм и обща дължина на въздуховодите не повече от 3 метра.
ivanovbg - майстор
шоп написа:
Въздуховода ще е 3 цола-около 76 мм и обща дължина на въздуховодите не повече от 3 метра.

Една малка сметка показва, че този въздуховод ще има близо 4 пъти по голяма площ отколкото ако преносителя е вода в тръба Ф20. Това означава 4 пъти повече загуби при еднаква дебелина на изолацията.

Другото което е, че трябва доста въздух който да премине през този въздуховод и да пренесе добитата топлина. Няма да стигне дебита през този диаметър да пренесеш 3-4 киловата топлинна мощност. Пробвай с една фуния пред една вентилаторна печка да и намалиш сечението до 76мм на издухвания въздух и ще разбереш за какво иде реч.

Въздуховод под 200мм няма да ти върши работа, еле пък за 70тръби....

Формулката май е дебит по специфично тегло по температурна разлика. То затова 20 литра вода с 80градуса целзий пренасят същата топлина както 80 килограма въздух+- някое кило или обърнато в куб метра - 80куб метра при 80 градуса.
Премисли и пресметни първо.
На ракийка съм дотук със сметките, че може и да са грешни. :partyman:
шоп - майстор
Грешка- няма да е 72, а 92мм

ivanovbg, ценя мнението Ви. Не по една или две теми сме спорили. Не винаги сме били на едно мнение, но в спора се ражда истината.

Вие сте повече теоритик, аз практик и разчитам на усета си и досегашният си опит. Знам, че ал. въздуховод ф100 с обща дължина над 6-7 метра перфектно работи с въздухари от ал. бирени кенчета. Даже има доста моменти, когато вентилатора управляван от термоконтролер спира.

При този проект разчитам на по-високата изолация на вакума, селективното покритие и като цяло по-голямо КПД. Разбира се, ако забележа, че вентилатора се тормози ще увелича размера на колектора и въздуховода. Въздуховода след колектора мога да си го направя с квадратно или правоъгълно сечение с произволна форма от фибран и ал.ламарина или ал.фолио.

Нищо не ми коства да инсталирам 100 тръби с вода на покрива, но искам въздух. По-леко е, по-евтино за направа, проблеми като замръзване, изкипяване, течове и т.н. няма да има
Последна промяна от шоп на пет мар 06, 2015 8:51 am, променено общо 1 път.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 49

Тема "Въздушно слънчево отопление с вакумни тръби" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: