Оооо... Разбира се че не съм привърженик на връзките Twist-on wire независимо дали са с пружина или от новите с канал.
Доколкото знам и във Великобритания не ги тачат а май са забранени в Германия. Както и спайките де.
Независимо дали гледаш на нея със снизхождение или по друг начин. Ама и ти си го написал де - това с червеното.
А това след колко време по твоя субективна оценка този модел клема ще се превърне в чиста спайка ... пак няма никакво значение.
Фактът е само един - този тип електрическо съединение осигурява допълнителна осигуровка и контактен натиск на проводниците.
И това го имаме както в пружинния, така и в безпружинния вариант. Събирането на проводниците в метален конус осигурява допълнителен натиск.
Може да се сравни с действието на болта в една лустер клема. В дадения случай колко е добро е отделен въпрос.
Просто допълнителното усилие върху проводниците се осигурява по по-различен механически начин.
Та мисля че до тук уточнихме - връзката Twist-on wire не е спайка. Или поне не чиста.
Ако направя спайка на няколко проводника и после ги кербовам няма да кажеш че е спайка, нали?
Поради тази причина нито в Китай, нито в Индия използват спайки. Както и в другите държави де.
Такъв допълнителен натиск вече писах как се осигурява - кербовани метални гилзи или накрайници, пружини, болтова връзка.
Ако искаш да добавя и нитоване? Използва се и то масово.
При всичките тези методи на свързване си имаме допълнителна осигуровка и натиск. При спайката нямаме такива "екстри".
Няма какво да ти осигури този допълнителен контактен натиск.
Правната страна на въпроса е отделна бира. На този етап пък и на следващите, никой покрай мен няма да работи със спайки.
Както и няма човек дето да ме убеди че не трябва да се забранят със закон. Още повече в днешно време когато се напълни с "майстори".
Повечето хора работят съвестно само ако имат "вила зад вратът". Независимо дали в буквалния смисъл или вилата е някой закон, наредба...
Виж ся какво хубаво си говорим с теб, а някой в същото време прави ли, прави тъпи спайки.
Доколкото знам и във Великобритания не ги тачат а май са забранени в Германия. Както и спайките де.
profy написа:Не възразявам, че Twist-on wire connector връзките с пружина за някакъв период от време могат да се наричат пружинни клеми, правилно погледнати, със снизхождение.Въпроса е че за всичко написано изхождаш от едно грешно съждение - че Twist-on wire е спайка. Ами не е.
В случая на Twist-on wire connector връзка усуканият сноп жила дори не е правилен цилиндър, следователно ще има САМО точков контакт по окръжност на жилата с някои витки на пружината, които съответстват на диаметъра на условния цилиндър на усуканите жила.
Пък ако се натовари, мога даже и да го сметна от топлотехнически позиции, за колко време пружината ще се отвърне и ще заприлича на горена арматурна тел.
Или съединението се превръща в чиста спайка с капачка след непродължителен период.
Впрочем и Индия използва Twist-on wire connector връзки, а Китай още и ги произвежда и изнася. Излишно е да се казва, във всички възможни
модификации, вкл. и безпружинните. Следователно спайките са допустими и в Индия и в Китай, а това е половината свят.
.............................
Независимо дали гледаш на нея със снизхождение или по друг начин. Ама и ти си го написал де - това с червеното.
А това след колко време по твоя субективна оценка този модел клема ще се превърне в чиста спайка ... пак няма никакво значение.
Фактът е само един - този тип електрическо съединение осигурява допълнителна осигуровка и контактен натиск на проводниците.
И това го имаме както в пружинния, така и в безпружинния вариант. Събирането на проводниците в метален конус осигурява допълнителен натиск.
Може да се сравни с действието на болта в една лустер клема. В дадения случай колко е добро е отделен въпрос.
Просто допълнителното усилие върху проводниците се осигурява по по-различен механически начин.
Та мисля че до тук уточнихме - връзката Twist-on wire не е спайка. Или поне не чиста.
Ако направя спайка на няколко проводника и после ги кербовам няма да кажеш че е спайка, нали?
Поради тази причина нито в Китай, нито в Индия използват спайки. Както и в другите държави де.
Такъв допълнителен натиск вече писах как се осигурява - кербовани метални гилзи или накрайници, пружини, болтова връзка.
Ако искаш да добавя и нитоване? Използва се и то масово.
При всичките тези методи на свързване си имаме допълнителна осигуровка и натиск. При спайката нямаме такива "екстри".
Няма какво да ти осигури този допълнителен контактен натиск.
Правната страна на въпроса е отделна бира. На този етап пък и на следващите, никой покрай мен няма да работи със спайки.
Както и няма човек дето да ме убеди че не трябва да се забранят със закон. Още повече в днешно време когато се напълни с "майстори".
Повечето хора работят съвестно само ако имат "вила зад вратът". Независимо дали в буквалния смисъл или вилата е някой закон, наредба...
Виж ся какво хубаво си говорим с теб, а някой в същото време прави ли, прави тъпи спайки.
Ползването на "неточния камък" и в двете посоки (зависи и от пресата де) не води до нищо добро 
.jpg)
Но в руското не можах да намеря определенето на гофра, като тръба(в наредба го има). 
