• 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 17
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
Фло - специалист
8180 написа:
И да, при "зид Фло" би могло да се постигне, в средата на зида да имаме половината от разликата в температурите вътре/вън, но какво от това?
Тезата ти е "изсмукана от пръстите" в случая.
Не сме детска градина, сори.
Не би могло ,ами си е в средата"при "зид Фло" би могло да се постигне в средата на зида да имаме половината от разликата в температурите вътре/вън",ами винаги е в средата.Дали ще е вътре/вънка или вънка /вътре винаги е в средата.Как какво от това?Да вземем износването на материала от температурните разлики например при външна изолация :нагряване до +50 +60 градуса лятото от директен нагрев ,до -20-25 гр през зимата от студ.Температурен диапазон от 80-85 гр. не минава безнаказано за която и да е клетъчна структура.
Второ ,колкото е по-голяма разликата между топла и студена зона, скоростта на топлинния пренос е по-висока.От двете страни на изолацията ,която е в средата на зида температурните зони са близки по стойност,съответно скоростта на преноса е по-малка.

Трябва ти повече въображение колега,или както е казал Айнщайн "въображението е по важно от знанието".Затова и ти дадох визуален пример с люлката!
Tsilkov - майстор
Фло написа:
От двете страни на изолацията ,която е в средата на зида температурните зони са близки по стойност
Ако от двете страни температурите са близки по стойност значи изолацията ти не си върши работата :idea:. Това ,че средата на температурната ти крива минава в геометричната среда на зида е добре от гледна точка на това,че можеш да направиш един красив чертеж/схема които да си го окачиш на рамка вкъщи.
8180 - майстор
Фло,
Знам че не падаш по гръб.
Част от задълженията ми тук е да предпазвам (където мога) потребителите от неправилни съвети.
В случая не ни трябва въображение, а просто да почетем и се запознаем, с това, което хора като Айнщайн са проучили и описали.
Ето една картинка от източник на популярно ниво, подходящ за теб: http://napravisam.net/?p=17838: Изображение
Първата картинка напълно отговаря на твоето описание за "чудото", случващо се в средата на "люлката". Малка подробност - ТОПЛОИЗОЛАЦИЯ НЯМА, упоменато от мен като еднороден зид.
Тази вълнуваща среда при "зид Фло" ще се случи САМО, ако двете половинки са еднакви геометрично и материално. Не съм сигурен дали винаги е така при двойния зид.

Следващите картинки илюстрират, упоменатия от мен, най-съществен спад в температурите, случващ се именно в топлоизолационния слой, независимо къде е положен - вътре или вън. Повярвай, (че не ми се смята и рисува), същият спад ще имаме и при ТИ, положена в средата.
Нещо повече, при равни др. условия, спадът в ТИ ще е приблизително еднакъв.
Както споменах, това й е работата на ТИ и затова се слага - да направи тази ПОЛЕЗНА температурна разлика.

Приемам напълно, че при правилно изпълнение, ТИ положена в средата ще е най-защитена от зидовете и най-дълговечна.
Друг е въпросът дали с даден проект се цели защита на изолацията със зидове или обратното - на зидовете с изолация.

Нищо лично, естествено.
Георгиев - специалист
Вижте системата на винербергер за двоен зид с фасадни тухли.
Фло - специалист
8180 ,само първата ти картинка е вярна,останалите 2 са ти мокра фантазия! Казах ,че ти трябва въображение,а не фантазия! Има разлика . Ако искаш да видиш как изглежда схемата на кривата на температурното разпределение в зида погледни фиг.6.1 ,прил. 6 от Наредба 7 за топлосъхранението.
Да предпазим потребителите от неправилни съвети все пак.

А с това изречение :"Следващите картинки илюстрират, упоменатия от мен, най-съществен спад в температурите, случващ се именно в топлоизолационния слой,"
направо обръщаш с главата надолу теорията.Най-съществен спад има там където температурното съпротивление е най -ниско и това не е в изолацията!
Tsilkov - майстор
Фло написа:
Най-съществен спад има там където температурното съпротивление е най -ниско и това не е в изолацията!
Помисли пак, прегледай графиките и си открий сам грешката :idea:
8180 написа:
Тази вълнуваща среда при "зид Фло" ще се случи САМО, ако двете половинки са еднакви геометрично и материално.
Ако си фен на "термичната симетрия" нищо не ти пречи да го направиш. Важно е да се отбележи,че двойния зид като всеки друг зид има нужда от укрепване (по нашите ширини обикновенно от бетонни пояси) и отвори (врати, прозорци.......)
ribnikolaevi - майстор
Фло написа:
Най-съществен спад има там където температурното съпротивление е най -ниско и това не е в изолацията!
:shock: :shock: :shock:

Двойният зид се е появил във времето, когато са се търсели решения за подобряване на топлоизолацията на сградите, но материалите не са били развити до съвременното ниво. В момента ми се струва отпаднал като практика (говоря за масова практика) поради трудности при изпълнението и значително оскъпяване на елементите, изградени с него (необходими са качествени/скъпи работници и контрол). Бил е нещо като мода, когато зидариите все още са се приемали за конструктивни елементи. Чрез него се е постигало и намаление на дебелината на стените (ползвали са се плътни тухли, за да може стената да носи). В днешно време никой не може да ме убеди, че предимствата му са повече от недостатъците (разбирай цена и голяма вероятност от некачествено изпълнение). Двойния зид с ТИ в средата си е едно красиво бижу, нещо като GSM инкрустиран с диаманти, за който може да си го позволи. Не се търси функционалност, а демонстрация на постигнати финансови нива.
Фло - специалист
Tsilkov написа:
Фло написа:
Най-съществен спад има там където температурното съпротивление е най -ниско и това не е в изолацията!
Помисли пак, прегледай графиките и си открий сам грешката :idea:

Рисунките на Цифров,наречени графики,може би от идеята за графичното изкуство са плод на фантазията .
Какво значи "спад" на температурния пренос,ако използваме това понятие "спад" ?
Това означава движение на температурния поток от зона с по-висока температура към зона с по-ниска температура.Очевидно е,че колкото е по-голяма разликата в температурите на двете зони скоростта на "спада" ще е по-висока т.е. спада най-голям.Очевидно е също ,че скоростта на температурния пренос /спада/ще е толкова по-висока,колкото материала е по-топлопроводим.
Изолацията е материал с високо температурно съпротивление с други думи намалява скоростта на топлинния поток .Това графично се изразява като отсечка с равни стойности на температурата,хоризонтална права.
ribnikolaevi - майстор
8180 написа:
Фло, .. най-съществен спад в температурите
Фло написа:
Какво значи "спад" на температурния пренос,ако използваме това понятие "спад" ?
:shock: :shock: :shock: :? :? :?

Без думи
Tsilkov - майстор
Фло написа:
скоростта на топлинния поток
Интересно каква е мерната единица на тази величина и какъв е практическия и смисъл :lol:
Фло препоръчах ти да погледнеш и да си видиш грешката, но ти понеже както каза 8180 "по гръб не падаш" през нощта започна нов клон на "абстрактната физика". В крайна сметка имаш чисто човешкото право да се самозалъгваш и излагаш на воля. Успех и поздрави на Стивън Хокинг като почнете да бистрите паралелните вселени :rock: .
ribnikolaevi написа:
Двойния зид с ТИ в средата си е едно красиво бижу
Чак бижу не е - още един ред зидария не е кои знае какво перо от цялата сграда, но със сигурност ефективност и икономичност в тая работа няма. Англичаните го ползват за дрениране на външна влага и постигане на видима лицева зидария. Лицева зидария обаче може да се постигне и със вътрешна изолация. Да правиш двоен зид понеже ще спестиш лепилото и дюбелите е леко нелогично.
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 17

Тема ""Вградена" термоизолация по време на строежа" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: