Фотоволтаичен/селективен панел подпомагане на отопление-БГВ 169 мнения

[LazarGanev]

Всъщност дебита беше на око,не сме го мерили,така че е възможно да е бил и по-малко.
Нашите проблеми бяха от друго естество и затова го замразихме проекта.
Идеята беше дали може да се топли вода без нагревател,за да е безопасно. Категорично може.

Да де, за туй говорят колегите - или дебита е бил 10 пъти по-малък, или дТ не е 10*С, или мощността не е била 400Вт, или комбинация. Въпроса е, че тук има компетентни хора, а не шемети, като в мазето.нет и човек трябва да си мери приказките за да не става смешен. А това, че може да се грее вода без нагревател никой не го оспорва - напротив, всеки има микровълнова печка у тях, голяма част от четящите топлят вода чрез серпентина или топлообменник от котел или солар. Та за компетенциите по физика долу-горе ни се изясниха нещата, очакваме да видим повече за 7-годишния опит с фотоволтаиците, но вече с едно на ум

[Издислав]

Всъщност дебита беше на око,не сме го мерили,така че е възможно да е бил и по-малко.
Нашите проблеми бяха от друго естество и затова го замразихме проекта.
Идеята беше дали може да се топли вода без нагревател,за да е безопасно. Категорично може.

Да де, за туй говорят колегите - или дебита е бил 10 пъти по-малък, или дТ не е 10*С, или мощността не е била 400Вт, или комбинация. Въпроса е, че тук има компетентни хора, а не шемети, като в мазето.нет и човек трябва да си мери приказките за да не става смешен. А това, че може да се грее вода без нагревател никой не го оспорва - напротив, всеки има микровълнова печка у тях, голяма част от четящите топлят вода чрез серпентина или топлообменник от котел или солар. Та за компетенциите по физика долу-горе ни се изясниха нещата, очакваме да видим повече за 7-годишния опит с фотоволтаиците, но вече с едно на ум

Не си спомням да съм казал или писал някъде ,че тук няма компетентни хора.
Написах само и единствено какво ние бяхме направили.
Наистина дебита не беше точно премерен ,но не е бил по-малко от 1л на минута със сигурност.
Ако ти си правил подобен експеримент,ако си инвестирал време и пари в подобни опити,даваш данни,оборваш моите и ставаш герой на деня.
А аз ще се извиня,ще ти целуна и ръка и ще подвия опашката в ъгъла!
До тогава,приказки от рода това не е така,другото не е иначе,ние сме умни ,щото много сме чели и знаем и сме отдавна във форума и нашето мнение е закон можеш да ги приказваш на децата - те ще се впечатлят.
Кажи какво те интересува за соларните централи?
Но ти ще ме оценяваш,с едно на ум.
Може пък да си правил много и да научим нещо ново.Аз не се притеснявам да науча нови неща.
Поздрави

[Hursa]

За съжаление, не съм правил подобен експеримент.
Но сметката и за литър не излиза. И то с много.
За понтония капак съвсем не излиза. Но пък там много не се знае. Не се знае нищо за другия „кладенец” (освен, че е на 20 метра от първия). И съвсем обърква сметките това

Това е дълбока вертикална шахта(кладенец) ,около 50 м и ширина 5 м, на дъното на която има тръба,която излиза на повърхността.
Там има монтирана турбина ,свързана с електродвигател/генератор.

Поне мен ме обърква, с малкото което знам за водните турбини и помпи.
Може би, ще е добре да се ограничим само с това

Кажи какво те интересува за соларните централи?

[LazarGanev]

За съжаление, не съм правил подобен експеримент.
Но сметката и за литър не излиза. И то с много.

Около 10 пъти не излиза сметката, не проценти
Перифразирам подписа на съфорумник:
"Три дена глупави и безсмислени експерименти спестяват 3 минути четене и смятане!

Споделяй за фотоволтаиците

[plamen6703]

Аз не се притеснявам да науча нови неща.
Поздрави

Като цяло не трябва да се притесняваш да учиш, като чета какво пишеш се оказва, че има доста какво да учиш
Никой не се е родил научен, а ти докато обясняваш може и на теб да ти станат ясни нещата, които обясняваш

[Издислав]

За съжаление, не съм правил подобен експеримент.
Но сметката и за литър не излиза. И то с много.
За понтония капак съвсем не излиза. Но пък там много не се знае. Не се знае нищо за другия „кладенец” (освен, че е на 20 метра от първия). И съвсем обърква сметките това

Това е дълбока вертикална шахта(кладенец) ,около 50 м и ширина 5 м, на дъното на която има тръба,която излиза на повърхността.
Там има монтирана турбина ,свързана с електродвигател/генератор.

Поне мен ме обърква, с малкото което знам за водните турбини и помпи.
Може би, ще е добре да се ограничим само с това

Кажи какво те интересува за соларните централи?

За това се правят експерименти,за да потвърдят или оборят сметките.
Не мисля,че е сериозно да се влиза в спор,при положение че не сте готови да направите и експеримент.
Иначе до утре ще си говорим кой крив,кой прав.
Специално за теб ще изровя информацията за тези кладенци за да прочетеш,но ме притеснява дали после няма да режем мълчанието с нож?!!
Това ,че някой не е чел или чувал за нещо по никакъв начин не го изключва да съществува.
И аз не мислех преди да се регистрирам тук,че ще срещна теоретици,които отхвърлят много твърдения,щото не им излизала сметката,ама ето че съм грешал...

[plamen6703]

Не спираш с грешките и ще продължиш да грешиш като всеки по-млад и ...
Опитваш се да продаваш краставици на краставичари Повечето сме хора от практиката, някои се занимаваме с производство и ремонт на електроника и все сме чували и ние за "тик-так" и дъвки "рин тин тин"

[Hursa]

За това се правят експерименти,за да потвърдят или оборят сметките.

Може би сте прав. Но се борите със закона за запазване на енергията. А той, поне за сега, не търпи тълкувания.

[Издислав]

За това се правят експерименти,за да потвърдят или оборят сметките.

Може би сте прав. Но се борите със закона за запазване на енергията. А той, поне за сега, не търпи тълкувания.

С нищо не се боря.
Достатъчно пъти чрез експерименти са се доказвали неща,които теоретично не са могли да се обяснят.
И земната пчела на теория не би трябвало да може да лети....ама...

[Hursa]

Така е. Докажете само едно малко изключение от този закон и физиците ще трябва да пренапишат цялата физика.