В реални работни условия консумацията на ел. енергия може да се види директно на Алфа 2 (без "L").
Нали питането беше ако всички ел. задвижки са затворили и помпата няма накъде да прибутва. Предполага се намаляване работата до минимум, т.е. 5 вата: 5 W х 24 часа х 30 дни = 3600 вата. Не че това е работа в реални условия... Не мисля че заслужава да се коментира разхода на ток в пари от тази помпа.
Водното подово е много инертно и бавно в сравнение с радиаторите. Ако беше с радиатори и кръгове със ст. термостати, с ел. задвижки, които термостати са свързани с един общ, тогава може да се регулира ефектно и лесно - просто съответния термостат затваря притока на вода чрез ел. задвижката и отоплението работи за останалите зони. Но с подово не знам доколко ще е добър този начин като знам колко бързо реагира...
Нали питането беше ако всички ел. задвижки са затворили и помпата няма накъде да прибутва. Предполага се намаляване работата до минимум, т.е. 5 вата: 5 W х 24 часа х 30 дни = 3600 вата. Не че това е работа в реални условия... Не мисля че заслужава да се коментира разхода на ток в пари от тази помпа.
Водното подово е много инертно и бавно в сравнение с радиаторите. Ако беше с радиатори и кръгове със ст. термостати, с ел. задвижки, които термостати са свързани с един общ, тогава може да се регулира ефектно и лесно - просто съответния термостат затваря притока на вода чрез ел. задвижката и отоплението работи за останалите зони. Но с подово не знам доколко ще е добър този начин като знам колко бързо реагира...