Да, това е най-автоматизираната и съответно най-скъпата схема. Ако на някой му идва скъпо може да се поевтини разбира се. Казвам го защото е много по-добре, отколкото да не се прави нищо
. Например скъпата комбинация моторвентил+контролер може успешно да се замени с термостатичен вентил 30-90*С, който ръчно да се наглася на желата температура в радиаторите в зависимост от времето навън. Ладомата може да се замени с помпа и термовентил, с което се икономисват до 5 стотака.
maistora1965 написа:За значително преоразмерени инсталации, каквито много хора имат, особено след като са си санирали жилищата има лекарство и то много добро. Иска кинти, но пък тогава няма нужда от модулиращ стаен термостат. Просто трябва да се усъвършенства инсталацията, като се добави още една помпа и смесителен вентил като за подово отопление. Тогава едната помпа си върти само в котела, а другата си върти в отоплителната инсталация по-ниска температура - такава каквато е нужна и тази температура се променя според нуждите от смесителния вентил - при по-топло време - по-ниска температура, в по-студено време - връткаш на по-висока температура, а котелът си модулира по температура на водата в котелния кръг. Не е кой-знае какво оскъпяване.Добре, това като го пишете е ясно че режима на работа на котела и работната му температура е безспорно по-добър, но тогава разхода на пелети ще се увеличи сигурно с поне 50%, от режима он/офф,Така ли е или греша?Мога ли да помоля Lazar за една примерна схема как да го направя явно това е решението на моя проблем.Ще съм много благодарен.Ако тук не е редно може и на лични.Благодаря
