filmatoplo написа:Айде стига лъга, ела и стопли подобна квадратура тук да видим,почти няма разход под 3-4-5 чувала в този студ.ЕЕЕ един човек да каже истината за разхода на пелети.Заставам на 100% зад думите на Филма при топло време 2 чувала сега на студеното време от 3 до 5 чувала да уточня това е разход за 24 часа на 130 кв. изолация отвън отвътре на тавана над тавана..... А не да ми говорят че се топлил с 1 или 2 чувала , с такъв разход може ама да кажат за колко часа е този разход.Като се прибере и запали котела в 17 часа и го гори до 23 докато си легне и после горял 2 чувала , така сам съгласен . Всички форуми ми приличат на рекламен блок на майстори и производители на пелети и пелетни горелки колко са икономични колко евтино се топли човек дран дран.
Има разход от 1-1,5чувала на ден, в момента при мен е така колкото и невероятно да е според теб.Интересно ми е друго, когато настроя горелката с малки разлики между мощностите например 5,3,1 дава много по-добър разход.С тези настройки работи 1ч30 макс. 2часа и изключва.Почива около 2ч. и стартира отново.Ако настроя разликата например 17,10,2 работи почти нон-стоп като достига температура на водата доста по-бавно естествено и разхода е с 30% повече.Така кривата на температурата в стаите през денонощието е много по-равна естествено, но като цяло комфорта е същия, както и с настройките по-горе.Нагара който натрупва в горивната камера е в повече.Може би този ефект се получава от факта, че ми са преоразмерени радиаторите и Тводата=57оС в тези външни температури вътре в стаите е 24,0-25,1оС.В този разход не влиза загряването на бойлера, той работи само на ток.Според мен този вариант бойлера на ток води до икономия при отоплението с пелети.Ако може някой да ме обори.
Извод:Изолация на степен 3 и преоразмерена ниско-температурна система, бойлера на ток = нисък разход.Това е моето виждане.Разход трябва да е макс. 2чувала за да не бърка много дълбоко в джоба.Това е за 100-110м2.

