Едновремнно вътрешна и външна топлоизолация на панелно жилище 82 мнения

[vrangelov]

Освен това съм монтирал топлинни екрани, така да се каже, същите и отражатели:) Дебело алуминиево фолио, залепено на картон – звучи като нещо грозно, но се получи добре. Направил съм им рамка от тънки алуминиеви профили 10х10 мм и картона не се вижда. Поставени са на опорите на радиаторите на пода, така че между пода и екрана са около 5 см за да има добра конвекция около него. Стоят паралелно между радиатора и стената, не опират на стената – на около 2 см е от нея. Подвижни са, лятото ги махам.

Здравей Hursa,
Благодаря за споделената информация! Точно за тези екрани говорех. Ти си ги направил от картон и алуминиево фолио. Аз си мислех, че ще е най-добре с вата, защото тя може да се нагрява безпроблемно до високи температури, но и картон ми звучи добре. Твоят фибран на стените зад радиаторите всъщност е защитен от тези екрани, като по този начин го предпазваш от прекомерно нагряване. Имам някакви бегли спомени, че фибранът и стиропорът не бива да се нагряват над 65 или да не беше 75°C, което без този екран е лесно достижимо.
Другото нещо е това, че при средна външна температура 0°C стена с екран зад радиатора нагрята до 30°C ще има два пъти по малки топлозагуби от стена без екран нагрята до 60°C. Разбира се това на фона на общите топлозагуби е незначително, защото площта на стената зад всеки радиатор е незначителна на фона на общата площ на стените, но би довело до положителен резултат постигнат с минимални капиталовложения. С други думи би било рентабилно. При изолираните къщи обикновено най-големите загуби са от прозорците. За там трябва да се мисли повече.
Пускам един линк към това, което съм виждал по магазините. >>>Цък<<< Някакси не мога да се съглася изцяло с тях.


Поздрави

[infomar]

Не може да няма теглово натоварване от влага в стиропора. Ама няколко десетки тона натоварване от влага е майтап. Стиропора пие вода като Змей. Пие, а не пикае. Той е "Паропроницаем". Много е "паропроницаем". Е, ето Ви блокче за, което мечтаете /по горе/. Чудя се на наплива, но за Вас бих направил стена и от желязо. Научих се да предлагам това, което искат невежите. За пари.

Когато времето е топло, влагта от него не се ли изпарява няма как само д апопива... попива.... и да стане на гъба.

Между другото у нас се развиват едни теории за изолация и масово се прави саниране по проектите за енергийна ефективност с 5 см, докато "на запад" това е забранено и по-малко от 10 не се поставя, защото такива били европейските норми. ЗАщо нашите норми не са съгласувани с тези на ЕС
В момента в България за 25 см тухлен зид препоръчват дебелината на топлоизолационната плоскост от експандиран полистирен да бъде 10 см. а се слага 5 см. И ако на някого това се вижда много, нека погледне към западните държави, където в Австрия и Германия нормите указват по изчисления 14-16 см дебелина на топлоизолацията. Защо има разлики в изискванията на различни страни в ЕС
Някой може ли да даде сведения, какви са световните, европейските (ЕС) и българските норми за дебелина на саниране.

[8180]

Някой може ли да даде сведения, какви са световните, европейските (ЕС) и българските норми за дебелина на саниране.

Малко некоректен въпрос.
В Наредба №7, Чл.10 са дефинирани Референтните стойности за Коефициента на топлопреминаване U при ново строителство и основен ремонт, и т.н.
За външни стени днешната Норма е U=0,35. Преди 2009г. беше U=0,5 и за тухла се достигаше с 5см. читава ТИ.
Достигането на нормата зависи от стената, качествата на ТИ и дебелината.

Счита се, че 2009 Нормите са хармонизирани с европейските, а какво се прави по Държавните поръчки - Божа работа. Г-н Гечев сигурно има впечанления.

[torongill]

Между другото у нас се развиват едни теории за изолация и масово се прави саниране по проектите за енергийна ефективност с 5 см, докато "на запад" това е забранено и по-малко от 10 не се поставя, защото такива били европейските норми. ЗАщо нашите норми не са съгласувани с тези на ЕС
В момента в България за 25 см тухлен зид препоръчват дебелината на топлоизолационната плоскост от експандиран полистирен да бъде 10 см. а се слага 5 см. И ако на някого това се вижда много, нека погледне към западните държави, където в Австрия и Германия нормите указват по изчисления 14-16 см дебелина на топлоизолацията. Защо има разлики в изискванията на различни страни в ЕС
Някой може ли да даде сведения, какви са световните, европейските (ЕС) и българските норми за дебелина на саниране.

Зависи от климатичните условия, зависи от материалите за строеж, слънчевото греене... За 2014 г. норми във Великобритания примерно намерих следното:

Прикачен файл:

Building regulations.jpg (96.1 KиБ) Видяна 2322 пъти

За Българските наредби най-бързо ще излезе от калкулатора на марисан:

Стена: 0.350
Таван: 0.300
Под: 0.400
Топъл Покрив: 0,280

За слагането на 5-6 см не знам, по-скоро изглежда като претупване, а хората се съгласяват, щото по евтинко.

[xpro-kb]

Еи хора нещо не разбирам как изолацията дали вътрешна или външна товарят блока?

Нека някои ми го обясни с две изречения.

[8180]

Еи хора нещо не разбирам как изолацията дали вътрешна или външна товарят блока?

Нека някои ми го обясни с две изречения.

Колегите, които упоменават този проблем, визират неравномерното разпределение на
температурите по конструкцията, което може да създаде топлинни напрежения, особено при частично изолиране на части от сградата.
Нали знаеш защо трака влака и виадуктите по магистралата.

Сега се сещам, че при вътрешна ТИ, изолирането е все частично.

[torongill]

Еи хора нещо не разбирам как изолацията дали вътрешна или външна товарят блока?

Нека някои ми го обясни с две изречения.

Колегите, които упоменават този проблем, визират неравномерното разпределение на
температурите по конструкцията, което може да създаде топлинни напрежения, особено при частично изолиране на части от сградата.
Нали знаеш защо трака влака и виадуктите по магистралата.

Сега се сещам, че при вътрешна ТИ, изолирането е все частично.

E да де, затова и недоумявам. Фактът е, че дори да се изолира целият блок с вътрешна изолация, пак ще има неизолирани зони по термомостовете.
Може би кълвачите, гълъбите и другата летяща паплач, дето ходят да правят зулуми по външната изолация, те сигурно си свиват гнезда и пазят конструкцията на блоковете и жилищата, които са изолирани отвътре?

[gechev]

[quote="8180"]
В Наредба №7, Чл.10 са дефинирани Референтните стойности за Коефициента на топлопреминаване U при ново строителство и основен ремонт, и т.н.
За външни стени днешната Норма е U=0,35. Преди 2009г. беше U=0,5 и за тухла се достигаше с 5см. - цитирам 8180.
---Ако не се лъжа за месеца, но от юли 2015 референтната стойност за външни стени падна още на U = 0,28 W/m2. K. Не съществува вече тухла или зидарско блокче /освен едно /, което не се нуждае от допълнителна термоизолация.
--- Санирането се прави с осмица / 8 см / стиропор, като се има пред вид, че в панелите навремето е монтирана някакъв вид термоизолация. Така според Министерството се покрива Клас А**. Преди два месеца вкараха използването на Мултипор на Итонг за монтаж над кухненския ред. Правили биле изчисления в Пожарната, че повечето пожари започвали от кухните и затова се вкарва това изискване. Стиропор за стените, фибран за покриви и тераси, Итонг над кухните и вата също. Всички са доволни.

[torongill]

В Наредба №7, Чл.10 са дефинирани Референтните стойности за Коефициента на топлопреминаване U при ново строителство и основен ремонт, и т.н.
За външни стени днешната Норма е U=0,35. Преди 2009г. беше U=0,5 и за тухла се достигаше с 5см. - цитирам 8180.
---Ако не се лъжа за месеца, но от юли 2015 референтната стойност за външни стени падна още на U = 0,28 W/m2. K. Не съществува вече тухла или зидарско блокче /освен едно /, което не се нуждае от допълнителна термоизолация.
--- Санирането се прави с осмица / 8 см / стиропор, като се има пред вид, че в панелите навремето е монтирана някакъв вид термоизолация. Така според Министерството се покрива Клас А**. Преди два месеца вкараха използването на Мултипор на Итонг за монтаж над кухненския ред. Правили биле изчисления в Пожарната, че повечето пожари започвали от кухните и затова се вкарва това изискване. Стиропор за стените, фибран за покриви и тераси, Итонг над кухните и вата също. Всички са доволни.

Предполагам, докато производителите на аерогел не си платят, за да се окаже, че са най-безопасни?
Хубаво е да се знае това за новата референтна стойност, допълнителен стимул да сложа 12 или 15 см

[8180]

Ако не се лъжа за месеца, но от юли 2015 референтната стойност за външни стени падна още на U = 0,28 W/m2. K.

То вярно подбрах "пресен" линк, ама кой да чете - пише си го.

Вие да му мислите как ще гоните и доказвате десети в промените.
Блокчето е впечатляващо, ама с това "пиене и неизпикаване" на ЕПС антиреклама става.