Въпроси за статута и строежа..овреме! 288 мнения

[n_a]

Виж да видим чете ли се, че с телефона стават много големи снимките..

Чете се

[BLUEPUPIL]

Въртя ги, сука ги тези темели и накрая направи това дето ти
рече BLUE-то, ивични основи;

Единичните вътрешни стъпки съм ти ги писал 140х140 за 15 тона,
икономия с тези 120х120 почти никаква;

Рандбалките 40+10 са плитки за този сеизмичен район. Все пак
Гълъбово е само на 30-тина км в права линия- 1928г.

К13 трябва да е с-щу рандбалката;

Плати му хубаво на колегата, задето е направил един куп
компромиси за да ти угоди.

[nikolov333]

В обяснителната записка пише, че проекта е изчислен за IX-та степен..

[Руди]

Аз не бих оставил ивиците със широчина 40 см при
тази не особено добра и нееднородна почва.
Не бих оставил също колони 25х25 см, особено вътрешните.
Може би само тези на верандата...
Не казвам, че не може и така (икономично), както колегата е
работил, вероятно сметките ще излязат.

Ето моят план на основите, фундирам върху изветрели скали
0,35 MPa, сеизмичната зона е седма.

Прикачен файл:

osnb.JPG (114.33 KиБ) Видяна 1538 пъти

[BLUEPUPIL]

Руди, стъпки 125х140 за почва с 3.5кг/см2 е прекрасно.

Николов забележи, как всички колони и греди в основата
от плана на Руди са в една ос.

Пише, че е рамкова конструкцията.
За мен най-добрата рамка се състои от яки колони и
сравнително слаби греди.
Ако ще се деформира нещо, нека да не е
в основата или колоните, а да е в гредите.

Не сме видели гредите на плочата!

[nikolov333]

Ами не коментирахме проекта на Руди предварително и за това е така.. При мен стените и отворите нямат съосност и има отвор в оста срещу рандбалката до К13, за това не е там.. Друг въпрос е защо е квадратна колоната, в центъра, като можеше и да е уширена.. Сега като гледам, май предпочитам да има втора стъпка с рандбалка срещу тази в центъра на гаража, до тази.. както е при Руди, ама явно му излизат изчисленията за да я остави така..
Дадох папката с чертежите на един строител за оферти а ми е само една понеже другите не са заверени с втори печат и ще снимам останалото по-късно..

[BLUEPUPIL]

При мен стените и отворите нямат съосност и има отвор в оста срещу рандбалката до К13, за това не е там..

[nikolov333]

А нещо да съм "уцелил" до тук да ми кажеш, освен тесните ивични..

[BLUEPUPIL]

А нещо да съм "уцелил" до тук да ми
кажеш, освен тесните ивични..

Ето ти го най-добрият дизайн за
една къща със ст. бет. конструкция:

1..Всички колони от дадено
направление са групирани в
2, 3 или 4 оси, съответно за
едноотворни; двуотворни и
триотворни къщи;

2..Единичните стъпки, за най-високо
ниво на сеизмична обезпеченост, се
свързват помежду си или с ивичните
основи, не чрез рандбалки, а посредством
греди с височина равна с тази на стъпката.

Като разликата между тези греди и
ивичните основи е, че те нямат долу
уширение, по тесни са и не предават
товар на почвата под тях.

3..За едноетажна къща с втора
плоча, рамковата конструкция
състояща се от колони и греди
дава по-добра дуктилност в
сравнение с тази с корави ядра-
шайби.

4..Идеята за ст. бет. рамка с
„яки“ колони и „вталени“ греди
работи прекрасно.

Прикачен файл:

72.jpg (61.23 KиБ) Видяна 1468 пъти

[nikolov333]

Започнахме да копаем... най-после! Короната ме забави много и бързам докато не е заваляло да излезем на нулата. С багерите е голям проблем, понеже са устискали август и хукнаха към морето септември.. Започнах с един счупен багер, който няма кофа 30см и чакам да се освободи другия ден за ден, понеже кофата на този криви наляво и го пускам на лазера да го виждам..


Иначе се копае нормално и за сега всичко е в норми..