пет окт 16, 2020 1:46 pmzz_stefanov написа:Не препоръчвам зануляване след ДТЗ, а преди ДТЗ. Препоръчвам също така защита от високо и ниско напрежение, която да изключи при отпадне на нулата, като тази защита е пред ДТЗ. Тази защита не може да те предпази от размяна на фазата с нулата. Между ДТЗ напреженовата защита може да се постави втора ДТЗ като точката на зануляване е между двете защити така при размяна на фазата с нулата ако някой се допре до корпуса на уреда междинната ДТЗ ще изключи ако токът е достатъчно голям за да я задейства. Така човекът може да бъде предпазен и от размяна на фазата с нулата.пет окт 16, 2020 9:37 ameleonorvelichkov написа:Да де.пет окт 16, 2020 8:11 amiliya_i написа:Естествено че е по-добре да има ДТЗ и е по-добре в този случай, за който споменаваш инсталацията да е занулена преди ДТЗ, но е още по-добре да се сложи и защита по напрежение хем ще пазиш уредите вкъщи от "лошо" захранване, хем ще пазиш и човека от токов удар.
kozl, проблема е, че разглеждате единствено ситуацията "ако отпадне нулата преди таблото".
Както вече казах, ситуацията "ако пробие изолация към корпус" е много по вероятна, но не изнаса на Вашата теория. За това нея я пренебрегвате и си повтаряте урока за "Краставицата".
Да попитам още веднъж: Смятате ли, че "ако отпадне нулата преди таблото" инсталацията с ДТЗ е по-опасна от инсталацията без ДТЗ?
Само не препоръчвайте зануляване след ДТЗ. Всяко зануляване след ДТЗ ще ви направи луди, повярвайте ми
 ..за да не се повтарям..
 ..за да не се повтарям..  viewtopic.php?f=11&t=61822&start=20#p1041584.
  viewtopic.php?f=11&t=61822&start=20#p1041584.  
