Съвет за темперетурен датчик за газово котле 26 мнения

[sokolov.91]

Ако беше се сетил да притвориш някой кран, за да намалиш дебита на помпата, щеше да се убедиш, че са ти грешни изводите.
За протокола проверих с калкулатора на Корадо и се оказа, че радиатор тип 22 600х2300 в режим 60/58/21 има мощност не 4кВт, а 2680Вт. Ако стаята е била студена е трудно с тая мощност да получиш ударно затопляне, трябва повече време, но ти си се стреснал за финансовия резултат. Сега на газ е по-евтино и радиаторите бачкат постоянно, къщата е климатизирана, затова се топлиш с по-ниска температура. А не че практиката опровергава теорията, няма как да стане

Експеримента го проведох за над 24 часа, но да кажем 24. Писах го това. 24 часа не са ли достатъчни да се климатизира стаята. Пък и какво има да се климатизира? Това ми беше всекидневна. Гася кюмбето и пускам постановката за 24 часа и виждам какво става. Не да ме е било страх да не изхарчи 3лв ток.
Както и да е...

[LazarGanev]

Ти казваш, че нагревателя е работил 24 часа без да изключва термостата, нали? В същото време казваш, че нагревателя е бил 4кВт, а производителят на радиатора казва, че при твоите условия 60/58/21, мощността на радиатора е 2688Вт. Кой ги отдава останалите 1312Вт, че да е системата в равновесие? От друга страна, ако този радиатор работи 24 часа с тази мощност 2,7кВт, той отдава по 60Вт/м2 към стаята. Ако стайната температура стои постоянно на 21*С и не може да се вдигне, това означава, че радиаторът покрива точно топлозагубите на стаята, а това е страшно много - такива топлозагуби отговарят на къща без изолация и с калпава дървена дограма. Това са 24ч х 2,7кВт=65кВтч или около 13лв по средна тарифа за денонощието и то само за една стая 17м2. Ако нагревателят е 4кВт, както ти твърдиш, това означава 24х4=96кВтч енергия или около 20лв за отопление на стая 17м2 за едно денонощие! Това според тебе може ли да е вярно или има нещо гнило в експеримента? Според мен е второто и предпочитам да се доверя на теорията, а не на експеримента.

[bmwww]

Точно това и аз казвам , и даже замервания правих вчера , но колегата го е написал на обратно . При по-бавна скорост на въртене на водата тя се загрява по-бързо - 4.5 мин в случая , докато при по-бърза 7.5мин . Спорих с чичо ми цяла вечер и той си твърдеше точно същото като колегата - водата нямала време да изтине при по-бърза скорост на помпата и затова само се догрявала което пак ставало много по-бързо - да ама не . Точно обратното .

Между другото системата е аналог на тази при колите , където помпата се върти страшно бързо за да не загрява(прегрява) колата , че даже ако не смогва е предвиден термостат който отваря големия кръг .

[sokolov.91]

Ти казваш, че нагревателя е работил 24 часа без да изключва термостата, нали? В същото време казваш, че нагревателя е бил 4кВт, а производителят на радиатора казва, че при твоите условия 60/58/21, мощността на радиатора е 2688Вт. Кой ги отдава останалите 1312Вт, че да е системата в равновесие? От друга страна, ако този радиатор работи 24 часа с тази мощност 2,7кВт, той отдава по 60Вт/м2 към стаята. Ако стайната температура стои постоянно на 21*С и не може да се вдигне, това означава, че радиаторът покрива точно топлозагубите на стаята, а това е страшно много - такива топлозагуби отговарят на къща без изолация и с калпава дървена дограма. Това са 24ч х 2,7кВт=65кВтч или около 13лв по средна тарифа за денонощието и то само за една стая 17м2. Ако нагревателят е 4кВт, както ти твърдиш, това означава 24х4=96кВтч енергия или около 20лв за отопление на стая 17м2 за едно денонощие! Това според тебе може ли да е вярно или има нещо гнило в експеримента? Според мен е второто и предпочитам да се доверя на теорията, а не на експеримента.

Много ще оспамим темата ако продължаваме... Аз не случайно плащах по близо 400лв газ за 60 квадрата етаж.

[morfei1]

защото минава транзит така да се каже през топлообменниците в стаите (дали радиатори, дали конвектори) и няма време да да отдаде енергия, а си се връща топла в котела.

Ако това се случи хипопетично - не смятам, че е възможно, това ще рече, че стаята е стоплена достатъчно от което следва:

-котела ще изключи по температура
-главата ще затвори радиатора
-стайният ще изключи котела.

Водата според мен, никога не може да върви транзит през радиатора.

[Трифон П.Трифонов]

Дали? https://photos.app.goo.gl/n1U1BpP7ZBSSEmcS8
Двете крайности
Канче на котлона, водата не се движи, все едно помпата е спряна, подобно съвета на Лазар да се притвори кран.

Канче на котлона, но преди да заври, подменяме част от водата, като не изхвърляме, а малко по късно вадим пак и връщаме поизстиналата.

Кога ще заври по бързо?

пп. Всъщност имах предвид като дебит, без ограничения от кранове.
Ако няма температурна разлика, също ще върви транзит.
Колкото е по голяма разликата, в полза на топлоносител, толкова повече пътници (градуси) ще скачат в движение в стаята.