Външна изолация на къща - разлика преди и след 150 мнения

[radius]

Предполага се, че е така. Но още няма компрометирани стиропори, та да сме сигурни колко по-хубава е ватата. И като ти се нацепи мазилката и накисне ватата, чакай да се изплати.

[шоп]

Тя ако мазилката се нацепи и стиропора пие влага, но това е друга тема.

Аз затова харесвам вата в комбинация с вентилирана фасада, но засега само я харесвам и събирам пари.

До тогава ще я караме с 5 см стиропор и силиконова мазилка:-)

[BLUEPUPIL]

Харесва ми накъде отиват работите!
Отнема време, ама нещата вървят в правилната посока.

Не мога да си намеря постовете, където обяснявах,
че ватата в дългосрочен план излиза по-евтино от
горимия и канцерогенен EPS.

Бях дал примери с корабната индустрия,
където рекламните трикове не вървят и въпреки
жестоките битки за по-ниска себестойност, никой
още не си е турил на кораба EPS вместо каменна вата.

Накрая да поясня:
За дълъг експлоатационен живот
от порядъка на 30 години EPS-са
излиза по-скъп от ватата.

[Hursa]

Всъщност има епс за топлоизолация с даден срок на експлоатация повече 60 години (и над 80 години). Разбира се, като практически всеки материал си има свои "плюсове" и "минуси". Не трябва да се разглежда едностранно.
- "EPS provides a permanent lifetime R-value. The five year and 50 year R-values for EPS are the same as the initial R-value since the gas trapped in the cells of EPS is atmospheric air. Unlike polyiso and XPS, EPS does not lose R-value over time. This is one reason the National Institute of Standards & Technology (NIST) chose EPS as the Standard Reference Material for Thermal Conductivity (SRM 1453), using a lot of samples certified in 1996 that still provide the same R-value today. (See here for the Long-Term Thermal Resistance & R-Value Performance Report from the EPS Industry Alliance.)"
- "Expanded Polystyrene (EPS) is essentially inert. There have been multiple studies of EPS in the soil for 15 to 30 years demonstrating only minor degradation of the EPS foam. EPS foam is expanded using steam. It is the entrained air that provide the insulation value in the material. EPS is a plastic and aside from contact with hydrocarbons or exposure to UV from sunlight, it is relatively unaffected by other naturally degrading processes."
- "ICFs built using EPS foam have been around since the middle 1970s. Combined with industry testing in a variety of applications we believe EPS will continue to provide significant insulation value and a sound concrete structure for many future generations."

[BLUEPUPIL]

On the basis of the research the water absorption on XPS specimens is significantly minor compared to EPS specimens that were studied. The most significant result was that freezing of test specimens did not affect on water absorption of XPS specimens but had a major effect on water absorption of EPS specimens. With frozen EPS specimen the absorption continued increasing even after 48 months of immersion. Presumably the reason for such a behaviour is that the pore structure of EPS is not able to resist the tension caused by freezing water and therefore cracks are formed. Thus, more water absorbs inside the EPS through the cracks and it causes cracking deeper in the specimen which is why absorption increases after every freezing period.

С думи прости, колкото и малко да е водното
поглъщане на EPS-а, замръзне ли става
омагьосан порочен кръг.

И сега ви питам, колко ще ви струва поддържането
на мазилките върху EPS-а в продължение на 30
години, за да не пропуснат вода.

[шоп]

За 10ина години поддръжката и разхода са ми нули:-)

[nelina_london]

Това,че XPS пие вода е ясно,но доста публикации,които съм чела,показват,че и най-бързо освобождава водата.

Looking at real world applications vs. laboratory testing, Stork Twin City Testing, evaluated the moisture content of EPS and XPS buried side-by-side for 15 years on a building foundation in St. Paul, Minnesota. When the insulations were removed, the EPS was four times drier than the XPS – the EPS had only 4.8% moisture by volume compared to 18.9% moisture content for the XPS. After 30 days of drying time, the EPS had dried to only 0.7% moisture by volume, while the XPS still contained 15.7% moisture.

The high moisture absorption of XPS over time is further seen in a 2012 report from the U.S. Department of Energy’s Oak Ridge National Laboratory. Researchers found that XPS insulation installed below grade for 15 years had absorbed 67% or more moisture. The resulting loss of thermal performance for the XPS was 10% for a full basement (“deep basement”) and 44% for a slab-on-grade installation.Looking at real world applications vs. laboratory testing, Stork Twin City Testing, evaluated the moisture content of EPS and XPS buried side-by-side for 15 years on a building foundation in St. Paul, Minnesota. When the insulations were removed, the EPS was four times drier than the XPS – the EPS had only 4.8% moisture by volume compared to 18.9% moisture content for the XPS. After 30 days of drying time, the EPS had dried to only 0.7% moisture by volume, while the XPS still contained 15.7% moisture.

[Hursa]

До колкото знам
"Отвореноклетъчната" структура на епс способства за бързото изсъхване на материала. Така при циклите "намокряне" (когато постъпва влага към него) и "изсъхване" - успява да изсъхне. Докато "затворените" клетки на хпс, макар в тях да постъпва по-трудно влагата, но и значително по-трудно изсъхва. Затова и за външна топлоизолация се препоръчват "дишащи" материали, което способства бързото им изсъхване (ако все пак проникне в по значими количества), а не толкова за да "дишат" стените (какво "дишане" , ако например вътре има пароизолация). Разбита се, трябва да се има и в предвид, че изолацията монтирана на стените е на порядъци в по-благоприятно положение в сравнение с "вкопаната".
И до колкото знам, епс се използва и като "демпферен" вкопан слой под насипите на "железните" пътища в някой страни. А там епс е озложено, както на значителни механични натоварвания, променящи се значително във времето, така и на непосредствено "мокрене". Това, поне според мен, показва устоичивостта на материала.

[BLUEPUPIL]

Ама, май му нямат голямо доверие
и му гуждат мембрана!

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Съвсем друг е въпроса, колко е
общото между вашите „стенни“
EPS-си и тези за под земята!

[Hursa]

При всички случаи - епс монтиран на стена (а не вкопан) със съответно паропропускливо (водо "непропускливо") покритие е в многократно по благоприятно за материала положение. Както по отношение на "омокрянето", още повече - по отношение на "съхненето" (ако все пак се овлажни).
(Мембраната, ако е паронепропусклива - трябва да е положена едностранно. Ако е паропропусклива (за ограничаване контакта с "течна" вода) - тогава може да е "опакован" изолационния, в случая - демпферния слой, в нея. Разбира се, това е до колкото знам и съм се интересувал.)