Товароносимост на правоъгълни профили - под/покрив 97 мнения

[Hursa]

Така и не се разбра - колко са "100 килограма" сняг. И какви изненади може да поднесе близостта на морето

[gogo7777]

100 кила сняг на м2 си го представям като 3 метров снежен човек....без моркова обаче.

[schuldiner]

Така и не се разбра - колко са "100 килограма" сняг. И какви изненади може да поднесе близостта на морето

Между метър и 15 см. За Варна най-често 20-30 см, точно заради морето.
Говоря за снега по покривите - неотъпкан, необработен с луга и т.н. като този по пътищата.

Не знам що спорите за минимума, дори 100 кг е малко... То ако възрастен човек не издържа, не е покрив, а тента.

[Hursa]

Между метър и 15 см.

Да. Плътността е между 100 до над 700 кг на кубичен метър. Когато е мокър - "тежък" сняг, топи се бързо, но е с голяма плътност, уплътнява се бързо, напоен с вода. А покрай морето, най-често е такъв. Забележете - колко често валежите в тези крайморски области са много обилни. Колко е висока относителната влажност. Макар и снежната покривка да не е дълбока, може да е със значителна плътност, особено когато е сравнително топло и след валежа на сняг, завали необилен дъжд.
А 15 см сняг с плътност 700 кг на кубичен метър вече е над 100 кг на квадратен метър.

[BLUEPUPIL]

Виждам, че искате да изясните напълно проблема със
снега, а както знаете (за добро или за лошо), когато
иде реч за сериозни (научни) работи BLUE винаги е на
линия.

Така и не се разбра - колко са "100 килограма" сняг. И
какви изненади може да поднесе близостта на морето

NA.2.4 Точка 2 (3) Класификация на въздействията
Изключително големите снеговалежи в районите на Бургас
и Шумен се разглеждат и като особени натоварвания в
извънредни изчислителни ситуации (виж и NA.2.2).

NA.2.6 Точка 3.3 (1) Извънредни условия
За отчитане на описаните в раздел 6 местни ефекти от
равномерно натрупан сняг и/или от снежни торби върху
покриви, за районите на Бургас и Шумен се използват,
дадените в точки 3.3(1), a) и 3.3(1), b) указания за
изчислителни ситуации.

NA.2.7 Точка 3.3 (3) Извънредни условия
Ако за конкретен обект в района на Шумен или Бургас се
приеме, че има основания да се разглежда и случай с големи
снежни торби (виж NA.2.2), при отчитане на описаните в
раздел 6 местни ефекти върху покриви се използват
формулите за дадените в 3.3(1), a), 3.3(1), b) и 3.3(1), с)
изчислителни ситуации.

Във фирмата в която работех, използвахме следните данни
за снега в Midwestern states. Водно съдържание на снега
в диапазона 5% - 32%. Като в над 80% от снеговалежите
числото е приблизително 20%. Един м3 вода тежи
приблизително 1000кг; Това означава, че тези 5%-32%
стават 50-320кг/м2. В преобладаващите случаи реалното
тегло е 200кг/м2 (20%).

Какво става когато снега е много мокър?
Представете си, че е паднал сняг 10-15см. След което
започва да вали много мокър сняг или дъжд. Тогава един
м3 сняг би тежал в диапазона 400-800кг/м3. Да вземем
усреднената стойност от 600кг/м3. Това би означавало,
че снежното натоварване на покрива при 10-15см сняг
би било 60-90кг/м2. В моите изчисления за ребрата
приех сняг 100кг/м2. И смятам, че е доста реалистично
предположение за екстремна снежна ситуация с честота
на възникване един път на 5-10години. Предвид
второстепенната подтройка.

Весели празници!

[angelfilev]

Виждам, че искате да изясните напълно проблема със
снега, а както знаете (за добро или за лошо), когато
иде реч за сериозни (научни) работи BLUE винаги е на
линия.

Така и не се разбра - колко са "100 килограма" сняг. И
какви изненади може да поднесе близостта на морето

NA.2.4 Точка 2 (3) Класификация на въздействията
Изключително големите снеговалежи в районите на Бургас
и Шумен се разглеждат и като особени натоварвания в
извънредни изчислителни ситуации (виж и NA.2.2).

NA.2.6 Точка 3.3 (1) Извънредни условия
За отчитане на описаните в раздел 6 местни ефекти от
равномерно натрупан сняг и/или от снежни торби върху
покриви, за районите на Бургас и Шумен се използват,
дадените в точки 3.3(1), a) и 3.3(1), b) указания за
изчислителни ситуации.

NA.2.7 Точка 3.3 (3) Извънредни условия
Ако за конкретен обект в района на Шумен или Бургас се
приеме, че има основания да се разглежда и случай с големи
снежни торби (виж NA.2.2), при отчитане на описаните в
раздел 6 местни ефекти върху покриви се използват
формулите за дадените в 3.3(1), a), 3.3(1), b) и 3.3(1), с)
изчислителни ситуации.

Във фирмата в която работех, използвахме следните данни
за снега в Midwestern states. Водно съдържание на снега
в диапазона 5% - 32%. Като в над 80% от снеговалежите
числото е приблизително 20%. Един м3 вода тежи
приблизително 1000кг; Това означава, че тези 5%-32%
стават 50-320кг/м2. В преобладаващите случаи реалното
тегло е 200кг/м2 (20%).

Какво става когато снега е много мокър?
Представете си, че е паднал сняг 10-15см. След което
започва да вали много мокър сняг или дъжд. Тогава един
м3 сняг би тежал в диапазона 400-800кг/м3. Да вземем
усреднената стойност от 600кг/м3. Това би означавало,
че снежното натоварване на покрива при 10-15см сняг
би било 60-90кг/м2. В моите изчисления за ребрата
приех сняг 100кг/м2. И смятам, че е доста реалистично
предположение за екстремна снежна ситуация с честота
на възникване един път на 5-10години. Предвид
второстепенната подтройка.

Весели празници!

Харесва ми, уважавам цифрите. Недоумявам защо при "преобладаващите случаи реалното
тегло е 200кг/м2 " приемаш "В моите изчисления за ребрата
приех сняг 100кг/м2.".
Неяснота се съдържа още във въпроса на pomukal "ще бъде ли достатъчно да не провисне".
pomukal, всяка греда под действие на сила провисва.
Правилният въпрос е колко?
pomukal, конструкцията ти е неблагоприятна и можем само да гадаем дали е единствено възможна. Наистина ли няма друг вариант?

Спокойни празници!

[BLUEPUPIL]

=== Недоумявам защо при "преобладаващите
случаи реалното тегло е 200кг/м2 " приемаш
"В моите изчисления за ребрата приех сняг
100кг/м2."===

Всъщност иде реч не за 200кг на метър квадратен,
а за 200кг на метър кубичен. Грешката е моя.
В примера, който съм дал, обаче говоря за 200кг/м3
и това класифицира грешката по-скоро като
техническа, резултат от превръщането в метрична
с-ма.

Поправките, които нанасям са:
50-320кг/м2 става 50-320кг/м3;
200кг/м2 (20%) става 200кг/м3 (20%)

Да допуснем, че данните, които цитирах за
водно съдържание на снега от 20% са близки
до тези в Бургаско. Това би значело, че 1м
кубичен, сравнително пухкав сняг тежи 200кг.
Допуснахме снежна покривка от 10-15см,
което прави 20-30кг на м2 от покрива. При
много мокър сняг 1м3 ще тежи между 400 и
800кг за 1м кубичен, в зависимост от водното
съдържание и структурата на снега.
Което значи, че теглото върху покрива ще
бъде 60-90кг на м2.

Накратко казано:
1..Тегло на сравнително пухкав сняг 200кг в кубик;
2..Тегло на мокър сняг 400-800кг в 1 кубичен метър.
3..Прието натоварване от сняг върху покрива при
екстремни ситуации с честота веднъж на 5-10 години
100кг на квадратен метър при очаквани мин. 90кг.

Честито Рождество!

[pomukal]

pomukal, конструкцията ти е неблагоприятна и можем само да гадаем дали е единствено възможна. Наистина ли няма друг вариант?

Спокойни празници!

Другия вариант не занам обаче дали ще е по удачен е да се изпълни с дървени ребра 6x12 със светъл отвор между тях 50 см отгоре дървена ламперия и битумни керемиди. Обмислям и този вариант но проблема е само че ребрата трябва да са 5 метра дълги защото не ми достигат 10 см за 4 метрови а и сачак 50 см не сам проверявал по задълбочено но масово максималния размер на ребрата е 4 метра 5 метра само по поръчка не занам има време до пролетта ще мисля още.

[Чираче]

До тук 7 страници писания. Айде реши си задачата, и не ни занимавай с тая измислена барака.

[gogo7777]

Обмислям и този вариант но проблема е само че ребрата трябва да са 5 метра дълги защото не ми достигат 10 см за 4 метрови а и сачак 50 см не сам проверявал по задълбочено но масово максималния размер на ребрата е 4 метра 5 метра само по поръчка не занам има време до пролетта ще мисля още.

А стреха не предвиждаш ли?