• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
a_atanassoff - помощник
съб яну 09, 2021 11:23 amHursa написа:
Преценете, на какво да се спрете, като се посъветвате със специалисти.
Да, разбира се, това е най-удачно. В понеделник имам предварителна среща с архитекти, на която ще нахвърлям желанията си и ще видим оттам нататък.
Ровя в мрежата и форумите в несвяст, опитвайки се да добия поне горе-долу реалистична представа за общия ми разход от 0 до и включително покрив+остъкление, без никакви довършителни работи отвътре. Сметка +/- 20,000лв е достатъчно добра.
Намирам само абсолютно различни и разпокъсани данни за разход на бетон и арматура; още не съм открил нито един реалистичен пост за разход при строеж с тухлите, които съм харесал; за мазе/изба пък е съвсем мъгла колко би струвал квадратният метър...
:axe:
BLUEPUPIL - майстор
съб яну 09, 2021 11:48 ama_atanassoff написа:
Ровя в мрежата и форумите в несвяст, опитвайки се да добия поне горе-долу реалистична представа за общия ми разход от 0 до и включително покрив+остъкление, без никакви довършителни работи отвътре. Сметка +/- 20,000лв е достатъчно добра.
Намирам само абсолютно различни и разпокъсани данни за разход на бетон и арматура; още не съм открил нито един реалистичен пост за разход при строеж с тухлите, които съм харесал; за мазе/изба пък е съвсем мъгла колко би струвал квадратният метър...

Welcome to the World of Construction!



Прикачен файл:
977.jpg
a_atanassoff - помощник
съб яну 09, 2021 2:32 pmBLUEPUPIL написа:

Welcome to the World of Construction!
Bugger's muddle e, безспорно :-D
Засега поне, мазето отпада (подземното). Външно комбинирано помещение работилница/склад за инструменти/мазе, и то на по-късен етап, е новият ми план. Вероятно ще е сглобяема конструкция.
Плюс подпокривно пространство, годно за окичване със суджуци и за складиране на дребни и леки неща, но не повече (т.е. не "обитаемо").
naster - майстор
съб яну 09, 2021 11:48 ama_atanassoff написа:
Сметка +/- 20,000лв е достатъчно добра.
Намирам само абсолютно различни и разпокъсани данни за разход на бетон и арматура; още не съм открил нито един реалистичен пост за разход при строеж с тухлите, които съм харесал; за мазе/изба пък е съвсем мъгла колко би струвал квадратният метър...
:axe:
Не е вярно - не един от нас е споделял, че грубият строеж върви 200-300е/м2. И една идея: СМР ограждаща зидария се калкулира на кубик, а не на квадрат, така че ако някой е споделил СМР за 25-см, може да се екстраполира за 38-см за сходно лице на фасадите, грубо.
BLUEPUPIL - майстор
пон яну 11, 2021 11:34 ama_atanassoff написа:
Bugger's muddle e, безспорно.
Снимката няма за цел да покаже обичайната
неразбория при изграждането на основите.
Имаме 3 ст. бет. ивични основи/стени, които
може и да са 4. Те решават до голяма степен
проблема със сеизмичното осигуряване и позволяват
ст. колонки да са вталени, а връзките между тях
и гредите да са на диета. Концепцията може да
се ползва да замени последната плоча с гредоред
за къщи, като ст. бет. стени се заменят от ст. бет.
колони и греди.



https://www.youtube.com/watch?v=0Uctiuz9Tso
savagebs - специалист
Никой не спомена сръбските тухли Младост 25 стронг, те са аналог на поротерм 25нф но със значително по ниска цена, комбинирайте ги с поротерм 12нф за вътрешните стени и каменна вата 10-12см за външна изолация и сте готови.Това което се дава като идея -тухла 12+изолация+тухла 12 за външна стена не е добра идея, ако не се изолират бетонните открити елементи ще има много течове на топлина.Аз лично така строих, сега ще измажа къщата а след това ще изолирам с каменна вата.Между къщата и гаража имам фуга с 10см изолация, както и нямам веранда залепена за плочата на къщата, единственото нещо са 2 тераси но те ще се опаковат с изолация .
Hursa - майстор
Ако целта е т. н. „нискоенергийна сграда” (или „максимално” приближение до нейните характеристики) – 10 см топлоизолация, не е дoстатъчна при 25 см блокове. Както се вижда – и 38 см блокове не могат да компенсират това.
a_atanassoff - помощник
вт яну 12, 2021 11:47 amHursa написа:
Ако целта е т. н. „нискоенергийна сграда” (или „максимално” приближение до нейните характеристики) – 10 см топлоизолация, не е дoстатъчна при 25 см блокове. Както се вижда – и 38 см блокове не могат да компенсират това.
Според калкулатора, 38см + 10см изолация от стиропор дават коефициент U0.16 w/m2k - това не е ли доволно-близко до "пасивно" или не е ли поне доста енергоефективно?
Вчера говорих с архитект. По отношение на тези тухли ми каза, че сайтът премълчава някои неща за тях - като, например, че са малко прекалено крехки/трошливи и в никакъв случай не би ми препоръчал да ги ползва според насоките на Винербергер - то ест, без изолация отгоре. Но при положение, че искам да сложа 10см стиропор или минерална вата, каза, е страхотен избор на материал за зидане. Също така, каза, не се посочва на мераклиите, че ако използват 38-сантиметровите тухли, следва да се увеличи наум РЗП то с 22-24%. Спрямо 15% - ако се строи със "стандартна" 25-сантиметрова тухла.

Засега, желанието ми да използвам 38 N+F Comfort с 10см изолация и 3мм мазилка се затвърждава.
Последна промяна от a_atanassoff на вт яну 12, 2021 7:23 pm, променено общо 1 път.
radius - майстор
По-добре 25см с 15 изолация
naster - майстор
По скоро не, защото се смята за цялата стена, вкл. греди/плочи, колони (те може и 20% да са от площта, за която се изчислява). Те трябва да са с повече изолация, зависи какъв е проектът (дименсиите на елементите на конструкцията и как се вписват във външния контур на сградата.
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Тема "Мнения за тухли Поротерм Комфорт" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: