Избор на циркуляр с изтегляне :) 165 мнения

[Chefo77]

Точно в Румъния не правят тези циркуляри. Тези се правят в Китай. Румънците правят зегета, перфоратори и други такива. Прехвърлиха част (ако не и цялото) английско производство. И това не ги прави лоши
MLS 100 е супер бюджетна, не ти трябва. Освен това, както всяка без изтегляне, става само за фиксирани срезове, които са ограничени по дължина - в случая 13 см. Тези с изтегляне си режат до 30,5 см -без значение диаметъра на диска - толкова е стандартът под 90 градуса.
На ДеВалт съм ползвал два циркуляра, и двата не заслужават славата - единият (моделът, чиито плъзгач е под плота) е убийствено слаб, рязахме 10 см MDF первази и ни се разказа играта; другият е такова дърво, че просто не е истина. Прехваленият DWS780. И това не е само мое мнение. Посоченият 712 може би няма нищо общо с тях, но конкретно тези двата - не бих дал пари за тях.

[PIP]

Точно в Румъния не правят тези циркуляри. Тези се правят в Китай. Румънците правят зегета, перфоратори и други такива. Прехвърлиха част (ако не и цялото) английско производство. И това не ги прави лоши
MLS 100 е супер бюджетна, не ти трябва. Освен това, както всяка без изтегляне, става само за фиксирани срезове, които са ограничени по дължина - в случая 13 см. Тези с изтегляне си режат до 30,5 см -без значение диаметъра на диска - толкова е стандартът под 90 градуса.
На ДеВалт съм ползвал два циркуляра, и двата не заслужават славата - единият (моделът, чиито плъзгач е под плота) е убийствено слаб, рязахме 10 см MDF первази и ни се разказа играта; другият е такова дърво, че просто не е истина. Прехваленият DWS780. И това не е само мое мнение. Посоченият 712 може би няма нищо общо с тях, но конкретно тези двата - не бих дал пари за тях.

Глупости, за за паркет и первази тия играчки които коментираме вършат работа, но да наречеш 780 дърво е арогантост от човек който не е правил нищо друго освен подове.

[Chefo77]

Глупости, за за паркет и первази тия играчки които коментираме вършат работа, но да наречеш 780 дърво е арогантост от човек който не е правил нищо друго освен подове.

Абсолютно дърво е, да. За големи натоварвания (примерно греди 100/100) сигурно е голяма работа, но за фина работа е груб и недодялан. Ти що не питаш за какво ще го ползва човека - дали ще прави покривни конструкции?

[PIP]

780 с качествен диск и с zero clearance insert е сигурно най-универсалната и надежна пендула в профи средите. Има си някои минуси като прахоулавянето, но няма пендула дето да е перфектна във всичко. А не съм питал за какво им е, защото е явно че се търси бюджетна машина. Дърво е на баба ми хвърчилото , това е най-култовата пендула, но когато купувах моята нямах ван и ми беше голяма.

[Chefo77]

Мога само с ръка на сърцето да ти пожелая скоро да си вземеш такава, но без да ти се налага!!!

Когато аз трябваше да избирам машина с изтегляне, която да ми е универсална - хем да реже високо, хем да се ползва за повече от един детайл по дължина, бях залитнал по 780. Ники (Kumay) вероятно помни. Отказаха ме цената и теглото. Затова реших, че далеч по-разумно е да заложа на 216 с изтегляне и 305 без. Когато работя с паркет/дюшеме, ползвам първата - и не нося 30 кила "прасе", което да върши същото, каквото и малката. Когато имам первази - фикса ми гарантира нулево отклонение по вертикалата. Освен че режа 17 см високи детайли. Неща, които са ми важни. За почти 10 години грам не съм съжалил.
Миналата година в Англия имах честта да работя със 780 и абсолютно се убедих, че изборът ми е бил правилен. Да, за хора, на които им трябва някаква универсална машина за почти всичко, сигурно е УАУ избор, но не всеки прави конструкции и балюстри. И на всеки му трябва такава, 90% от нещата ще ги направиш/м и с 216. Просто 305 по принцип няма фината работа на 216, без значение от марката. Надеждността никога не съм я коментирал, би било жалко която и да е профи машина да се поврежда през ден. Затова разкарах рендето - прехвален Бош, ама на второто ползване смених ротор, на 10-ото - цялата глава с ножа, еВем ти профито...
Това за диска важи за абсолютно всички машини, с калпав консуматив всички са зле. Супер странни са ми такива, които са хвърлили маса пари за машина и се мъчат със затъпен диск/свредла. Задължително по 2 броя на машина, и като тръгне някой - подмяна и на заточване.
Извини ме, ако съм прозвучал арогантно. Мисля, че всеки има право на мнение, особено когато е обусловено от собствената му камбанария и спрямо нуждите му.

[winger]

Ще я ползвам за всичко, но за лични нужди. Няма да си вадя хляба с нея, та стига да работи надеждно, прецизността ще я попрежаля... все пак до сега действах с Парксайд
Та построихме с брат ми една къщичка 60кв.м на майка ни и цяла конструкция я направих с ръчния циркуляр, а ламперията с настолния на парксайд. Ако не беше се счупил сигурно нямаше да търся нов, но счупи се и реших и да се обзаведа и с такава машина, като идеята беше да го заменя с нещо малко по-добро (Метабо ks216 за 309лв). От като тръгнах да чета, реших, че ще ми е от полза и издърпването, та минах на Метабо kgs 216 за 550лв, от там от мнение, на мнение стигнах до Макитата на 670лв. Трябва да спра да ходя на горе по ценовата стълба
Ще го ползвам сега за дюшемето, после кухня, мебели ще правим. Няма да се изисква невероятно качество на работа от мен (но дори и с машина 2000-3000лв, надали пак ще се справя перфектно)
Като приключим с нейното къще, сигурно ще си convert-тваме с жената Ванче, и за нас къща (като си намерим парцел) ще си правим и т.н.

Прикачен файл:

263563653_457722492591949_4491007507770529635_n.jpg (91.85 KиБ) Видяна 562 пъти

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

Прикачен файл:

243017566_416354519832898_6264915235827154408_n (1).jpg (116.55 KиБ) Видяна 562 пъти

[PIP]

Chefo, аз също не ползвам 12 инчова пендула по много от причините, които изброи, но 780 е една от най-масовата пендула по обектите в uk (14г съм работил там) и да приема, че е дърво значи да приема, че колегите дето я ползваха са глупаци. Професионални дърводелци, които могат да си позволят всяка пендула на пазара и повечето имат повече от една. По еднофамилните обекти не се налага ежедневно мъкнене по стълби, подготовка на място където капацитета и здравината при обема от работа минаваща през нея е причина да се предпочита толкова често. И 90% от грубата конструкция се реже с ръчни циркуляри, всеки предпочита лек циркуялр на пачката греди вместо да ги върти и вдига на пендула. И аз се извинявам за грубото включване, но беше от уважение към хората, които познавам с тези машини.

[Chefo77]

За кухнята никаква пендула няма да ти върши работа, там дори и ръчен циркуляр ще е зле заради зачеването. Съвет за нея - направи си схема и дай за разкрой и кантиране във фирма за мебелни плоскости. По-лесно, по-удачно и с гарантирано по-добър резултат.

[winger]

За кухнята никаква пендула няма да ти върши работа, там дори и ръчен циркуляр ще е зле заради зачеването. Съвет за нея - направи си схема и дай за разкрой и кантиране във фирма за мебелни плоскости. По-лесно, по-удачно и с гарантирано по-добър резултат.

Кухнята ще е от масив, гредички, летви, дъски и т.н.

[Chefo77]

Chefo, аз също не ползвам 12 инчова пендула по много от причините, които изброи, но 780 е една от най-масовата пендула по обектите в uk (14г съм работил там) и да приема, че е дърво значи да приема, че колегите дето я ползваха са глупаци. Професионални дърводелци, които могат да си позволят всяка пендула на пазара и повечето имат повече от една. По еднофамилните обекти не се налага ежедневно мъкнене по стълби, подготовка на място където капацитета и здравината при обема от работа минаваща през нея е причина да се предпочита толкова често. И 90% от грубата конструкция се реже с ръчни циркуляри, всеки предпочита лек циркуялр на пачката греди вместо да ги върти и вдига на пендула. И аз се извинявам за грубото включване, но беше от уважение към хората, които познавам с тези машини.

Нямах предвид, че не става - извинявам се, ако така е прозвучало - просто е груба за нуждите, които аз имам. Със сигурност не съм имал идея да нарека някого глупак!