Употреба на занулени контакти с генератор 548 мнения

[iliya_i]

При схемата на Хидразин, спира тока и някъде по мрежата се разкъсва нулата, какво правим Оставаме с две фази и котела на Трифон може би умира Сега разбира се енергото поне при нас на всяко табло сложиха и земно което е свързано с нулата.

Та какъв ти е проблема точно? Котела на Трифон 230 V захранване ли иска или нула, без значение какво има на другия край?
Ама то с Детско мислене толкова.

[Трифон П.Трифонов]

Дори да иска, газовеца, пелетарника му е през щепсъла за 0та, както на климите, на ТП, наДървената печка, контролери, помпи......
А като знам колко сумарно ми се събира да съм зимувал в палатка, през въшкарника ми е за несретниците фантазьори у форума.

[Детето]

При схемата на Хидразин, спира тока и някъде по мрежата се разкъсва нулата, какво правим Оставаме с две фази и котела на Трифон може би умира Сега разбира се енергото поне при нас на всяко табло сложиха и земно което е свързано с нулата.

Та какъв ти е проблема точно? Котела на Трифон 230 V захранване ли иска или нула, без значение какво има на другия край?
Ама то с Детско мислене толкова.

Аз нямам проблем, но някой от вас където давате акъл, направи ли си труда да прочете инструкцията която пусна Хидразин.
Хайде прочетете я и да видите там какво пише за какви уреди трябва да се включват във въпросният генератор. Както пише, че и конструктивно намотката на генератора не е заземена за да има повече сигурност от токов удар или нещо от този сорт беше. Както и че не трябва да се заземява намотката и ако се прави уредите трябва да бъдат заземени, не занулени. Пише разни такива неща за връзването и с какво да бъде вързан към инсталацията на къщата и как.
Но както винаги българина не чете инструкцията, рече и отсече, че трябва да е заземен и занулен и японеца е тъп и да го духа.

[hidrazin]

Аз нямам проблем, но някой от вас където давате акъл, направи ли си труда да прочете инструкцията която пусна Хидразин.
Хайде прочетете я и да видите там какво пише за какви уреди трябва да се включват във въпросният генератор. Както пише, че и конструктивно намотката на генератора не е заземена за да има повече сигурност от токов удар или нещо от този сорт беше. Както и че не трябва да се заземява намотката и ако се прави уредите трябва да бъдат заземени, не занулени. Пише разни такива неща за връзването и с какво да бъде вързан към инсталацията на къщата и как.
Но както винаги българина не чете инструкцията, рече и отсече, че трябва да е заземен и занулен и японеца е тъп и да го духа.

Детето, за какъв японец говориш? В Япония системата за захранване на потребителите е ТТ - и там звездния център в трафопоста е заземен.
Разликата е че от трафопоста ти идва фаза и нула а си правиш локално земно за защита.
ЕДИНСТВЕНАТА система за електрозахранване в света при която в трафопоста или където и да другаде НЯМА свързан звезден център в трафопоста (разбирай някой край на някоя намотка на трафото) със земя е системата IT
Все още съществува май само в Норвегия но и там активно се подменя заради нейното несъвършенство (опасна и скъпа) и се приравнява на европейската TN-S - трипроводна с нула и земно от трафопоста.
При ВСИЧКИ системи за електрозахранване на сгради имаме свързване на звездния център със земя - демек заземяване на единия край дори на монофазна намотка.
Качвам пак "картинката" със съществуващите системи за електрозахранване в света.

Прикачен файл:

P.S. Има още една система дето там не е нарисувана. Ако НЯКОЙ има интерес ще я покажа и обясня, но и тя отдавана активно се подменя и минава на европейската.
Иначе в интерес на истината на агрегат може ДА НЕ СЕ ЗАЗЕМЯВА намотка и дори целия агрегат нооо... това НЕ ВКЛЮЧВА СГРАДИ.
Може на къра - "пластмасов" агрегат и например ръчна дрелка с двойно изолиран корпус.
Едното по което можете да познаете позволения инструмент за използване е символа на етикета на машината - два правоъгълника един в друг:

Прикачен файл:

double insulated.png (29.29 KиБ) Видяна 430 пъти

Ако етикета е изтрит или го няма има и друг, още по-лесен начин.
На щепсела НЯМА пластини за заземяване. Например:

Прикачен файл:

sg2di.jpg (54.71 KиБ) Видяна 430 пъти

ВНИМАНИЕ !!! Това със щепсела не включва инструменти и машини произведени в Русия и още по-малко такива произведени в СССР !!!
Успех по завоите!

[iliya_i]

Но както винаги българина не чете инструкцията, рече и отсече, че трябва да е заземен и занулен и японеца е тъп и да го духа.

Дечко, дай си сметка колко повторни заземители имаш само в дома си.
Бойлер, готварска печка, пералня и т.н. Всичко що е стъпило на земята без изолационно килимче под него или е заковано на стената. Самия котел с изолатори ли ти е монтиран или с тръби в мазилка/замазка, през стени и подове?

Не казвам, че ще осигурят достатъчно качество на заземяване, но със сигурност ще ти пратят потенциала на "фазата", която е вързана към нулата на инсталацията на "нула".

[Детето]

Но както винаги българина не чете инструкцията, рече и отсече, че трябва да е заземен и занулен и японеца е тъп и да го духа.

Дечко, дай си сметка колко повторни заземители имаш само в дома си.
Бойлер, готварска печка, пералня и т.н. Всичко що е стъпило на земята без изолационно килимче под него или е заковано на стената. Самия котел с изолатори ли ти е монтиран или с тръби в мазилка/замазка, през стени и подове?

Не казвам, че ще осигурят достатъчно качество на заземяване, но със сигурност ще ти пратят потенциала на "фазата", която е вързана към нулата на инсталацията на "нула".

Тук не става въпрос за това, в темата питането е за агрегат направен на полето да влючиш крушка в него. Ясно е какво трябва да се случи при връзването и как да се направи, но ви зададох няколко въпроса. Защо не е направено от производителя и какво ще се случи при занулен контакт ако го няма заземяването по някаква причина.
А не е направено защото на всеки му я ясно какво е мисленето и как ще се върже даденият агрегат. Но тогава при инцидент е виновен този който е свързал.
Има ясна инструкция за връзването и там няма занулени контакти, връзването към занулени контакти е някакъв компромис ако мога така да го нарека и отговорността е само на този който е вързал.
Но тук изписахте 15 страници за кораби, пилета и какво ли още не, но никой не помисли за сигурност. Дори и някой да поддържа грешна схема на свръзване вие се съгласявате и не оспорвате, но ако реши да подхвърли нещо и веднага нападате.
Както и в момента съм сигурен че много добре разбирате за какво говоря, но продължавате да обяснявате за стандарти за преносните мрежи, повторители......

[Трифон П.Трифонов]

Тук не става въпрос за това, в темата питането е за агрегат направен на полето да влючиш крушка в него.

Ясно е какво трябва да се случи при връзването и как да се направи, но ви зададох няколко въпроса. Защо не е направено от производителя и какво ще се случи при занулен контакт ако го няма заземяването по някаква причина.......

Забравил си- слез на земята!
viewtopic.php?f=11&t=70793

Защото коментираме битов уред, предназначен за употреба от лаици, но този уред е по същество устроен както и индустриалният.

На последното изречение бе ти отговорено.

[ivanovbg]

Не мислиш Дете. Производителя не е заземил в устройството единия край за универсалност, щот е за временно. Няма стандарт за зануляването на контактите. Тоест не е казано, че лявата дупка на контакта е фаза, а дясната нула. Това зависи от монтажника и той го прави както му е удобно. Когато го включваш към инсталацията с трижилен кабел убиец( както го е кръстил Трифон) всичко става автоматично в зависимост от това къде е поставил мостчето за зануляването монтажника, на лявата или дясната дупка.

[iliya_i]

Тук не става въпрос за това, в темата питането е за агрегат направен на полето да влючиш крушка в него.

Дечко, нищо няма да се случи на полето. Защото потенциала и на двете фази, както им викаш е висящ и не е свързан никъде. Та няма как да протече ток от тях през теб към земята.
Отделно от това, каква машина ползваш на полето, дето иска заземяване? Всички преносими инструменти са с двойна изолация.
Просто ако пипнеш едната ти ставаш заземител. Но нямаш контакт с другата. Като птичка кацнала на жичка.
Друг е въпроса ако пипнеш едновременно двете...

[kozl]

Но както винаги българина не чете инструкцията, рече и отсече, че трябва да е заземен и занулен и японеца е тъп и да го духа.

Дечко, дай си сметка колко повторни заземители имаш само в дома си.
Бойлер, готварска печка, пералня и т.н. Всичко що е стъпило на земята без изолационно килимче под него или е заковано на стената. Самия котел с изолатори ли ти е монтиран или с тръби в мазилка/замазка, през стени и подове?

Не казвам, че ще осигурят достатъчно качество на заземяване, но със сигурност ще ти пратят потенциала на "фазата", която е вързана към нулата на инсталацията на "нула".

Може би това имах в предвид като неволно заземено. В момента на мисловна абстракция по системата тази връзка може да убегне от анализа.
Пример за такава връзка е занулен бойлер, свързан с поцинковани тръби към метален водопровод, което може да се окаже доста добро заземление. И в такава ситуация незаземения агрегат включен в двупроводната инсталация вече се е заземил през бойлера и "фазомера" вече ще свети на L. А то на "фазомера" за да светне му трабва несъществен ток, така че и при високо съпротивление на неволното заземяване ще свети на L.
Предполагам същото е при кораб с метално корито и занулен уред включен в контакт и свързан към метала на кораба Фазомера ще свети дори и солената вода да не е проводима.
А в тази тема ми се струва, че в някой от постовете бяха уравнени понятията земя и маса. Мисля си за доста уреди, при които масата няма връзка с защитната клема на щепсела.
Аз вече писах за принтер HP, който беше с щепсел без защитна клема и от неговото USB към защитната клема на занулен контакт от двупроводна инсталация имаше променливо напрежение, за мен леко убождащо, за мултицета към 115 волта.
А и тока мерих, но вече нямам спомени.