Писна ми от гласуване, референдуми, касиране... 29 мнения

[fbr]

Ако всички ходеха да гласуват, нямаше да ходим всяка година по два пъти, но така е.
И да се гласува на хартия се разбра, че няма никакъв смисъл.

100 души да гласуват, и 5 000 000 да гласуват, ако пропорциита са същите, броя на депутатите и парламентарните групи ще са същите. Затова му се казва пропорционална избирателна система. Ако променим избирателната система, там вече не се знае кой-кого. Според мен изпълнителната власт трябва да се избира пряко от народа. Като кметовете. Ако сега променим по примера с парламента, кметовете да се избират от общинските съвети, повече от половината общини ще останат без кметове.

[chapara]

Според мен изпълнителната власт трябва да се избира пряко от народа. Като кметовете. Ако сега променим по примера с парламента, кметовете да се избират от общинските съвети, повече от половината общини ще останат без кметове.

Ти нещо си се объркал с избора на кметовете

[fbr]

Ти нещо си се объркал с избора на кметовете

Не те разбрах.

[chapara]

Политически кандидати.
Кой ги познава, кой им знае житието и битието. Та те са същите парашутисти като депутати и ....., хайде че нещата няма да се харесат.

[hidrazin]

Защо не го прехвърлят към Министерството на културата и да му сменят статута на музей, паметник на културата или там каквото измислят.

Ми то близко до акъла - за пари/кинти/мъни...
За сега става дума само за едни 7 000 000 към които местната кметица точи лиги. После евентуално и още.
Ако спечели на референдума (малко вероятно, май се искаше 40% активност и 28 000 гласували ДА), едва ли и половината от парите ще стигнат до "летящата чиния".
По сметки референдума ще струва 102 460 лева.

P.S. Бузлуджа първо беше разграбена от областната администрация на Хасково.
Тогава нямаше окръзи а само 9 области и Бузлуджа попадаше в юрисдикцията на Хасковска област.
Изнесе се всичко подвижно - мебели, килими, пътеки, аудио-визуална техника ... всичко дето е "движимо" и може да се натовари на камион.
После по времето на Костов свалиха и "охраната" но там вече почти нищо не беше останало.
Включително и покрива от медна ламарина.

[Chefo77]

Ако всички ходеха да гласуват, нямаше да ходим всяка година по два пъти, но така е.
И да се гласува на хартия се разбра, че няма никакъв смисъл.

100 души да гласуват, и 5 000 000 да гласуват, ако пропорциита са същите, броя на депутатите и парламентарните групи ще са същите. Затова му се казва пропорционална избирателна система. Ако променим избирателната система, там вече не се знае кой-кого. Според мен изпълнителната власт трябва да се избира пряко от народа. Като кметовете. Ако сега променим по примера с парламента, кметовете да се избират от общинските съвети, повече от половината общини ще останат без кметове.

Не е все тая. Пропорцията няма да се запази, защото огромната част от електората на тези, които не харесваме, са активизирани и гласуват. Колко повече брой гласове мислиш ще получат ДПС-тата например? Колко още бабички ще отидат да размахат червеното знаме?
Липсват нови кyрви, това е. Щото старите не искат да пускат кокала.

[Трифон П.Трифонов]

...
Липсват нови кyрви, това е. Щото старите не искат да пускат кокала.

Една справка в ЛС сочи, че старите допускат нови. Няма как, така е организиран светът.
При по задълбочено ровичкане (вредно е за здравето и още опасно за живота), се виждат едни преплетени здрави връзки.
Допускат се свои, надлежно отгледани и перфектно школувани.
На старата плочка застава свежо парче, от дърта свиня.

[miroki]

Ако всички ходеха да гласуват, нямаше да ходим всяка година по два пъти, но така е.
И да се гласува на хартия се разбра, че няма никакъв смисъл.

Ако пропорцията се запази, какво ще е по-различното ако са гласували всички
...

Ако махнат хартията, тези де не могат да гласуват с машини, за кого ще гласуват

Няма как да се запази пропорцията. Има няколко партии с твърд електорален вот. И платен такъв. Само когато гласуват около 30 и надолу процента върши работа. Защото 600 000 човека са си тези 30 %. Те са едни и същи всяко гласуване. Ако гласуват 15% гласуващи тези същите 600 000 ще са към 60% И ще спечелят. Но ако гласуват 90% тези същите са 10% . За това водят такава нагла война да отблъснат хората от изборите и да имат по-висок процент от малко гласували. Отидат ли всички, нямат шанс и го знаят и правят компромати за да отблъснат хората. И това им работи. Сега съобщиха, че 150 милиона са купените гласове само на "хайде без имена". За да спечелят 10% от 30% гласуващи. Колко още трябва да купят за да имат същите 10% при 90% гласуващи? Нямат толкова пари. (процентите са примерни)
И всички виждаме когато хората искат да се надигнат да гласуват, как един път спечели ХХХ после друг. После си седнаха на .... и пак се върна старото колело. Пишат те на работа в неделя за да ти се води двоен надник. Плащат ти 200 лв. надник и отиваш само да гласуваш.
Вчера пак ги натовариха на автобусите. И го виждаме всички.

Не знам дали знаете но изборите са задължителни, а не пожелание. Просто няма глоба и всички не спазваме задължението си. Това е същото, като да оставя лисицата да си прави каквото иска и после да се вайкам защо ги няма кокошките.
В секциите, които съм ходил много стари хора се радват да гласуват на машина, точно за да се направят на млади. Да не говорим, че всички пишат във фейса доста успешно и тук дори във форумите. Могат. Бабите са със смартфони. Войната е била за да драскат по бюлетините, за това някои партии са били против машини.
Всички видяхме, че упражненията и дебата против машините са били за да могат да си драскат протоколите, както са правили всеки път преди да има камери и да се видят. За това и промениха машината да не вади протокола, а бай Ганьо да го пише на ръка, за да го обърка.
Подиграват се явно с нас, но ние им се радваме. И после се оплакваме защо така у нас не върви. Същата работа като с лисицата.

[Николов Н.]

И пак в края на краищата всичко опира до съда! Ако имаме нормални НЕ-подкупни съдии, всеки ще се замисли. Било СИК, било като шофьор на пътя или друг нагазен закон. Щом за убийство на пътя с превишена скорост дават условна присъда, какво остава за липсващо наблюдение или дописани протоколи.

[kozl]

...............................

В този ред на мисли, защо не гласуват тези, които не гласуват
0. Докато има избор след избор, така им е по-добър живота и ги устройва да не гласуват.
1. Не им пука кой ще спечели защото и който и да е за тях няма да има подобрение.
2. Разочаровани, нямат доверие и не вярват на кандидатите, което е причина да нямат собствен избор. Няма за кого да гласуват Защо тогава да гласуват
3. Много са заети и не им стига време за гласуване.
4. Много са мързеливи, не им се гласува.
5. Други причини.
А да и всички от 1 до 5 са неподкупни или подкупно подозрителни към неизпълнение на подкупа

Явно е, че тези дето не гласуват с изключение на 3,4 и 5 нямат интерес да го направят. За другите се допуска, че имат интерес, но са възпрепядствани от причини по-тежки от интереса.

А изобщо при насилствено гласуване за кой ли ще гласуват тези дето не гласуват

И така miroki чии са шансовете за успех, ако гласуват всички?