ПВЦ дограма-теч 56 мнения

[Radina]

Покажи снимки отвън.
Как изглеждат дренажните отвори отвън, видими ли са?
Как е закачен алуминиевия перваз и как е уплътнен към дограмата?
Вертикалните фуги как са уплътнени?
Горната хоризонтална фуга как е уплътнена?
Има ли водооткапваща лайсна в хорната хоризонтала пред прозореца?

[n_a]

отвънinbound4082445302996731881.jpg

интересно прекъсване горе

[kozl]

Това което аз виждам на снимките:
Дренажните отвори се намират над подпрозоречния алуминиев перваз - това е добре. М-у перваза и PVC профила има силикон, но неговото състояние не мога да преценя. Дали има запушени дренажни отвори - по снимките няма как да се разбере. Тест със вода - сипва се вода в частта на дренажната камера и се следи дали ще изтече отвън. Обаче за фиксовете (неотваряема дограма) това става като се свали стъклопакета. Не мога да преценя от снимките как е захванат алуминиевия перваз към PVC профила. Ако само е лепен - лошо. Възможно е и да се бъркам и да има някакъв повдигащ профил под дограмата- не мога да преценя по снимките







Това в средата на алуминиевия перваз (чрно петно/точка) не мога да преценя какво е

Вертикалните фуги не виждам по снимките да са уплътнени. Т.е. виждам неуплътнени фуги. Лошо.


Няма водооткапваща лайсна в горната хоризонтала пред прозореца - лошо. Даже според мен си личи как подлизва водата от вертикалната фасадна стена към прозореца.

[iliya_i]

На първо време бих махнал подпрозоречната дъска.

Тя друга функция освен да влиза вода под нея, да се задържа и предизвиква течове няма.
Мисля и по-горе бях писал, там не се слага тази тъпня, а се маже с циментов разтвор, на шкарп.

Но за дограмаджиите това са едни допълнителни левчета, заради което си я хвалят и настояват за нея.

Освен това, на дясното (гледано от вън) капаче на отвора силикона не уплътнява добре на дъската, защото е сложен после, след капачето.

[Lutchezar]

Само на мен ли ми се струва че течът започва от подпрозречната дъска на горния етаж и тече зад изолацията?

[n_a]

Само на мен ли ми се струва че течът започва от подпрозречната дъска на горния етаж и тече зад изолацията?

Не само на теб

[kozl]

Само на мен ли ми се струва че течът започва от подпрозречната дъска на горния етаж и тече зад изолацията?

Като ти се струва тъй, защо не посъветва Radina да провери как е около дограмата на комшиите над нея?
Ако влезе под тяхната дъска дали няма да излезе и в стаята им

[n_a]

Само на мен ли ми се струва че течът започва от подпрозречната дъска на горния етаж и тече зад изолацията?

Като ти се струва тъй, защо не посъветва Radina да провери как е около дограмата на комшиите над нея?
Ако влезе под тяхната дъска дали няма да излезе и в стаята им

Ти така ли действаш?

[chapara]

Ха изтрепете се сега, тя нали може да чете

[kozl]

Само на мен ли ми се струва че течът започва от подпрозречната дъска на горния етаж и тече зад изолацията?

Не само на теб

Дали това което по снимките си мислите, че е изолация не е проекция на вертикалната повърхност на фасадата
Иначе ква е тази изолация с дебелина като на дебелината на часта от PVC профила до стъклопакета
То зависи как е направена снимката.
Ако е изнесен фотоапарата (телефона) по-далече от прозореца, ще хване и от проекцията на вертикалната повърхнина на фасадата:



На нази снимка фотоапарата (телефона) е по-близо до прозореца и проекция на вертикалната повърхност на фасадата не се вижда:



А тук



обаче се вижда, че има концентреция на изтичане към ъгъла на подпрозоречния перваз и липсва капачка (страница към алуминиевия подпрозоречен перваз) за насочвоне на водата към водооткапването на перваза. Като няма такава капачка водата подлизва в ъгълчето фасада/перваз и се стича по фасадата без да откапва и това е видно на снимката - черната вертикална ивица по фасадата.

Не очаквам някой да реши проблема, а по-скоро съвет и идея... различните майстори, които идваха вече са 5 на брой.... всеки казва не виждам от къде ...а то си е факт.

Някой от тези майстори маха ли стъклопакета на неотваряемата част?