Само на тази снимка виждам, че алуминиевия подпрозоречен перваз е застъпен от обръщането с топлоизолационен пакет към 2 см:
Аз съм противник на битума и продуктите с битумно съдържание. Там където е употребен битум, после върху него много малък е избора да се положи вид боя или мастик.
Както вече писах, за да се спести некой лев е изпълнен низ от пропуски. Сега някой за да ги оправи ще поиска "торба с пари" или ще трябва да се самопожертва.
Чудя се защо някои от форума, които имат опит в "борбата" с дограмата не смеят да вземат отношение, пък очаквах от тях. Може и да съм писал неточности, подлагам всичко на съмнение.
Обаче явно и те като са прегледали снимковия материал и
На тази снимка се виждат причини от теч при ъгъла:
Обаче на тази не е в ъгъла:
Трябва да се провери и дали има анкериране към панела в долния профил. За да излиза вода в средата под долния профил следва да се открие причината, а и пробит профил също може да е причина водата от дренажа на профила да се излива не през дренажните отвори, а през мястото на продупчения профил.
Аз също съм потърпевш с жилището на малкия и на големия син - ново строителство. Хубав профил, троен стъклопакет и грешки в изпълнението и некачествено (мърляво) такова, с ефект течове към помещението, па даже и на долния етаж. И после клепане с полиуретанов уплътнител и мастик за структурни фасади и вече чакам до кога ще издържи.
На едно от местата строителя е видял теча още по време на строителството и беше клепано със битумен мастик. Нямам инфо кога строителя е клепал с битумния мастик, но година след придобиване на жилището в дневната се появи локва под дограмата след дъжд дрвятър насочен срещу дограмата. Като развих насрещниците от дупките шурна вода
PVC профилите бяха станали водопровод.
Аз съм противник на битума и продуктите с битумно съдържание. Там където е употребен битум, после върху него много малък е избора да се положи вид боя или мастик.
Както вече писах, за да се спести некой лев е изпълнен низ от пропуски. Сега някой за да ги оправи ще поиска "торба с пари" или ще трябва да се самопожертва.
Чудя се защо някои от форума, които имат опит в "борбата" с дограмата не смеят да вземат отношение, пък очаквах от тях. Може и да съм писал неточности, подлагам всичко на съмнение.
Обаче явно и те като са прегледали снимковия материал и
На тази снимка се виждат причини от теч при ъгъла:
Обаче на тази не е в ъгъла:
Трябва да се провери и дали има анкериране към панела в долния профил. За да излиза вода в средата под долния профил следва да се открие причината, а и пробит профил също може да е причина водата от дренажа на профила да се излива не през дренажните отвори, а през мястото на продупчения профил.
Аз също съм потърпевш с жилището на малкия и на големия син - ново строителство. Хубав профил, троен стъклопакет и грешки в изпълнението и некачествено (мърляво) такова, с ефект течове към помещението, па даже и на долния етаж. И после клепане с полиуретанов уплътнител и мастик за структурни фасади и вече чакам до кога ще издържи.
На едно от местата строителя е видял теча още по време на строителството и беше клепано със битумен мастик. Нямам инфо кога строителя е клепал с битумния мастик, но година след придобиване на жилището в дневната се появи локва под дограмата след дъжд дрвятър насочен срещу дограмата. Като развих насрещниците от дупките шурна вода
PVC профилите бяха станали водопровод.
Все едно.