11 kW Термопомпа за 105 m² партер — реалистично или преоразмерено 69 мнения

[gogo7777]

Топлозагубата е в количеството топлина при пренасянето и от водата до въздуха през паркета и килима. Топлообмен на телата. Физика 5-ти клас.

[MamaMy]

Значи нищо не се губи. Просто излиза по-малко на определени места. Елементарна физика. Щеше да е загуба ако отиваше тази топлина в ефира или ако тази енергия се трансформира в друг вид и тогава се губи. Щом остава в системата тази енергия не се губи.

[LazarGanev]

Мдаа, въпросите стават все повече, но и все по-адекватни и изискващи повече време, но ще опитам накратко.
bobrock, не е глупав въпроса. Казахме няколко пъти, че при добре направено подово почти няма конвекция и температурата във височина е почти константна, т.е. подът е топъл почти колкото въздуха над него. Така че ако подът е до 26*С, няма никакъв проблем температурата в стаята да е 22-23*С. Е, ако искаш 30*С в стаята, ще ти трябват и конвектори да помагат, но пак не е задължително да са на отделен кръг. Ако искаш от 35*С нагоре в стаята, тогава конвекторите трябва да са на отделен кръг и да работят с вода 50*С и нагоре. Тогава е задължителна смесителна група за подовото.
kozl, част от отговорите на твоите въпроси се съдържат в отговора ми към bobrock. Ако подовото не се справя с вода 30-35*С, първото нещо е да повишиш температурата на водата, можеш спокойно да повишаваш до 45, че и до 48*С. Много по-комфортно е подовото да работи временно на 45*С, отколкото подовото на 35, а конвекторите на 45*С. Конвекторите могат да работят и с помпата на подовото с една и съща температура и пак ще помагат

[gogo7777]

Значи нищо не се губи. Просто излиза по-малко на определени места. Елементарна физика. Щеше да е загуба ако отиваше тази топлина в ефира или ако тази енергия се трансформира в друг вид и тогава се губи. Щом остава в системата тази енергия не се губи.

Когато има места с по-ниска температура от околната, тия места поемат, а не отдават топлината. За да се избегне това в "котела" трябва да "ври и кипи" Елементарна физика

Едно е да се грееш с 40° вода, друго е да метнеш един дървен паркет и да продължиш да се грееш с 45° на водата. Топлопреносимост на телата....физика 6-ти клас

[MamaMy]

Не спори Гога. Като изолираш част от подовото, ще изстива по-малко водата и ще поддържаш по-високата температура със същото количество гориво. С други думи танто за кукуригу.
Не знам в кой клас се учи закона за запазване на енергията. Все пак не съм ходил на училище последните 35 години

[gogo7777]

Прав си. Дървения радиатор е като алуминиевия, само че дървен. Това е висша физика.

[LazarGanev]

При по-лоша проводимост какво се получава? Паркетът по спецификация отдава максимум 60Вт/м2, т.е. 6кВт за целия апартамент, а ще харчи 1,5кВт (СОР=4). При същите условия гранитогресът отдава 7кВт, а 6кВт ще ги отдава при по-ниска температура на водата, като затова харчи 1,4кВт (СОР=4,3). Термопомпата и в двата случая ще отдава 6кВт, колкото може да поеме подовото, но при паркета теоретично ще харчи малко повече, заради по-високата температура на водата и по-нисък СОР. Тоест при топлозагуби на жилището до 6кВт (това е в 90% от сезона), термопомпата ще харчи до 100Вт/час повече заради паркета в сравнение с гранитогреса. Ако обаче в някакъв момент са нужни 7кВт за компенсиране на топлозагубите, то тогава става интересно - при настилка гранитогрес подовото ще се справи само, а паркетът ще иска помощ от конвектор

[Rakeem]

Ако обаче в някакъв момент са нужни 7кВт за компенсиране на топлозагубите, то тогава става интересно - при настилка гранитогрес подовото ще се справи само, а паркетът ще иска помощ от конвектор

Ще си дойдем на думата.
Сега остава да разберем каква е разликата между ламинат и паркет(трислоен вероятно), как двата вида се съпротивляват на топлината и как реагират на термичните амплитуди, чисто физично. Имам лошото чувство, че сметките на това жилище са правени при Т подаваща 45гр., което е изключително рискова температура за паркет, особено лепен.

[kozl]

Като изолираш част от подовото, ще изстива по-малко водата и ще поддържаш по-високата температура със същото количество гориво.

Точно тва е се случва с мощната ТП и "скопеното" подово. Топлообмена пада, изразходваната мощност също и ТП се товари по-малко.

ʎ на трислоен паркет = 0,14W/mK]
ʎ на гранитогрес = 1,12W/mK
8 пъти разлика.
При една и съща дебелина на материала и еднаква площ, паркетът ще намали ли 8 пъти топлообмена спрямо гранитогреса
И това означава ли 8 пъти намалена мощност спрямо гранитогрес и паркет при еднаква площ на настилката и еднаква дебелина на слоя
И ако да - ето как паркета скопи 8 пъти мощността на отоплението

[resistbody]

Ако обаче в някакъв момент са нужни 7кВт за компенсиране на топлозагубите, то тогава става интересно - при настилка гранитогрес подовото ще се справи само, а паркетът ще иска помощ от конвектор

Ще си дойдем на думата.
Сега остава да разберем каква е разликата между ламинат и паркет(трислоен вероятно), как двата вида се съпротивляват на топлината и как реагират на термичните амплитуди, чисто физично. Имам лошото чувство, че сметките на това жилище са правени при Т подаваща 45гр., което е изключително рискова температура за паркет, особено лепен.

Температурата на водата ми е 29-31 градуса в зависимост колко е външната (регулира се ръчно) днес я намалих.. паркета ми е ламинат от най-евтиния... Реално отопляема чиста площ 130кв.м., термопомпа правеняк от климатик 24-ка(8киловата) за последните 24 часа ми е изхарчила 18квч... но подледните два дни е топло, в най-големия ми разход е 41квч на 22.01.