Също и как дрона с фотоапарата е изпълнил предназначението си
Иначе гледах клип с англичанин, който сравняваше Джавелин с Ланцет.
Технически Джавелина съдържа много повече електронни елементи, поне видно като количество. Но каква е финансовата част
И двете системи са с еднакво предназначение. Нямам инфо за статистика на ефективност, а това ми се струва най-съществено.
Кое е по-голям успех във войната - да опукаш бойна техника с 5 лева или с 5000 лева
Допотопните Шахеди-герани колко ли високотехнологични зенитни ракети са опукали
А ква требе да е връзката на дроновете с Артемис
На Луноход 1 какви ли са били фотоапаратите
Мое би Смяна 8
Първия ми фотоапарат беше Смяна 8. Втория WERA същия по функционалност, но досто по-качествен и не доста по-скъп. Третия PRAKTICA с вграден светломер. Четвъртия RICOH с автоматична нагласа фокус и на диаметър на блендата спрямо настроено отворено време. Много по-лесен за употреба от Практиката, но не произвеждаше по-качествени снимки.
И пак ще се замисля, кой е по-сполучлив фотоапарат?
Този който е по-лесен за употреба или този който прави по-качествени снимки
Но повече ме вълнува има ли стъклени къщи на Луната и колко е куха отвътре
И какво създава гравитацията?
Това де ми е натъпкано в главата е, че масата на материята създава гравитация, но с появата на "тъмната материя" ми потъмня и съзнанието и почнах да си мисля, че гравитацията е създала "материята" в съзнанието ни
