Водни помпи, хидровори, ВИК, канали зация и др.
Здравейте, имам любопитен казус с фирмата, която ми направи ремонт на банята, и ще ми е интересно да чуя няколко професионални мнения.

Две седмици, след приклюването на ремонта, съседката от долния етаж ме информира, че таванът на банята й тече.

Течът не е постоянен. Проявява се от време на време, като е имало период от по 3 месеца, в които не е имало теч въобще. Забелязах, че течът се проявява само когато линейния сифон се запуши с косми. Тогава водата не може да се оттича нормално, под душа се образува локва и неизбежно получавам обаждане от съседката, че таванът й пак тече. Съответно като се изчисти сифонът, течът спира.

Дойде външна фирма да направи термографско изследване, което да установи причината на теча. В доклада им е записано: "необходимо е да се разглоби подов линеен сифон и да се уплътни между двете части. След това да се сглоби отново".

Фирмата, която ми направи ремонта, размахва този доклад като доказателство, че сифонът е дефектен, и категорично отказва да ми го смени за тяхна сметка, тъй като сифонът съм си го купил аз, а фирмата не носи отговорност за материали на клиента.

В същото време обаче ми предлагат безплатно „разглобяване на сифона, проверка на състоянието му, уплътняване(доколкото разбрах – с полиуретан), ремонтни действия според установеното на място и последващо сглобяване“.

Фирмата не може да ми даде разумно обяснение защо след като сифонът е дефектен, течът се проявява само при определени условия, а не при всяко пускане на водата. Подобно поведение предполага по-скоро некачествен монтаж или проблем с хидроизолацията.

Нито пък може да обясни как така хем не искат безплатно да сменят сифона(което ще им струва скъпо), хем са готови безплатно да го мажат с полиуретан (което ще им излезе тънко).

Сифонът е Say Optima S, има пластмасова основа, а в нея метална рамка, в която пък се слага вана за плочка. Ето как изглежда: https://praktiker.bg/bg/Podovi-sifoni-i ... S/p/117825

Човекът, който прави термографското изследване ми обясни, че според него трябва да се уплътни именно разстоянието между пластмасовата основа и металната рамка. Но по някаква причина не го е написал в доклада.

Въпросът ми към вас като експерти и на базата на описаното: става дума за дефект или за неправилен монтаж?

И дали предложеното от фирмата мазане с полиуретан е дългосрочно решение или само временна кръпка?
chapara - майстор
Ф-мата не го е монтирала правилно.
LazarGanev - "Велик майстор"
Двете страни имат вина, тъй че няма сърдене
chapara - майстор
На клиента къде е вината. Купил е това което го устройва. Ако не е било читаво се отказва монтаж! Но щом е приет от фирмата, къде е вината. Как да няма сърдене? Плащаш за нова баня и после трябва да я къртиш. Не е сериозно.
LazarGanev - "Велик майстор"
Клиентът хубаво си е избрал фирма за изпълнител, а не селски майстор, ама фирмите обикновено и най-нормално сами си доставят материалите и дават гаранция за тях. Клиентът само си казва изискванията, предлага му се, уточняват се моделите, подписва се договор и толкоз, няма какво да се занимава повече. Предполагам, че и договор няма в случая. Сега иди доказвай дали проблемът е в сифона или монтажа. Ако сифонът беше доставен от фирмата, нямаше място за оправдания. Напоследък има толкова много марки и сложни модели, че не е задължително и не е възможно един плочкаджия да познава всички, за да прецени липсва ли му нещо. Обикновено фирмите работят с определени марки, познават техните модели, посещават обучения... Отдавна минаха времената на пенкилера. Фирмата обаче също има вина, задето се е съгласила да работи с материали на клиента, без да дава гаранция. Тъй че някак трябва да се споразумеят. Колкото до питането за лепене на частите с полиуретан дали е трайно - да, трайно е, но аз не го препоръчвам, това е "побългаряване", не е според технологичните инструкции на производителя, но и във форума има много мародери, дето го правят, включително и монтажници, което е жалко
kozl - майстор
съб юни 06, 2026 8:21 amMIhailD написа:
Здравейте, имам любопитен казус с фирмата, която ми направи ремонт на банята, и ще ми е интересно да чуя няколко професионални мнения.
......
Намери тапа и добре затапи отвора в пластмасовата вана #4. Напълни коритото с вода да залее и потопи целия линеен сифон. Ако не протече при долните съседи, линейния сифон, както и поддушовата площ са добре хидроизолирани и вероятният пропуск е м-у пластмасовата вана на линейната част #4 и сифонната част #1.
Ако пропускът е от там м-у #4 и #1 или липсва уплътнението #2 или при монтажа са разкачени #1 и #4.
Ако са разкачени, т.е.#1 да е останал по- ниско и да няма нахлузване и притискане на уплътнението м-у #1 и #4, това може да се провери. Но ако липсва или се е скъсало уплътнение #2, това аз нямам идея как може да се разбере без демонтаж на #4. :?
Обмазване с полиуретанов уплътнител на фугата м- #4 и #1 би решило проблема, обаче докато се отлепи полиуретана, защото аз не знам здраво лепило за полипропилен.

Тема "Мнение за този сифон - дефект или проблем с монтажа?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: