Отопление от слънцето, слънчеви системи . 663 мнения

[emil_v r]

Е -тия са готови. няма къща без панел . Няма въртящи , климата е почти същият , има-нема 1-2 градуса разлика в елевацията към слънцето .
Вакуумните не са вакуумни .
Снимка.0099 е голям сборен панел , изходните тръби бяха Ф110
сянката под него също се използва за летен театър/кино/вино.

[pipbel]

А пък за нашата географска ширина оптималния ъгъл на соларните панели е около 32-33 градуса (на годишна база).
Има обаче значителни вариации по месеци.

Month Optimal
inclination (deg.)
Jan 63
Feb 54
Mar 41
Apr 26
May 14
Jun 9
Jul 13
Aug 23
Sep 39
Oct 53
Nov 60
Dec 64
Year 33

[emil_v r]

Кой ще ми каже пръв, защо турските с/ми са с два съда един над друг ?

Това хората го ползват там без да му мислят , продават ги на всяка железария + мн. ефтино .
От хиляди панела там не видях нито един въртящ .

[Zurlata]

Е ти пък ся не им се върти на хората!

Е тва е сега, включиха се много народ в темата, става интересно!

[romanpm]

Zurlata:Па след време мога да помисля да сложа парогенератор и при пряко слънце прай пара върти турбина и прай ток който го блъскам в акумулатор за да храни климатика Ако я имаш и комшийската земя която сигурно ще трябва да е колкото Сахара може и да стигнем тинейджърски мечти Пращай тогава в отражател в космоса излишната енергия с лазерче белким се облажим и ние

[Zurlata]

Добре бе, почвам да права лазера , ти качи отражателите горе
Абе бъзикайте се вие ще видим кой ще се смее последен, все едно ви говоря за некви свръхестествени неща, то и на баба ти да и беше казал някой че га остарее ще има екран на който ще подскачат образи щеше да та анатемоса !

[ronik]

Аз съм бос в тази област но имам въпрос. Какво покритие е най-подходящо за колекторите, за да абсорбират макс слънчева радиация? В частност, при облачно време, пак ли същото покритие е най-подходящо за невидимата радиация или има друго по-подходящо за нея?

[vladtod]

Тъкмо източих/под ритъма на Scorpions/ един 100 лт. бойлер подгрят на 60гр. от днешния слънчев ден,и си мислях за тази тема щото я прочетох преди дa вляза да се къпя ,и няма как да не споделя ,че с двете слънчеви с-ми сега плащаме по 50-60 лв. вода за сметка на тока който варира м/у 30- 40 лв Сори за спама ,но е факт

[Zurlata]

За да уловим енергията на макс, трябва да постигнем ефекта на абсолютно черно тяло - поглъща всичко и нищо не отразява. Ако се боядиса дори черно, боята(лака) имат някъв процент гланц и пак ще отразяват известно количество лъчи. Затова си мисля да не е с бои, а нещо химически да се действа на повърхноста з да постигаме ефекта на черното тяло.

[2v6]

е със синуси и да има няква малка разлика в ъгъла не е чак толкова голяма болка.
Ами посочи линкове към тия програми в нета де , що се държите все така, загатне се нещо и айде чао. а аз се трепя да пиша и обяснявам не мога ли да ви.......

За да не си губиш времето:
1. От насочване файда няма. pipbel го е написал - 25% увеличение. Това е доказано теоретично и практически. Ако може да си направиш евтин панел само 25% по-голям ще постигнеш същия резултат като с насочен. Ако абсорберите са цилиндрични означава че насочването ще го има дори без движение

2. На сайта от другия форум има формулите за изчисляване на положението на слънцето.