Идея за конденза от прозорците 122 мнения

[Dansaver]

НЕ съм се ровил из сайта, само видях, че е много постен затова препоръчах другия за инфо.

И аз съм с Ей ви джи, но при мен не е "пищяла" това на снимката е някакъв ехе файл, откъде тръгва да се зарежда?

[velsi]

Сваля се в temp директорията. Започва да зарежда веднага след затваряне на сайта.

[bibiqn]

Nod 32 също показва троянски кон!!!

[trevora]

Моля,ако е възможно колегите, които разбират от тези неща ,да видят сайта на "безвлага" и да изкажат мнението си за тези клапи.Според тях ще има ли някакъв ефект от тях?Държа много на мнението на 8180,както и на Велси и разбира се на всички останали ,които решат да споделят опит или и аз незнам............Благодаря предварително

[8180]

Моля,ако е възможно колегите, които разбират от тези неща ,да видят сайта на "безвлага" и да изкажат мнението си за тези клапи.Според тях ще има ли някакъв ефект от тях?Държа много на мнението на 8180,както и на Велси и разбира се на всички останали ,които решат да споделят опит или и аз незнам............Благодаря предварително

Ще се опитам накратко, но едва ли ще бъда изчерпателен.
Веднага ще кажа, че не съм специалист по проблемите, но доста съм проучвал за лични цели.
Изчетох почти целия сайт - действително, както каза някой е доста "агресивен". Карай-варай все като Мирча Кришан навремето го докарват до своите изделия. Особено трогателни са писанията в "Личен опит".
Намирам доста неточности в "Същност на проблема" и "Теория", които обаче НЕ ВЛИЯЯТ НА на направените практически изводи - последните като изключим постоянните намеци за "едиственото вярно" решение, приемам напълно. Няма да се разпростирам на това. Ще отбележа някои моменти на "подвеждаща реклама":

1. Тези устройства НЕ ОСЪЩЕСТВЯВАТ ВЕНТИЛАЦИЯТА като такава. Те регулират количеството преминал въздух през специално отворените "дупки" (в дограмите/стените) в зависимост от влагата.
Това, ако работи не е лошо - би ни предпазило от ПРЕКАЛЕНА ВЕНТИЛАЦИЯ, и само тогава би спестило някой лев.
2. Приемам, че са доста интелигентни и съвремени "дупки" (а без последните няма как), но дали "триковете" с прорези в уплътненията и недозатваряне на дограмите не са също достатъчно ефективни и "безплатни", да кажат колегите, специалисти по дограми.
3. Правилно се разсъждава в сайта, че трябва да има циркулация на въздуха и обмяна със свеж такъв. За целта трябва да има входящи "дупки" (за мен подвеждащо написани "нагнетателни"), а също и изходящи (написани "всмукателни").
4. Само с изредените "дупки" би могло да се постигне ефект, ако системата е проектирана добре и използва естествената тяга на отдушниците (например). В противен случай са необходими вентилатори, които мимоходом се споменават (и предлагат) в сайта. Та рекламата, че не е необходима външна енергия е подвеждаща - касае САМО клапите.
5. Някои неточности в теоретичните изложения, мен лично ме навеждат на съмнения за рекламираната прецизност в работата - ако не бяха се разпростирали рекламно с грешки в основните понятия, бих бил по-доверчив.
6. Бих искал да "натъкна", че беззагубно управление на влагата не е възможно. В случая се разглежда обмен на влажен, топъл, мръсен вътрешен въздух със свеж и студен външен. Рекламното твърдение, че това може да стане в достатъчен обем, като температурата се понижи само с 1-2оС силно ме смущава. Това е почти непостижимо дори за по-сериозните устройства - т.н. рекуператори.

Заключение: С отчитане и разбиране на горните забележки (особено 1, 5 и 6), считам устройствата за полезни като принцип на действие, почти приемливи като цени, особено за проблемни жилища, където няма предвидено нещо друго и сега се търси решение.
И пак ще се повторя - тези устройства ще работят САМО когато имаме ИЗЛИШЪК В ЕФЕКТИВНОСТТА на вентилацията, управлявайки я и спестявайки ни ИЗЛИШНИТЕ РАЗХОДИ по допълнително отопление на свежия въздух.
Последното не е недостатък, защото поначало за да сме сигурни в резултата, трябва да се предвижда възможност за вентилация над минимума.

П.П. Пропуснах да отбележа, че макар и между другото, в сайта ПРАВИЛНО се споменава, че е най-добре притокът на свеж въздух да бъде към сухите помещания, а извеждането от влажните плюс съответната проходимост помежду им, което мисля за "Направи сам" е важно.

[trevora]

8180,много ти благодаря за отговора .Решихме да монтираме и да пробваме на детската стая ,която е по-проблемна.После ще споделя от личен опит

[sasooooooooo]

Успех. Дано получите ефекта, който желаете. Аз също много пъти съм си мислил дали да сложа или не. Никъде по сайта не споменават какво правим, ако на прозореца има комарници Обърнете внимание.
Жалко, че ще чакаме до зимата за резултата .

[Dansaver]

Към 8180 със всичко написано.
На този етап не ми се дават пари за рекуператор, но ако не остана доволен, от тези клапи /и всички други подобрения в апартамента/ следващата стъпка догодина ще бъде именно с-ма с рекуператор!!!

За озонирането и други 'нирания има доста интересни неща по сайта доколко са полезни.

При мене ще монтирам едното в хола, а другото в северната спалня.
Стените м/у хола, кухнята и коридора ги няма така,че циркулацията към двете мокри помещения е осигурена. Едното е с вентилатор без клапа да може да изкарва по малко въздух постоянно, а другото ми е с клапа защото комина дърпа много силно и усещах как топлото ми "заминава", ако усетя, че не ми стига вентилация ще я поосвободя и нея да диша постоянно. За момента изчаквам да си довърша външната изолация и мазилка за да издупча стените с боркорона на ф100, мисля че нямат други размери/към сони/

[8180]

За озонирането и други 'нирания има доста интересни неща по сайта доколко са полезни./

Ако това е въпрос:
За "озонирането" не се задълбочих в сайта. Не е лошо да погледнеш мненията на колегата Хигро - за мен бяха новост, пък и отново "пазарен" мит в някаква степен се очертава. Аз се доверявам на колегата повече.
http://www.napravisam.bg/forum/viewtopi ... E%E7%EE%ED
http://www.napravisam.bg/forum/viewtopi ... D&start=15

[Dansaver]

Именно тези мнения имах предвид когато споменах за ползата от различни 'нирания, аз му се доверявам напълно!! /На Хигро имам впредвид/