• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
Най - вълнуващия въпрос зимно време.
pavelari - майстор
Лампа за терариум - в клозет.
В луксозно жилище - модерен отоплителен уред за IR отопление.
Всеки влак си има пътници.
romanpm - майстор
pavelari написа:
Лампа за терариум - в клозет.
В луксозно жилище - модерен отоплителен уред за IR отопление.
Всеки влак си има пътници.
:supz: :klatsch: :stumm: :lol:
pipbel - майстор
В луксозно жилище - модерен отоплителен уред за IR отопление.
Всеки влак си има пътници.
Да ама....само в луксозно жилище обитавано от баламурници (или сноби) :-D

Иначе за артрит са добри и обикновените IR лампи.

И нищо не каза за методиката .....
vanko68 - специалист
то и аз чакам за методиката,специално обуславяща невероятните резултати при отоплението с ИЧ лъчи.
2v6 - майстор
pavelari написа:
Купуваш един уред, сравняваш го с калорифер и после правиш изводите.
при това сравняваш киловат за киловат - не бъркайте електрически с топлинни киловати и най вече с "усещането за топлина" - това е девиза на infrasiwss

Освен това се запазва правилото за равнопоставеност - купуваш по-скъп уред - плащаш по-малко за ток. Доказано е. Да не говорим за дизайн и за липса на конденз и мухъл. Швейцарците не са глупави хора!!
Принципа на този уред е същия като на нагревателния панел за когото споменах и който събира прах някъде.
Има ги и на ниска цена - няма нищо общо каква е началната цена в случая :idea:
pavelari - майстор
E, те специалистите вече разчекнаха технологията на кръст и дадоха възможно най-елементарното обяснение за нещата, които са им познати.
Съвсем тясно се привързват към закона на "ДЖАУЛ-ЛЕНЦ" дето никой не може да избяга от него /цитирам vanko68/...

Праволинйното отхвърляне на всичко ново и непознато, пригаждайки го към ограничените ни познания за да дадем елементарно и самонадеяно обяснение може да ни лиши от възможността да научим и открием нещо ново...

Няма да коментирам повече по темата, защото усещам, че съм различен и труден за възприемане от спецовете на форума,

НО

Ще споделя само някои впечатления от INFRASWISS, понеже имах възможността да бъда сред първите хора в българия, които включиха такъв отоплителен уред.
1. Представлява стъклен панел, зад който е вграден инфрачервения излъчвател. Загрява се равномерно в средата и се обкантва от незабележима студена зона /като при керамичните плотове/, която позволява хващането и преместването му.
2. Затоплянето се усеща веднага а след време може да се измери почти еднаква температура на пода и тавана, без значение къде е разположен уреда /на таван или на стена/.
3. Електрическите мощности са малки - най-мощните уреди са по 950 вата и с тях може да се топли доста голяма стая /16-17 квадрата/.
4. Комплектоват се с термостати, които контролират температурата и помагат за допълнителна икономичност.
5. Идеално са защитени електрически и термично. Можете да се къпете с тях /не че го препоръчвам и не го правете, но ние ги заляхме с вода обилно/.
6. Високата цена не позволява да ги отворим и да видим какво има вътре. Технологията е тайна за сега.
fbr - майстор
И що всички тайни технологии ,все на мен се опитват да ми ги продават.Голям материал и нищо обяснено с простите закони на физиката.
hygro - майстор
Мдаа... Няколко сайта на няколко езици... и нищо като информация. :furz: Само тонове кухи изхвърляния без какъвто и да е логичен довод. Ама нито един. Както pipbel цветисто се изрази - стока за баламурници...

По-икономични били. Ами това го знае всеки студент по физика, а доколкото InfraSWISS все още не са излъчили нобелов лауреат, печките им работят точно така, както и всеки друг инфрачервен източник. А който не ходил на училище, нека прочете пак що топлинното излъчване ходи напред назад:

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_body_radiation

И хайде стига - няма да променим термодинамиката, само ще ставаме смешни.

За тези, които се интересуват защо инфрачервените излъчватели са по-икономични от конвекционните отоплителни уреди, отговорът е - защото са по-маломощни. Принципът на работа не е да затоплят помещението, а да затоплят кожата и създадат илюзията за по-висока температура :hot: Което само по себе си никак не е лоша идея. Даже и моята фирма продава инфрачервени отоплителни прибори, включително 43kW ИЧ-прожектор с който при -10°C може да се работи на скелето по потник... Но дори и този прожектор не загрява въздуха нито с градус. Само напича кожата така, както слънцето в спокоен зимен ден.

Но в сайта на InfraSWISS се говори икономичност при затопляне на въздуха, което си е чиста проба мошеничество.

Та... освен да кажа Наздраве, pipbel... :prost:
vanko68 - специалист
pavelari-ако целта на това "чудо" е да затопли стената и тавана,то тогава съседите ще трябва да са ми благодарни. И на Инфрасуис,разбира се.Същия ефект има и стенното и таванно лъчисто елотопление с разликата,че ще ми излезе в пъти по-евтино.За монтажа де,не за експлоатационните разходи.
А понеже ти си бил от първите клиенти-да ти кажа мнението на няколко мои клиента.Първия е управителя на Папас Олио,които си купи такова нещо докато му ремонтирам климатика в офиса.Втория е главен инженер на огромна строителна фирма.Взе си го,докато чакаше да му доставя нов климатик на мястото на стария. Мнението и на двамата е еднакво кратко и ясно - " Пълен та..к ". Предполага се,че и двамата дават обективни оценки на базата на знанията си и опита с всякакви други отоплителни уреди.
hygro - майстор
Еее, Ванко... Предполагам, че не са стигнали дотам в наглостта си, да не изолират задната повърхност... Все пак трябва да работи поне колкото лампата за терариум :wink:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8

Тема "Инфрачервено отопление" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: