Най - вълнуващия въпрос зимно време.
2v6 написа:
Vilkata написа:
...

Най-ефективното, лесно и с най-малка инвестиция е да направиш в една стая водно подово и през деня да прекарваш антифриза от колекторите през него.
Ако ти хареса колко грее - добре. Ако не ти хареса - пак добре, защото ще разбереш точно какво можеш да получиш от тези колектори, без да даваш пари на вятъра.
И това е вариант.Всяка загряване на стаята ще е в + за мен. Определено едно подово с тръба с (ал.флошка) предполагам ще е най малката възможна инвестиция.
Ще споделя зимъска ,когато сняг запръска :santagrin:
2v6 - майстор
Vilkata написа:
2v6 написа:
...
Най-ефективното, лесно и с най-малка инвестиция е да направиш в една стая водно подово и през деня да прекарваш антифриза от колекторите през него.
Ако ти хареса колко грее - добре. Ако не ти хареса - пак добре, защото ще разбереш точно какво можеш да получиш от тези колектори, без да даваш пари на вятъра.
И това е вариант.Всяка загряване на стаята ще е в + за мен. Определено едно подово с тръба с (ал.флошка) предполагам ще е най малката възможна инвестиция.
Ще споделя зимъска ,когато сняг запръска :santagrin:
Пробва ли слънчевото отопление :?:
AntonBM - специалист
Възможно е, но не може да се разчита само на слънцето.
В същност може и само на слънце, но трябва да имаш много голям буферен съд - такъв, че да поема отоплението на къщата най-малко 2-3 месеца с натрупаното в него (за еднофамилна къща е почти колкото нея), и много слънчеви колектори, които ще се чудиш какво да ги правиш лятото...
Схема по-долу е за отопление на еднофамилна къща. Ползва се и слънчева топлина, но тя е дублирана с още 3 други топлинни източника. Реално бойлера се затопля за 3-4 часа. Останалото време слънчевата инсталация акумулира топлината си в буфера. Чрез седмичен програматор се задава кога да се включи помпа 3 и да започне да подгрява къщата със събраното. Един час преди да се прибереш от работа в къщи. Отопляване на помещенията се прави с вентилаторни конвектори, но може и същата схема с малки промени да се ползва с водно подово. Предпочетени са конвекторите, понеже инсталацията е климатична – през лятото охлажда къщата.
Акумулираната енергия не може да отоплява къщата повече от 2-3 часа, но колкото да пречупи въздуха преди да се прибереш от работа и включиш котела или термо-помпата – стига.

Прикачен файл

shema.jpg
shema.jpg (83 KиБ) Видяна 6728 пъти
syncho - майстор
AntonBM нямам идея защо толкова сложна схема си сложил. Излишно е натоварена с какво ли не. Тук няма кой да се впечатли от такива схеми, които са и на практика неприложими. Да не говорим, че човека изрично е казал, че става въпрос за вакуумно-тръбни колектори, а не плоски.

Истината е, че отопление със слънчеви колектори може да се постигне до известна степен само с нискотемпературно подово отопление. Но дори и тогава ще се налага да има допълнителен източник. Верно е, че ще е необходим по-голям съд за буфер и повечко колектори. При нашите колектори ги дават около 1м^2 слънчева площ на 10м^2 жилищна площ. По последни мои наблюдения, ако човек е решил да слага китайски вакуумни ще са му необходими поне два пъти повече колектори от тези.

След като се сметне колко колектора са необходими пропорционално се смята и буферния съд. Например при нас: 4 колектора с 18 тръби по 3.22м^2 слънчева площ всеки общо се равняват на 12.88м^2 слънчева площ. От тук смятаме за тежкия вариянт и излиза, че тази система е за около 100м^2 жилище. Тези 4 колектора по 18 тръби отговарят на система с 1000л буферен съд.

Разбира се тази система ще ви помага само на отоплението, но поне вече ще го усещате. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е слагането на друг източник на топлина!!!

А ето и как би изглеждала схемата:

Прикачен файл

shema.JPG
shema.JPG (63.19 KиБ) Видяна 6696 пъти
AntonBM - специалист
Простото не винаги е по-добро. В твоята схема буферният съд служи и за БГВ. Когато се изкъпе човек, консумира толкова много енергия, че за отоплението няма да остане почти нищо.
Водното подово става за отопление, но не и за климатизация.
При водното подово има много голяма инерция на отоплението. Не можеш да ползваш енергията тогава когато ти трябва, просто защото реагира много бавно. Често при него се получава и прегряване на помещенията – тогава когато външната температура се повиши и спаднат топлинните нужди на сградата, а подовата полоча е все още загрята. Част от топлината на подовото отопление се губи към долния етаж.
Конвекторите нямат тези проблеми и стават и за климатизация.
Най-евтината топлина (след слънчевата) е тази на термо-помпите вода/вода. Те обаче не работят без ток. Котел на дърва с помпа и UPS, може да топли къщата и при спиране на тока (тази инвестиция не е скъпа).
Камината е екстра, която има повече естетически свойства, но защо да не се свърже към инсталацията?
Буферният съд така, както е свързан има много повече функции, от този в твоята схема. Той увеличава обема на акумулираната топлина на бойлера в летен режим; Акумулира излишната топлина на котела и автоматично продължава да отоплява къщата, когато дървата в него свършат и най-важното събира топлината от слънцето до момента в, който решиш да я ползваш.
Не казвам, че твоята схема е лоша! И тя става, но моята има много повече функции – включително и подгряване на външен басейн. За това и изглежда по-сложна. Хубавото при нея е, че може да се изпълнява на етапи. Не е необходимо да купиш всичко за да ти работи.
П.п. Пропуснах да кажа, че схемата вече е приложена на 3 къщи и си работи перфектно. Изпълнена е с плоски селективни колектори и антифриз.
AntonBM - специалист
Има няколко неща, които ме смущават в твоята схема.
1. Какъв топлоносител ползваш в буферния съд? Ако е антифриз, не ли скъпо да пълниш 1100-1200 литра за 100 квадратни метра отопляема площ? Ако не е антифриз, не се ли притесняваш, че някоя вечер може да ти замръзнат тръбите свързващи слънчевите колектори?
2. Разширителните съдове – на малко странни места си ги сложил... По принцип те се слагат до източника на топлина и между тях не се слагат спирателни кранове. В твоята схема има 3, като единият е на БГВ-то. Няма на традиционният котел.
3. Липсва регулация на температурата на топлоносителя към водното подово.
Не казвам, че схемата ти не е работеща! Ще върши работа, но честно казано има какво още да се помисли върху нея.
syncho - майстор
Ето и отговорите на въпросите:
1. Вода разбира се. Само че слънчевият кръг си е отделен и си ползва гликол. Водосъдържателя е с 2 серпентини, не с 1.

2. Разширителните съдове са си на местата. За всеки кръг си има разширителен съд, който не му е възпрепятствана работата по никакъв начин. Това дали ще е до източника на топлина или не в случая няма абсолютно никакво значение. Също така нито един съд не е затворен м/у два крана. Относно котела то в случая е нарисувана схема с газов котел. Този тип котли си имат вградени разширителни съдове и за това няма допълнителен.

3. Това е така понеже при нас тази регулация се осъществява в колекторните кутии за подовото посредством трипътен вентил. На схемата са посочени само изводите към подовото отопление без подробностите около него.

За БГВ-то... Не знам дали си пробвал да се къпеш с 1000л вода и да я източиш... Честно казано в базата ни сме с 800л и като минат 10-тина работника да се изкъпят от мизерията цял ден дето са я събирали и не могат да му свалят температурата под 55 градуса.
filmatoplo - майстор
Схемите са почти еднакви , :wink: кой както иска да чете между редовете -кеф ти плоски , кеф ти вакумни . Това квадратното - традиционал бойлер също е котел с каквото ти е кеф гориво -тоест може и термопомпа да е или камина .После линията към отоплителни тела в схемата не е упомената което не исключва и конвектори .Сънчо каза подово но това не пречи да се сложат духалките в комбинация с термопомпа . Малка разлика има в топленето на БГВ - в единия случай не влияе пряко на отоплението - но аз ги приемам като образни схеми отворени за различни конфигурации и допълване . :wink: Не взимам страна -за някой неща не можем да дадем еднозначен отговор .Примерно моя лаптоп спокойно може да топли едно искимосче в иглуто .
AntonBM - специалист
След тия пояснения, признавам, че схемата ти е ОК. Добра е и ще върши работа.
2v6 - майстор
AntonBM написа:
Възможно е, но не може да се разчита само на слънцето.
В същност може и само на слънце, но трябва да имаш много голям буферен съд - такъв, че да поема отоплението на къщата най-малко 2-3 месеца с натрупаното в него (за еднофамилна къща е почти колкото нея), и много слънчеви колектори, които ще се чудиш какво да ги правиш лятото...
Схема по-долу е за отопление на еднофамилна къща. Ползва се и слънчева топлина, но тя е дублирана с още 3 други топлинни източника. Реално бойлера се затопля за 3-4 часа. Останалото време слънчевата инсталация акумулира топлината си в буфера. Чрез седмичен програматор се задава кога да се включи помпа 3 и да започне да подгрява къщата със събраното. Един час преди да се прибереш от работа в къщи. Отопляване на помещенията се прави с вентилаторни конвектори, но може и същата схема с малки промени да се ползва с водно подово. Предпочетени са конвекторите, понеже инсталацията е климатична – през лятото охлажда къщата.
Акумулираната енергия не може да отоплява къщата повече от 2-3 часа, но колкото да пречупи въздуха преди да се прибереш от работа и включиш котела или термо-помпата – стига.
И колко квадрата са тези колектори :?

Тема "Възможно ли е отопление с сл.колектори?" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: