moimoimoi написа:***Далаверата ще я видиш като базата ти за сравнение е луминисцентната с живот 10 000 часа например колко обикновени ще смениш за това време и колко ток ще ти изгорят
и се получава
0.50+17=17.50лева за 1000часа работа на обикновенна 100 вата крушка
15+3.40=18.40 лева за 1000 часа работа за енергоспестяваща 20 вата
е те това е далаверата
а ако ти изгори крушката икономията .........
 
   
 100W * 1000h * 10 = 1000kWh = 170лв + 10лампи по 0.5лв = 175лв
20W * 10 000h=200kWh*0.17=34лв + 16лв лампа = 50лв.
Това ти е приблизителната сметка на теория при идеални условия. Честото включване на луминисцентните намалява драстично живота им, възможноста да попаднеш на скъпо менте и т.н други типично български причини и резултата от използването им е съмнителен.


 обаче 100 ватовата крушка е чиста печка и още по лошото е че една крушка стига за банята обаче за стаята са нужни поне 2 или най добрия вариант полюлей петица с 5х40 и пак е 200вата и пак сменяш лампи през 2 месеца.
  обаче 100 ватовата крушка е чиста печка и още по лошото е че една крушка стига за банята обаче за стаята са нужни поне 2 или най добрия вариант полюлей петица с 5х40 и пак е 200вата и пак сменяш лампи през 2 месеца.
 Имам халогенки Paulmann от 1992 и светят, та се късат. И искам не осветление с газениче, затова съм сложил 500W индиректно.
 Имам халогенки Paulmann от 1992 и светят, та се късат. И искам не осветление с газениче, затова съм сложил 500W индиректно. е под тоя лампа препекохме един път и филиики
  е под тоя лампа препекохме един път и филиики 


