AntonBM написа:2v6, така е ако се гледа само топлината за отопление.Ами ти го представяш още по-черно - аз бях дал съотношение 1.5/5 (общо годишна енергия 5, 1.5 за отопление). Ти даваш горе-долу 1.1/5 (285/1260)
Реално обаче същата тази инсталация е произвела не само 5,7 MWh a 14MWh.
Т.е. ако се сравнява с термо-помпата трябва да се вземе в предвид цялото произведено количество топлина. В случая 14000х0,05=700лв.
Термо-помпата може, но в моята схема не се ползва за отопление на БГВ-то. За да се справи трябва по-скъпа термо-помпа – с по-голяма мощност и за предпочитане с 2 кръга. В случая тя не е такава и най-правилната сметка е да се отчете печалбата за отопление от слънцето 285 лв./година (за 5,7MWh) + останалите 8,3 MWh, като те трябва да се разпределят между дървата (за времето в което се пали котел или камина) и ЕЛ.ток за лятото. Ако се приеме, че топлината на дърва е 0,065 лв./kWh, а тока е 0,17 лв./kWh и се ползват в съотношение 50% дърва, 50% ток се получава, че инсталацията възвръща годишно 285 + 50% . 8300 . 0,065 + 50% . 8300 . 0,17 = 285+270+705 = 1260 лв./година.
Така сметката е по-точна. За колко години ще се изплати е друг въпрос. Както писах по-горе, за всеки влак си има пътници. Има хора, които не пестят парите, когато правят „къщата на мечтите си”. Не казвам, че тази инсталация е „инсталацията мечта”! Такава инсталация няма.
Моя въпрос от 11-ти Септември беше дали си съгласен, че лятно време топлината от тези колектори може да се ползва само за басейн.
Отопление лятото не е нужно нито с термопомпа, нито на дърва, а тогава реално се получава по-голяма част от енергията от слънчевите колектори
.gif){kind=avatar}
