Най - вълнуващия въпрос зимно време.
torbalan - Дървен философ
когато търсиш акумолиращ ефект - купува се акумолираща печка, а не чугунени радиатори...

като тръгне студена вода в системата - да ти кажа ли къде ще отиде топлината, дето е акумолирал чугуна ? или ще успееш и сам да се сетиш...

това с акумолирането на топлина в телата на радиаторите са пълни глупости...
kuuuuuul - майстор
Всички говорят за колко време изтива чугуна ,а никой не споменава за колко време се загрява :!: .В едно жилище има много други неща които акомулират топлината,така че чугуна става идеално за вторични суровини.
plamen_peev - специалист
абе някъде по другите форуми вече бе писано от специалистите, че алуминиевите глидери са с добра ефективност само при висока т-ра на топлоносителя май бе над 80 градуса, а панелните имат добра ефективност и при по-ниска т-ра 60-70. От личен опит знам че последното е вярно. В хола+трапезарията 80 квадрата имам немски панелчета на 30см с обща дължина 7м. щото толкова каза фирмата. Нормално ползвам само 3метра от тях, а като бе стиденичко още един метър. Т-рата е 22-24 градуса. Аз ви препоръчвам с двете си ръце панелчетата, а и естетично са си добри.
kretio74 - специалист
peshev-ko написа:
Тук се говори за акумулиращ ефект,а не от два радитора с еднаква мощност,кой топли повече!!!Не се правете на малоумни!Или повечето сте учили до втори клас???
Акумулиращ ефект ли :-D от какво от тухли :-D акумулиращият ефект на чугуна се дължи на повечето вода в системата. А иначе мисля че 2kW са си 2kW. :?
mityom - специалист
а на дебелината на стената не а? те стоманените сега ги правят от тенекия от сирене
kretio74 - специалист
mityom написа:
а на дебелината на стената не а? те стоманените сега ги правят от тенекия от сирене
100% си прав и дебелината на стената има значение :roll:
donnna - специалист
както в началото на темата е записано - алуминия при еднаква мощност с чугунения радиатор има над 2 пъти по-малко съдържание на вода.
оттук - коя система ще се затопли по-бързо и ще изхарчи по-малко енергия / или кюмюр /??? с чугунени или ал. радиатори???

както съм казал по-горе и преди 4 години :-D оставете тази песен либовна за чугунените радиатори....
profy - специалист
Duke_BG написа:
предимствата на ал радиатори пред чугуна са :
...
2. корозионноустойчиви
...
Това не отговаря на истината.
Алуминият е корозионноустойчив в атмосферна среда, образувайки тънък слой от алуминиев оксид,
който е плътен и предотвратява оксидацията в дълбочина .

Първо трябва да се дефинират изискванията към котловата вода, респ. същата е и циркулационна.
Тук, а и тези теми с водно отопление, които съм прегледал, няма споменато нищо подобно.
Производителите на котли изискват котлова вода с алкална реакция, рН = 8-9, някои до 9.6.

Алуминият взаимодейства с вода в алкална среда. Резултатът е алуминиев трихидроксид.

Практически случай.
Експертиза на 600 бр. алуминиеви радиатори, напълнени м. април за водни проби. Оставени пълни.
През м. септември всички всички радиатори текат.
Причина. Напълнени са с водопроводна вода, високо хлорирана.
Алуминият взаимодейства с хлора и при нормална температура,
образувайки водоразтворим алуминиев трихлорид. Язвена химична корозия.

Акумулиращата способност.
Специфичната топлоемкост на алуминия е 0.9 KJ/Kg.K,
на желязовъглеродните сплави около 0.47 KJ/Kg.K,
относителната плътност съответно 2 700 кг/м3 и 7 200 кг/м3.
Относителната акумулираща способност ще е
алуминий - 2 430 KJ/m3
чугун - 3 384 KJ/m3.
Един чугунен (руски) радиатор е по-тежък от съответстващия алуминиев радиатор приблизително 10 пъти,
сл. съотношението в обемите е 3.7:1 = чугун:алуминий.
Съотношението в акумулиращата способност на радиаторите САМО в метал е
алуминиев : чугунен (руски) = 1 : 5.15.
Съотношението за последните модели немски чугунени радиатори е около 4 пъти, съотношението в обемите е 2.5:1.
Съотношението в акумулиращата способност на радиаторите САМО в метал е
алуминиев : чугунен (немски) = 1 : 3.48.

На базата на обстоятелството, че формулите за изчисления на общия обем на циркулационната вода
в централните системи за отопление не са претърпяла промяна след масовото навлизане първо на панелните радиатори,
и после на алуминиевите радиатори, следва да се приеме за факт твърдението,
че съществува постоянно съотношение Вт/(дм3 вътрешен обем на глидер), спазвано от производителите.
Принципно всякакви промени, които засягат всички производители, се обсъждат и приемат от съответната Асоциация,
влизат в ръководства за проектиране, и след това се допускат до производство.
От горното следва, че водните обеми на съответстващите по топлинна мощност радиаторни глидери
ще са средно 1.5 - 1.6 по-малки при алуминиевите.
Алуминиевите радиатори ще съдържат 1.5-1.6 пъти по-малко вода, респ. толкова пъти по-ниска акумулираща способност по вода.

Чугуненият радиатор има по-голяма акумулираща способност от алуминиевия около 2-3 пъти,
съответно ще се нагрява 2-3 по-бавно, ще изстива 2-3 пъти по-бавно.
Продължителността на процесите е малка, 5-10 минути в зависимост от външния топлообмен и температурите,
многократно по-ниска от затопляне/изстиване на помещението,
и съществено значение няма.
Последна промяна от profy на пон авг 20, 2012 8:10 am, променено общо 1 път.
stelaartoa - специалист
За кого си написал всичко това след 2 г и половина мълчание в темата???
VLADO66 - майстор
Скоро ще трябва по-голям сървър за форума :-D

Тема "Чугун срещу Алуминий" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: