• 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 66
Предимства, недостатъци, цени, материали, планове, пасивни къщи и т.н.
единак - специалист
Обикновено в ъглите се поставят колони, а те започват още от основите. Ако и тук така стоят нещата въпросът е безмислен.
sasho 28 - специалист
dechev написа:
Колега да не отварям нова тема, само да питам знаещите, кой от вариантите е правилен за връзката на арматурата по ъглите в основата, ако има друг начин да ми драснете схемичка.
Това впрочем и мен ме интересува.За плочонастилката я правих нещо средно между 1 и 3,само без желязото от 1 под 45 градуса.
bou81 - специалист
задължително номер 3 или номер едно но маже и без този усилител но номер 2 е пълна порнография
Георгиев - специалист
Разликата между едно и две е в закотвящата кука накрая, която, както знаете, не се прави на оребрена армировка (клас а2 и а3), демек без усилитея двете схеми са еднакви (освен ако нямаш желязо ф6.5 в основите :lol: ). А в номер три няма абсолютно никаква логика, някой ако ми каже защо трябва да се огъват железата преди края на основата и да се слага това допълнително желязо в ъгъла... мисля, че е повече от "порнография"... точно номер две е начина за армиране.
sasho 28 - специалист
Георгиев написа:
Разликата между едно и две е в закотвящата кука накрая, която, както знаете, не се прави на оребрена армировка (клас а2 и а3), демек без усилитея двете схеми са еднакви (освен ако нямаш желязо ф6.5 в основите :lol: ). А в номер три няма абсолютно никаква логика, някой ако ми каже защо трябва да се огъват железата преди края на основата и да се слага това допълнително желязо в ъгъла... мисля, че е повече от "порнография"... точно номер две е начина за армиране.
Идеята е,че едно "изтръгване" може по-лесно да се реализира при дефект в бетона в този участък,отколкото при другия вариянт с чупка.Или поне така изглежда.
Георгиев - специалист
Е, то оребряването на арматурата не е за украса, ами именно за да върши работата на чупката. Всъщност оребрено желязо без чупка е с много по-добро сцепление от гладко с чупка и всъщност дали ще направиш чупка на оребреното е все тая, сцеплението с бетона и без това е голямо и то по цялата дължина на пръта.
sasho 28 - специалист
Последния ред е готов :) Следва колони и пояс.

Прикачен файл

DSC02576.JPG
DSC02576.JPG (84.93 KиБ) Видяна 3668 пъти
sasho 28 - специалист
Днес докарах арматурата за колоните плюс още малко материали и дори успях да навържа две.Най-пипкавата работа :?

Прикачен файл

DSC02581.JPG
DSC02581.JPG (85.83 KиБ) Видяна 3607 пъти
Георгиев - специалист
Стремената не се слагат както ти дойде, на две съседни бигли частта където се събират двата края не се слага на едно и също място. Всъщност я изправи колоната както си я вързал , хвани две от железата и разклати нагоре надолу, ако другите се клатят повече от два три сантимтра значи нищо не си свършил :)
sasho 28 - специалист
Георгиев написа:
Стремената не се слагат както ти дойде, на две съседни бигли частта където се събират двата края не се слага на едно и също място. Всъщност я изправи колоната както си я вързал , хвани две от железата и разклати нагоре надолу, ако другите се клатят повече от два три сантимтра значи нищо не си свършил :)
Това за стремената не го знаех.Предстои да ги завия навътре под 45 градуса.Иначе при разклащане е бетон,стягал съм с клещи.Ама до колкото знам,телта служи просто да ги фиксира,докато ги залее бетона.Да преправя ли стремената на тая или няма смисъл май?
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 66

Тема "Ремонт на къща" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: