Място за идеи и желания за проектиране и изработка на готови проекти.
crez - майстор
qwerty1969 написа:
:? ако някои знае на4(ч)ин за?усилване на сигнала на мтел и глобул,нека каже...пише....селото ни е в дупка и у?дома телефоните(j(g)sm)умират...все обикалям за обхват.... ако мога с подръчни материали да си направя антенка или нешт(Щ)о да усили сигналао из къшт(Щ)и шт(Щ)е сам много благодарен...
:shock: :? :x Език мой, враг мой. :megaeek:
plo4kata - специалист
Ще ти бъде по-лесно ако потърсиш информация за съгласуване на коаксиален кабел,четвърт излъчвател,коефициент на скасяване при твоя кабел и материала от който е направена антената и най-важното,ако си чувал че клетъчните телефони са двубандови-трибандови,да разбереш за каква честота ти е нужно всичко това 900-1800MHz...дължината на кабела не оказва кой знае какво влияние защото апаратът ти излъчва доста висока импулсна мощност,важно е съгласуването в (см.) Така ще спреш да слагаш легени и други измишльотини с надеждата да хванеш по-добре сигнала.Ягито не е за теб,това е точно насочена антена с много тясен диапазон.клетъчните телефони работят на принципа на отразени вълни и трябва да изработиш антена действаща в диаметър,бих ти препоръчал кулинеарна антена-работи много добре.Потърси информация за изчисленията и съгласуването,много е проста и ефективна с голям КПД.
plo4kata написа:
Ще ти бъде по-лесно ако потърсиш информация за съгласуване на коаксиален кабел,четвърт излъчвател,коефициент на скасяване при твоя кабел и материала от който е направена антената и най-важното,ако си чувал че клетъчните телефони са двубандови-трибандови,да разбереш за каква честота ти е нужно всичко това 900-1800MHz...дължината на кабела не оказва кой знае какво влияние защото апаратът ти излъчва доста висока импулсна мощност,важно е съгласуването в (см.) Така ще спреш да слагаш легени и други измишльотини с надеждата да хванеш по-добре сигнала.Ягито не е за теб,това е точно насочена антена с много тясен диапазон.клетъчните телефони работят на принципа на отразени вълни и трябва да изработиш антена действаща в диаметър,бих ти препоръчал кулинеарна антена-работи много добре.Потърси информация за изчисленията и съгласуването,много е проста и ефективна с голям КПД.
bogomilZ - специалист
колеги , уплашихте човек и спря да пише - само цитира
ArturDent - Почти Безобиден
Pol написа:
Ползвано е автоматично преобразуване от Методиевица в Кирилица. Не обиждайте човека !!!
Кажете ми поне една ОС, която не поддържа кирилица! Вече сме 2010, а не 1990 г. (не че тогава не можеше).
Последна промяна от ArturDent на съб окт 16, 2010 7:10 am, променено общо 2 пъти.
BAlexandrov - специалист
peter_m написа:
Боже колко мъка има по този свят ... :|
:cry:

Днес са 73 г от смъртта му.
ArturDent - Почти Безобиден
Pol написа:
За хора работещи непрекъснато с код е доста по лесна QWERTY подредбата.
Точно така пиша и аз.
Правила на форума написа:
4. Пишете на кирилица. Пишете граматически правилно... Пишете с главни и малки букви.
Мисля че е ясно.
Плочка, проблема в ягито е тясната честотна лента. А за разпространението на GSM сигнала не си прав. Това, че в в голям град обикновено ползваш отражения, не означава, че това е естествения начин за разпространение на 900/1800. А клетките на 1.8ГХц са куци, забрави да пипнеш точно такава на п...а си лелина. Моето яги Procom са си го сметнали, покрива целия банд, даже разширената надолу част, в коята КРС са завряли Виваком. Общите ти лафове на темата съгласуване няма да ги коментирам.
plo4kata - специалист
(Общите ми лафове) според теб за съгласуването са ключов момент при СВЧ,може да свържеш кабела с антената така че да излъчваш 0 db,без значение дължината му за мощността(писал си до 2 метра),а що се отнася до отразените вълни-надали при всяка връзка имаш пряка видимост с предавателя...
В планински терен не само , че нямаш чисти френелови зони, за да го дефинираш като пряка видимост, но нямаш и привидна пряка видимост. Лови се някакъв сигнал много по-често от дифракция, отколото от отражение. При дифракцията посоката на разпространение се запазва или променя в малки граници. А за съглазуването - естествено, че е гадно. Нито е лесно за смятане, нито за мерене. Загубите от разсъгласуване са прилични. Затихванията по кабелите също. Да защитаваме дисертации няма нужда, още повече в тема с такова начало.

Тема "усилвателна антена за jsm" | Включи се в дискусията:


Сподели форума:

Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:

Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook: