За или против нелицензирания софтуер 68 мнения

[darken_nz]

Ето това вече е наглост!
Някои хора се правят на тарикати и искат да забогатеят само от едно заглавие.
Мислите ли, че не взимат компенсация от всички устройства и носители на които може да се възпроизвежда\съхранява такова съдържанеие?
Та това са хиляди!
Уви и те не им стигат.
Значи ние отиваме правим въпросната инсталация и взимаме пари веднъж и толкова, а онези искат от едно нещо да печелят хиляди пъти.
Ами ще пее пак, ще записва пак, ще издава пак и ще ходи на участия като иска парички.
Ако не стигат и ще работи допълнително както баща ми вече на толкова години бачка и както аз бачкам допълнително, когато имам нужда от пари.
Освен, че са нагли ами и мързеливи.
Апък най-ми е смешно, когато чалгари говорят за авторски права!
Да за торентите и 100% подкрепям пиратсвото!
А още по-голяма наглост е сега някои хора да ни се правят на светци и да ни казват колко сме лоши!
Няма нищо лошо нито незаконно в това да споделяш!

[petromaniq]

Я да си сложим ръката не на сърцето, а на задния джоб - да видим там какво има? Аз съм ЗА свободното ползване (с нетърговска цел) - или да му мислят данъчните и тези които "раздават" лицензите.

[reza4ka]

А прави ли ви впечатление ,че все повече и повече неща в нета стават платени?Май до няколко години за всичко ще трябва да се кихат пари

[petromaniq]

reza4ka кое е това за което си кихнал поне веднъж в нета, освен за някоя джунджурия - да си си купил софт? А за в бъдеще не му мисли- "там, където е текло - пак ще тече"

[8180]

За торентите - ДА. Не за друго, а заради удобството.
Що се касае "авторското право", въпросът е сложен, но и не толкова.
За тези права ритат, според мен, не толкова творците колкото плеадата импресария, продуценти и подобни - все хора, които правят от пари пари и нямат нищо общо с творчеството.
Имам усещането, че истинските творци (пък и не толкова истинските) просто се кефят, ако имат много прегледи в Нета. Собствено труда им по композиране/съчиняване/запис на тях им е платен - добре или зле, според "пазара". Оценката в Нета е друго, не се мери в пустите пари и поне за истинските творци това, допускам е едно галещо творческото егото признание. Отделно, че Микеланджело и Кольо Фичето не вярвам да са работили да "печалба" - просто са обичали и разбирали работата си.
Любе, например е група, с която се запознах в Нета и... не съм пропуснал концерт в Сф.
Някой го каза - това е нормалния път за удовлетворителен и достоен труд днес - посредниците нямат реално место тук и затова вдигат шум до небесата. На всеки обаче често му висят на главата.
Отделен въпрос е, че печалбата (над някакви разумни нива) опорочава всеки труд, бил той творчески, майсторски, всякакъв.
И тук (от тук) за мен е основният проблем, а не в БЕЗПЛАТНАТА реклама и обществен рейтинг в Нета.

[kretio74]

То казуса с торентите е сложен ама да си кажем ние бедните плебеи кога ще мога да си позволим продукти на Adobe или на Corel и тн .То цената им за нашия стандарт е убийствена. Браво на този които е измислил Utorenta

[darken_nz]

По-скоро браво на хората, които споделят и браво на човека измислил торентите.

[petromaniq]

Ако беше в България "човека" и Българин, надали щеше да се справи с простотията и всичко там още наречено "балкански синдром". Да не говорим, колко дела бяха с торент тракерите.... за радост спечелени. Ама в "белите държави" имат правосъдие.

[torbalan]

Айде сега да си кажем истината. Пускам темата като моля всички за откровенни отговори, с ръка на сърцето.Интересно ми е има ли човек в този форум които да не ползва пиратски софт или да не е гледал нещо пиратско па било то и порно

порно по принцип не гледам
пиратски софтуер ползвам...

а на въпроса за или против - ще отговоря тогава, когато моите доходи станат сравними с тези, на колегите ми от цивилизования свят....

до тогава - в рамките на възможното, ще правя квото ми е кеф

[panalov]

Ами в наше село няма кино ,а ако ми са гледа хубав филм разбира се че ще си го дръпна