Вижте този покрив! 27 мнения

[gkaraivanov]

Нали красивата къща е като красивата кола,жена и т.н. всеки ден я гледаш а определено този вариант е по красив от равният покрив безпорно!Защо ако е функционален да направим него!?

Прикачен файл:

G Karaiv. 7 p 02.jpg

[schuldiner]

Странно ми е как пък тъй "излезе най-добрият вариант". Чупките по фасадите и те ли са най-доброто? Разликите в нивата, неоразмереният калкан на покрива, стрехите на южната фасада, виснали като вежди на кадъна, липсата на тераса... Всичко това е разпознаваема съвременна тенденция, но за мен няма разумно обяснение защо така се работи.
Компютърното изображение нищо не може да ти каже за естетиката, трябва реален изглед от мястото, по възможност всички видими в бъдеще планове.

Фло, доброто топлосъхранение предполага по-правилна форма (паралелепипед към куб) и малко повече сянка по южната фасада. Да вкараш гаража в къщата сигурно е изкусително комфортно, но като пари обезсмисля евентуалните икономии от отопление за следващите 20 години...

[VLADO66]

Аз съм консервативен по отношението на покривите.Какво имам впредвид-климатичните особености на България са наложили четирискатния покрив-погледнете възрожденските къщи,големи стрехи,чардаци, обеми които предполагат най-икономично оползотворяване или запазване на топлината.Майсторлъка при проектирането на съвременната къща според мен е да запазиш тази традиция и да вкараш съвременната функционалност с раздвижени обеми, преходи и желанията на инвеститора за удобство.Във всеки архитект дреме по един Норман Фостър ,проблема е че трябва да водиш клиента внимателно и диалогично, а не де му бамнеш един проект -отражение на амбициите ти да блеснеш с нещо екстравагантно и да му падне шапката.

[Tsilkov]

определено този вариант е по красив от равният покрив безпорно

Да кажеш ,че "начупкания" покрив е по-красив защото е "начупкан" е като да кажеш ,че дробсърмата е по-извисена кулинария от свинската пържола защото е "накълцана"

Тва е една от най-сниманите къщи от 1910 година насам :

Кво толкова и харесват без да и е "клецнато" и "клъцнато" покривчето и до ден днешен се чудя

Това пък е една много снимана в България и важи същия коментар:


Тука пък са се оправили с два ската братята Чехи(такива примери напоследък с лопата да ги ринеш):


Някой и с един скат се орпавят:

Едно е да гледаш,друго е и да видиш защото фасадата не е плоска,ами от два елемента:по-светлата част е изнесена напред с предполагам 30-40 см.Това е южната страна на къщата,входа е от запад,както и гаражната врата.Гаража е разположен в северната част и вероятно продължава като котелно или сервизно помещение.А,бе проекта си е тип-топ !

Да верно ,че чупката съм я пропуснал - ама тва че трябва да я търся с лупа е още едно доказателство колко безмислена е.Иначе хубаво описание направи(на база предположение) ама аз пак не видях причините и целите - демек "драскаме си" там нещо да има

И понеже много мрънкам на финала ще спомена ,че хубавото е ,че поне проекта е сравнително традиционен та да може после собственика и маисторите(тва е само предположение ако са свесни ) да са в познати води и да пооправят нанесените щети от проекта.Дет се вика - малкия дявол

[Георгиев]

Чупката преспокойно мжое да си се уеме без да се чупи и покрива.

[schuldiner]

Чупката преспокойно мжое да си се уеме без да се чупи и покрива.

И маиите вместо в ъглите, щръкват някъде другаде. После стрехите стават различни, в профил висват (като на снимката), пък ако са и повече от една чупките, това "преспокойно" крие доста рискове за геометрията на покрива. За капак, тази начупена естетика с нищо не е оправдана или защитена логически... Затова не ми е ясно защо се налага този стил. Това определено е стил на проектиране последните 10-15 години.

[Tsilkov]

Чупката преспокойно мжое да си се уеме без да се чупи и покрива.

За капак, тази начупена естетика с нищо не е оправдана или защитена логически...

Най-трагикомичното е ,че не е оправдана и естетически Всъщност е неправилно да се нарича "естетика".Това е видоизменен вариант на "типовото проектиране" затова е толкова наложен