maroka написа: И още нещо: дълбочината на долният ред шкафове е 51 см. Ако дистанцираш цокъла на 15 см. от ръба + дебелина на челото на чекмеджето стават 16,8 см. Така дълбочината за водача се намалява до макс. 35 см (с леко надстърчане отзад).Да, погледнах по добре конструкцията на крачето и ми стана ясно. Относно хигиената, помислих си го и това е едно от предимствата да е със страници до пода и гръб, поне прахоляка ще се намали наполовина, а относно гадинките, ако ги има, те си ходят навсякъде. Разбира се там ще се държат неща които не се ползват често и едно измиване набързо решава проблема.
Дори да ползваш водач на пълно изтегляне да сложиш каквото и да е в това чекмедже няма да е никак лесно, камо ли пък тава, за която няма да има и място
За дълбочината на чекмеджето обаче не се бях замислял. Сега се замислих и направих следната сметка 57 см. страница (maroka, защо 51, аз ги гледам по 57 ги правят) от нея вадим 10 см. (цокъла да е 15 см. ще се оказва много, всеки см. е ценен) - вадим и 3 см. за гърба, остава празно пространство 44 см. Това от самосебе си изисква механизъм с пълно изтегляне, 1 сантиметър оставяме за разстояние между чекмеджето и гърба, самото чекмедже е с страници с дебелина 1,6 и така получаваме около 40 см. ефективна дълбочина на чекмеджето. Не е много, а и ако съм пропуснал нещо може да стане още по малко. Като се върна от работа ще измеря една тава дали се събира, иначе чекмеджето наистина става безсмислено.
Относно отстоянието от стената, там имам опит да го направя минимално, 5-6 см. ми се струват много при условие че канали и кабели са вкарани в стената. Но, не се бях сетил че дори при пълно отваряне при цокъл навътре на практика се получава непълно отваряне на чекмеджето и то с много (10/15 см.). Ще погледна пак телескопичните водачи дали няма някой вариант да излезе чекмеджето още по навън.
)
