stivemaster написа: ако такъв талибан ми е наблизо обикновено съжалява за това .Браво!!! Ти си будната гаржданска съвест.
Поздрави и за теб jekasus, само така !!!
Прикачен файл
както спомена падналия панел не е докосван даже като собственика не е правил никакви промени по конструкцията.Преди малко повече време бяха паднали фасадните панели на 3 етажа мисля бяха откъм тясната страна на блока и кво щото някой на другия край на блока се е вихрил със къртача ли айде стига фантазии.Я главния експерт по конструкциите да ми каже колко години дават на панелките за ползване?А я ми покажи паднала тераса от приобщаване,а блок?Аз съм вече над 10 години на бетонов възел и трябва да ти кажа че новото строителство е на 60% много по зле от старите панелки като устойчивост на констукцията,ами след 50 г дали ще са в същото състояние като сегашните панелки по отношение на здравина.При панелките всичко идва от калпавите покриви които не се поддържат.Но това не значи че ако блок падне ще е от приобщаването на тераси,а по скоро от калпава поддръжка.И на последно място ако искаш да изляза да ти снимам моя блок да видиш колко са приобщените и колко не са и ако падне блока МЕНЕ кво ме топли това че аз например не съм махнал и грам от конструкцията?И къде беше ти будни ми гражданино главен експерт преди 20 години когато навлизаха тея приобщавания?Вероятно още си учил за дипломата си 
stivemaster написа:Изобщо не съм съгласен с отговора ви г-н модератор ,въпреки че ви е трудно вие сте длъжен да можете да прецените щом са ви дали права да триете и променяте мненията на участниците и ако не можете сам консултирайте се моля.
Положението е принципно и е следното : вие сте длъжен да следите за недопускане публикуването на мнения в които има описания за приготовление или извършване на незаконни действия.
Писах вече - не съм длъжен да съм прокурор или съдия, по произволната прищявка на някой. Ако си на др. мнение, не си съгласен или просто не те кефя (по-вероятно) - моля, ползвай реда за оплаквания от Модератор или "Изход".
Щом смяташ тезите си за важни в ТОЗИ Форум (бих ги приел за такива) - излез от анонимност и си кажи - "аз като (инспектор, прокурор, съдия... ), считам и призовавам за спазване на ... "
Анононимни заяждания (дотук изглеждат такива) не вършат работа и това вече е от моята компетенция.
В този смисъл разбира се че би издържала и няма нужда да си конструктор за да го знаеш.
Е, разгеле - на 3-та стр. се изказа по възникналия и дискутиран в темата въпрос.
Оправданието с бюрократичните причини е меко казано странно ,съдържанието на всеки закон би могло да се определи като такова ,това значи ли че трябва да се толерира неспазването на който и да е закон.
В твоите линкове беше това - до еди коя си дата законно - после не. И къде е написано, че Законите са съвършени, още повече технически. Какво се смени на тази дата, че стана супер опасно - конструкцията или Законът? Ако питащият си изкара разрешително или др. документ, че е преди въпросната дата - АЗ какво да "отсъждам"?
В този си вид от дискусията едвали има какъвто и да е смисъл така че изтриването на тази и изобщо такива теми е може би най правилната политика .
Правилната политика и смисълът на този Форум са определени още преди теб (да не кажа въпреки теб) и до голяма степен възможно отразени в Правилата (е, не са закон, но все е нещо).
По техният ЗАМИСЪЛ, в настоящата тема, биха могли да се разгледат КОНКРЕТНО всички аспекти на започнатото от питащия начинание, в т.ч., технически, юридически и пр., дори такива, за които Модераторът не подозира, както и правилната последователност на действията.
Въпрос на желание за взаимопомощ, компетентност и умение.
Сподели форума:
Бъди информиран. Следвай "Направи сам" във Facebook:
Намери изпълнител и вдъхновения за дома. Следвай MaistorPlus във Facebook:
