Ами аз се опитвам да докажа твоите твърдения, но не успявам - viewtopic.php?f=79&t=40062&p=456440#p456440
Нека се върнем на следния въпрос, който поне за мен остана неясен.
НАРЕДБА ЗА УСТРОЙСТВОТО, БЕЗОПАСНАТА ЕКСПЛОАТАЦИЯ И ТЕХНИЧЕСКИЯ НАДЗОР НА СЪОРЪЖЕНИЯ ПОД НАЛЯГАНЕ Обн. ДВ. бр.64 от 18 Юли 2008г.
Съдовете които попадат в обхвата на наредбата са посочени в чл.2
Чл. 2. Съоръжения под налягане са:
1. метални съдове за сгъстени, втечнени или разтворени под налягане газове, пари или течности, при които налягането на парите при максималната допустима температура е по-голямо от 0,05 МРа над нормалното атмосферно налягане и на които произведението от обема в литри и налягането в мегапаскали е по-голямо от числото 100:
Първото условие за да е съоръжение под налягане злополучната бутилка е изпълнено. Налягането в нея е над 0,05MPa.
Остава да проверим и второто.
При обем на бутилката 60л и максимално налягане 0,8MPa произведението е 48 , значително по-малко от допустимото 100. Следователно бутилката не попада в обхвата на наредбата.
По-нататък Profy прави следното заключение,което не е вярно:
Не е указано 20 бара или 2 МПа какво представляват - максимално или изпитателно налягане.
, което показва, че халхабер си няма от компресори, или по-вероятно умишлено се опитва да манипулира форума.
Въпроса ми е ясен и кратък. На какво основание реши, че въпросната бутилка е съд под налягане. Този въпрос е важен за да оценим и пледоариите за гражданска позиция, чалга-философия и т.н.