Пасивна къща? Има ли почва у нас? 1028 мнения

[dobri71]

Не съм специалист в пасивните къщи, фотограф съм. За миналия отоплителен сезон 192 дни София-Бояна, къща 2-ри етаж от долу и отгоре никой не живее с чиста площ 86 кв.м. и 5 см изолация от вътре. Похарчил съм 4500 kWh ток.
Поддържана температура 24 градуса, защото съм женен.
4500kWh : 192 дни = 23.44 kWh на ден, което е 11,35 w/h на кв.м. или 1 kW/h- което си е почти пасивна къща, а зимата беше зверска.
За тази зима вече съм с 15 см. външна изолация ще видим ефекта напролет.

[valio2007]

15kWh X 86 m2 = 1290 kWh за година.
Това е сметката за пасивна и то за 365 дена , а не за 192 дни.
Ако се сравняваш с нормата от 120kWh/m2 за цялата консумация на къщата е вярно, но винаги съм твърдял, че това е прекалено много. Нормалното е около 30-40 kWh/m2

[estqwerty]

тани : да не говорим за енергия от слънцето за да не омесим нещата. ясно е че може да се получи енергия от там. но за да изясним въпроса нека да предположим че нямаме фотоволтаична или соларна иситема.

да вземем примера на добри71 :
съгласен съм с валйо2007 трябва да се събере в 1290 киловата общо.
но добри не е казал тези 4500 киловата с какво ги е изгорил. ако е с климатици с коп 2 примерно, за всеки 1 киловат ел.енергия е получил 2 топлинна. ако е така значи за да са му били нужни 9000 киловата енергия. можете да сметнете колко е на квадрат.

цилков : не вярвам да са топлинна просто няма как да го измериш ако е топлинна. знам знам топломери ама кой им вярва на тях?

[dobri71]

С климатици се грея.Два японски от изхвърлените с коп около 6 и 2 дайкина сиести

[Тани]

тани : да не говорим за енергия от слънцето за да не омесим нещата. ясно е че може да се получи енергия от там. но за да изясним въпроса нека да предположим че нямаме фотоволтаична или соларна иситема.

да вземем примера на добри71 :
съгласен съм с валйо2007 трябва да се събере в 1290 киловата общо.
но добри не е казал тези 4500 киловата с какво ги е изгорил. ако е с климатици с коп 2 примерно, за всеки 1 киловат ел.енергия е получил 2 топлинна. ако е така значи за да са му били нужни 9000 киловата енергия. можете да сметнете колко е на квадрат.

цилков : не вярвам да са топлинна просто няма как да го измериш ако е топлинна. знам знам топломери ама кой им вярва на тях?

Значи ако наредя на целия панелен блок отгоре слънчеви колектори и си топля панелката през зимата без да я изолирам или сменям дограмата , ще имам пасивен дом Мерят се загубите на дома по моята интерпретация на условието! А те са в топлинна енергия!

[valio2007]

Значи ако наредя на целия панелен блок отгоре слънчеви колектори и си топля панелката през зимата без да я изолирам или сменям дограмата , ще имам пасивен дом Мерят се загубите на дома по моята интерпретация на условието! А те са в топлинна енергия!

Недей да интерпретираш, а чети! Даже и да покриеш изискванията за консумация, няма да покриеш останалите изисквания. Примерно <0.6V (обема, да не каже някой пак , че са Волтове) естествена циркулация.

[Tsilkov]

Мерят се загубите на дома по моята интерпретация на условието! А те са в топлинна енергия!

По някаква случайност така мислят и хората от "Пасив хаус институт - Драмщат" . По една случайност са разработили и стандарт, софтуер и сертификация .Така че не се притеснявай - не е грешката в теб. Това ,че някой хора се чувстват "алхимици по душа" си е техен проблем (в краен случай проблем на техния психотерапевт).

цилков : не вярвам да са топлинна просто няма как да го измериш ако е топлинна. знам знам топломери ама кой им вярва на тях?

То топлинната енергия не я мериш а изчисляваш.В смисъл не правиш някаква къща и после "палиш свещи" та а дано излезе пасивна да си закича надпис "пасивен дом" на вратата. Принципно енергията може да се измери лесно - освен ако не си на твърдо гориво. Въпросът е ,че не се стига до там.Ако надскочиш въпросните 10W/m2 отоплителна мощност (а тя е вързана с 15kWh/m2a) идващия от рекуператора пресен въздух няма да може да ти загрее къщата (защото тук няма рециркулация) и много бързо ще разбереш ,че къщата ти не е пасивна за съжаление - няма да имаш нужда от мерене а от камина и целия замисъл отива в тоалетната.

[valio2007]

Мерят се загубите на дома по моята интерпретация на условието! А те са в топлинна енергия!

По някаква случайност така мислят и хората от "Пасив хаус институт - Драмщат" . По една случайност са разработили и стандарт, софтуер и сертификация .Така че не се притеснявай - не е грешката в теб. Това ,че някой хора се чувстват "алхимици по душа" си е техен проблем (в краен случай проблем на техния психотерапевт).

цилков : не вярвам да са топлинна просто няма как да го измериш ако е топлинна. знам знам топломери ама кой им вярва на тях?

То топлинната енергия не я мериш а изчисляваш.В смисъл не правиш някаква къща и после "палиш свещи" та а дано излезе пасивна да си закича надпис "пасивен дом" на вратата. Принципно енергията може да се измери лесно - освен ако не си на твърдо гориво. Въпросът е ,че не се стига до там.Ако надскочиш въпросните 10W/m2 отоплителна мощност (а тя е вързана с 15kWh/m2a) идващия от рекуператора пресен въздух няма да може да ти загрее къщата (защото тук няма рециркулация) и много бързо ще разбереш ,че къщата ти не е пасивна за съжаление - няма да имаш нужда от мерене а от камина и целия замисъл отива в тоалетната.

Понеже четенето явно те затруднява:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 035:BG:PDF

Член 9
Точка 3а
"а) подробно описание на прилагането на практика на определението на държавите-членки за сгради с близко до нулево нетно потребление на енергия, в което се отразяват техните национални, регионални или местни условия и се включва цифров показател за потреблението на първична енергия, изразено в kWh/m 2 на година. Показателите, които се използват за определянето на потреблението на първична енергия, могат да се основават на национални или регионални средногодишни стойности и да отчитат съответните европейски стандарти;"


Член 2
"5. „първична енергия“ означава енергия от възобновяеми или невъзобновяеми източници, която не е преминала през процес на преобразуване или трансформиране;"

[valio2007]

Тани , като прочетеш предния ми пост ще разбереш , че енергията от възобновяеми източници също е първична енергия за сградата.

[Tsilkov]

Член 9
Точка 3а
"а) подробно описание на прилагането на практика на определението на държавите-членки за сгради с близко до нулево нетно потребление на енергия, в което се отразяват техните национални, регионални или местни условия и се включва цифров показател за потреблението на първична енергия, изразено в kWh/m 2 на година. Показателите, които се използват за определянето на потреблението на първична енергия, могат да се основават на национални или регионални средногодишни стойности и да отчитат съответните европейски стандарти;"
Член 2
"5. „първична енергия“ означава енергия от възобновяеми или невъзобновяеми източници, която не е преминала през процес на преобразуване или трансформиране;"

Защо смяташ че твърдя нещо различно - това което цитираш е точка три от "чек листа" които съм пуснал на страница 17 - Specific primary energy demand.
Точка едно която е 15kWh/m2a е Specific space heat demand